УИД 66RS0031-01-2026-000383-85
Дело № 2-307/2026
ОПРЕДЕЛЕНИ
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
17 апреля 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Коноваловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагуна Максима Викторовича к Малинкину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Лагуна Максима Викторовича к Малинкину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указано, что 24 октября 2025 года по адресу г. Качканар, Промышленная зона, 3, произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак № под управлением Малинкина С.В., который совершил наезд на припаркованное транспортное средство Renault Duster, государственный регистрационный знак №. Автомобилю истца причинен материальный ущерб на сумму 487 963 рубля, что подтверждается заключением независимой экспертизы. Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила истцу компенсацию материального ущерба в размере 134 100 рублей. Невозмещенный ущерб составляет 353 863 рубля. Также истец понес судебные расходы в размере 20 059 рублей. Истец Лагун С.В. просит суд взыскать с ответчика Малинкина С.В. материальный ущерб в размере 353 863 рубля, судебные расходы 20 059 рублей.
Истец Лагун М.В. надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ущерб возмещен ему ответчиком добровольно. Ему разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу; а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем отобрана подписка. Также просил вернуть государственную пошлину.
Ответчик Малинкин С.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, ходатайства не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку все стороны по делу извещены надлежащим образом и заблаговременно.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство представителя истца Лагуна М.В. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Законные права и интересы истца, ответчика, третьих лиц соблюдены. Ответчик Малинкин С.В. добровольно возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска истца от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и прекращает производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Лагуна Максима Викторовича от иска к Малинкину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья О.А. Закирова