К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-297/2026 ~ М-211/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Козлова А.В.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 66RS0031-01-2026-000422-65

Дело №2-297/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

16 октября 2026 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В., рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Агаповой Виктории Юрьевны к Пестеревой Ирине Валерьевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении в наследство имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Качканарского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Агаповой Виктории Юрьевны к Пестеревой Ирине Валерьевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

В исковом заявлении истец указала, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти отец проживал с Пестеревой И.В.. Отец в собственности имел автомобиль Toyota Camry, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

После смерти отца истец обратилась с заявлением о принятии наследства. Агапова В.Ю. знала, что у отца имелся автомобиль и продавать он его не собирался, однако в наследственную массу он не вошел по причине того, что автомобиль был продан по договору купли-продажи от 24.09.2025 Пестеревой И.В. (за три дня его до смерти) за 800 000 руб. На основании данного договора была произведена регистрация автомобиля в органах ГТБДД от 03.10.2025.

Истец считает, что отчуждение данного автомобиля было произведено без ведома отца и уже после его смерти, так как у него не было причин продавать его женщине, с которой он проживал совместно в гражданском браке. Денежные средства в размере 800 000 руб. в наследственную массу не вошли. Истец предполагает, что сделка была фиктивной и сделана для того, чтобы указанный автомобиль не вошел в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 168 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Агапова В.Ю. просит суд:

1. договор купли-продажи транспортного средства от 24.09.2025, заключенный между ФИО1 и Пестеревой Ириной Валерьевной, признать недействительным;

2. взыскать с Пестеревой И.В. все понесенные по делу судебные расходы.

В последующем истец Агапова В.Ю. дополнила требования требованиями о включении имущества (спорного транспортного средства) в наследство и признании за ним права собственности в размере ? доли.

К настоящему времени стороны достигли соглашения по существу требований, порядке и способу возмещения стоимости наследственного имущества

Стороны истец Агапова В.Ю. и ответчик Пестерева И.В. достигли соглашения о нижеследующем:

Агапова Виктория Юрьевна не поддерживает исковые требования к Пестеревой Ирине Валерьевне о признании договора купли-продажи автомобиля TOYOTACAMRY, 2008 года выпуска, VIN№ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, включении имущества в наследственную массу, в полном объеме.

Пестерева Ирина Валерьевна выплачивает Агаповой Виктории Юрьевне компенсацию за автомобиль TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак М № в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за понесенные судебные расходы (расходы включают: оплата проведенных судебных экспертиз – 2 раза и расходы на представителя, подготовке искового заявления), итого 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства выплачиваются при подписании мирового соглашения в полном объеме.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны урегулировали все вопросы и претензии, связанные с включением автомобиля TOYOTACAMRY, 2008 года выпуска в наследственную массу, а также признании совершенных сделок в отношении него недействительными. Стороны в дальнейшем каких – либо претензий к друг другу обязуются не предъявлять, по данному делу, в связи с полным урегулированием спора данным соглашением.

Расходы на оплату услуг представителей сторон (не оговоренные данным соглашением), а также все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, истец Агапова В.Ю. претендует на возраст государственной пошлины, в связи с прекращением производства по делу в размере 70%.

Стороны (истец Агапова В.Ю.) и их представители (Грозных Е.В., Григорьева О.А.) в судебном заседании подтвердили достигнутые условия мирового соглашения и его исполнение при подписании.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует интересам сторон.

Судом установлено, что условия мирового соглашения стороны согласовали, достигли соглашения о сумме возмещения спорного имущества, исполнили его. Условия мирового соглашения соответствуют выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Уплаченная истцом Агаповой В.Ю. государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату в размере 70% на основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (4000 руб. х 70%= 2800 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Агаповой Викторией Юрьевной (<данные изъяты>) и ответчиком Пестеревой Ириной Валерьевной <данные изъяты>) по условиям которого:

Агапова Виктория Юрьевна не поддерживает исковые требования к Пестеревой Ирине Валерьевне о признании договора купли-продажи автомобиля TOYOTACAMRY, 2008 года выпуска, VIN№ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, включении имущества в наследственную массу, в полном объеме.

Пестерева Ирина Валерьевна выплачивает Агаповой Виктории Юрьевне компенсацию за автомобиль TOYOTA CAMRY, 2008 года выпуска, VIN №, цвет черный, государственный регистрационный знак № в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за понесенные судебные расходы (расходы включают: оплата проведенных судебных экспертиз – 2 раза и расходы на представителя, подготовке искового заявления), итого 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Денежные средства выплачиваются при подписании мирового соглашения в полном объеме.

Подписанием настоящего мирового соглашения стороны урегулировали все вопросы и претензии, связанные с включением автомобиля TOYOTACAMRY, 2008 года выпуска в наследственную массу, а также признании совершенных сделок в отношении него недействительными. Стороны в дальнейшем каких – либо претензий к друг другу обязуются не предъявлять, по данному делу, в связи с полным урегулированием спора данным соглашением.

Расходы на оплату услуг представителей сторон (не оговоренные данным соглашением), а также все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, истец Агапова В.Ю. претендует на возраст государственной пошлины, в связи с прекращением производства по делу в размере 70%.

Производство по делу по исковому заявлению Агаповой Виктории Юрьевны к Пестеревой Ирине Валерьевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении в наследство имущества, признании права собственности на наследственное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Агаповой Викторие Юрьевне государственную пошлину в части, в размере 2800 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк».

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова

Участники

Истец

  • А. В. Ю.

Ответчик2

  • П. И. В.

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Г. О. А.

  • Г. Е. В.

Ход дела

  1. 16:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал № 5, 3 этаж, каб. № 306 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  7. 10:43

    Производство по делу возобновлено

  8. 10:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 5, 3 этаж, каб. № 306 · неявка ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

  10. 09:08

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал № 5, 3 этаж, каб. № 306 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  12. 09:46

    Производство по делу возобновлено

  13. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал № 5, 3 этаж, каб. № 306 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  14. 10:18

    Производство по делу возобновлено

  15. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 5, 3 этаж, каб. № 306 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  16. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 5, 3 этаж, каб. № 306 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  17. 11:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  18. 17:01

    Дело оформлено