ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела для рассмотрения по подсудности
15 июня 2026 года город Качканар
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Москвиной Натальи Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Качканарский городской суд с иском к Москвиной Натальи Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 12 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и Москвиной Н.В. был заключен договор потребительского займа №. Ответчик свои обязательства по договору не исполнила. В дальнейшем право требования по данному договору перешло истцу. Судебный приказ о взыскании с Москвиной Н.В. задолженности по договору отменен. Истец ООО «ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с Москвиной Н.В. задолженность по договору №, образовавшуюся с 11 января 2018 года по 02 ноября 2020 года в сумме 87 429 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 23 апреля 2026 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам п. 4 ч. 1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам направлены копии определения, в котором указаны сроки представления доказательств в обоснование своих требований и возражений.
От ответчика Москвиной Н.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту её регистрации, поскольку в г. Качканаре она не имеет регистрации с 2019 года.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.
По общему правилу в соответствии ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подано в Качканарский городской суд Свердловской области с указанием адреса регистрации ответчика: <адрес>.
Адресом регистрации ответчика Москвиной Н.В. согласно ответу ФНС и предоставленной ответчиком копии паспорта (л.д. 35) с 16 ноября 2022 года является: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск к ответчику принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу, так как г. Среднеуральск входит в юрисдикцию данного суда.
При передаче дела по подсудности конституционные права истца на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, нарушены не будут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-359/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Москвиной Натальи Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Верхнепышминский городской суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Качканарский городской суд Свердловской области.
Судья О.А. Закирова