ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Пласт
Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова Вячеслава Павловича, должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС (2 взвод 2 роты 1 батальона) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области лейтенанта полиции Патласова Кирилла Андреевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Вячеслава Павловича, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛА:
10 мая 2026 года в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Морозов Вячеслав Павлович, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак № допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции Нечепуренко С.С. от 08 апреля 2026 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Данными действиями Морозов В.П. оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции».
Морозов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не должен был управлять транспортным средством, поскольку не имеет соответствующего права. Кроме того уточнил, что, по его мнению, в требовании сотрудника полиции должно было говориться о тонировке стекол автомобиля.
Инспектор ДПС полка ДПС (2 взвод 2 роты 1 батальона) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области лейтенант полиции Патласов К.А. пояснил, что 10 мая 2026 года в ходе выполнения рейдовых мероприятий в первую смену был остановлен автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак У044НК174, водитель которого Морозов В.П. не имел права управления транспортными средствами. При проверке было установлено, что зафиксировано требование инспектора ДПС от 08 апреля 2026 года о запрете Морозову В.П. управлять транспортным средством без водительского удостоверения, с которым последний был ознакомлен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова В.П., инспектора ДПС Патласова К.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пунктам 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании достоверно установлено, что 10 мая 2026 года в 09 часов 50 минут у <адрес> Морозов В.П. в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в управлении автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак У044НК174, при отсутствии права управления транспортным средством и наличии законного требования инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Пластовский» старшего лейтенанта полиции Нечепуренко С.С. от 08 апреля 2026 года № о прекращении противоправных действий.
Факт неповиновения Морозова В.П. законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью представленных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе № об административном правонарушении от 10 мая 2026 года; его собственными объяснениями; копией постановления от 14 апреля 2026 года о назначении Морозову В.П. административного наказания за совершение 08 апреля 2026 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении № об административном правонарушении от 10 мая 2026 года составлен должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – инспектором ДПС полка ДПС (2 взвод 2 роты 1 батальона) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции Патласовым Кириллом Андреевичем – в пределах своей компетенции (статья 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Морозова В.П., представленного наряду с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.
Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, обстоятельств дела, достоверно свидетельствует о том, что Морозов В.П. не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований сомневаться в том, что требование сотрудника полиции от 08 апреля 2026 года № касалось немедленного прекращения Морозовым В.П. противоправных действий, заключающихся в управлении транспортным средством при отсутствии у него права управления транспортным средством, нет. Представленный и исследованный при рассмотрении дела документ не имеет дописок, исправлений и составлен таким способом, который исключает изменение его содержания. В связи с изложенными обстоятельствами доводы Морозова В.П. об ином содержании вышеуказанного требования нахожу несостоятельными.
При назначении наказания Морозову В.П. учитываю характер правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, – его раскаяние. Кроме того учитываю, что Морозов В.П. работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не достигшего возраста трех лет.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Морозова В.П., отсутствуют.
Считаю необходимым назначить Морозову В.П. административное наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такая установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В отношении Морозова В.П. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Согласно протоколу об административном задержании от 10 мая 2026 года №, составленному 10 мая 2026 года в 12 часов 20 минут, доставление Морозова В.П. в ОМВД России «Пластовский» было осуществлено в этот же день с 09 часов 50 минут до 11 часов 09 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одной из мер административного наказания предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток; таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу о данном административном правонарушении, может быть подвергнуто административному задержанию на срок до 48 часов. При этом задержание Морозова В.П. являлось обоснованным, необходимым и соразмерным для обеспечения производства по делу. К категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, Морозов В.П. не относится.
Срок административного задержания Морозова В.П. полежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
Морозова Вячеслава Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста Морозову В.П. исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 12 мая 2026 года с 14 часов 30 минут.
Срок административного задержания Морозова В.П. с 11 часов 09 минут 10 мая 2026 года засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>