К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-456/2026 ~ М-368/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Кукорцева Т.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 66RS0031-01-2026-000730--14 дело № 2-456\2026г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24.08.2026г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Хузиной В.В., рассмотрев исковое заявление Абросимова Дмитрия Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:

истец Абросимов Д.В. обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса Перескоковой Т.В. о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк России денежных средств в размере 254 327 руб. 72 коп.

Рассмотрение гражданского дела назначено на 29.07.2026г. в 16 час., истец и заинтересованные лица извещены о месте, времени и дате судебного заседания путем направления смс-сообщений и судебных извещений (л.д.16- 17), по причине неявки истца рассмотрение дела было отложено до 24.08.2026г. 14 час, о чем лица, участвующие в деле, извещены путем направления судебных извещений, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. При этом истцом судебные извещения были получены.

Кроме того, информация о месте, времени и дате рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Качканарского городского суда.

В указанное время истец и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не прибыли, истец ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истец Абросимов Д.В. в судебное заседание не явился дважды: 29.07.2026г. и 24.08.2026г., о наличии уважительных причин неявки не сообщил, суду таковые неизвестны, о рассмотрении его иска в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Абросимова Дмитрия Владимировича об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить истцу, ПАО «Сбербанк России», нотариусу Перескоковой Т.В.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева

Участники

Истец

  • А. Д. В.

Ответчик2

  • ПАО "Сбербанк России"

  • П. Т. В.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 , 2 этаж, каб.№ 208 · неявка ИСТЦА

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3 , 2 этаж, каб.№ 208 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:12

    Дело оформлено

  10. 12:13

    Дело передано в архив