К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-474/2026 ~ М-377/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Качканарский городской суд Свердловской области · судья Яковлев В.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Решение в окончательной форме составлено 28.08.2026 г.

УИД 66RS0031-01-2026-000764-09 дело № 2-474/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Качканар «24» августа 2026 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Яковлева В.Н., при секретаре Беспятых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Сергеевой Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Сергеевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.10.2025 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 1 607 201 руб. 22 коп., согласно условиям которого заёмщик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользованием им в сроки и на условиях, установленных договором.

Стороны согласовали, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется заёмщиком ежемесячно.

Ответчик ненадлежащим образом исполнялf обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.06.2026 г. составила 1 761 528 руб. 04 коп., в том числе: 1 607 201 руб. 22 коп. – сумма основного долга, 152 176 руб. 82 коп. – проценты, 1 600 руб. – пени по основному долгу, 550 руб. – пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать указанную задолженность с Сергеевой Т.В. в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеева Т.В. в судебное заседание не явился, извещался дважды о судебном заседании, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.

Сведения о рассмотрении дела также размещены на интернет-сайте суда.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2025 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Сергеевой Т.В. заключен кредитный договор № № на сумму 1 607 201 руб. 22 коп. под 13,2% годовых, сроком на 60 месяцев, по 18.05.2028 г. (л.д. 10-13).

Договор заключен и подписан в электронно виде (л.д. 14-20).

Ответчик Сергеева Т.В. взяла на себя обязательства вернуть всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в установленный срок.

Возвращение кредита и уплата процентов за пользование им было предусмотрено ежемесячными платежами по 26 725 руб. 55 коп., последний платеж 20 940 руб. 81 коп.

Сумма кредита получена ответчиком (л.д. 18, 21).

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту надлежащим образом не осуществлял, образовалась задолженность, которая по состоянию на 25.06.2026 г. составляет:

- 1 761 528 руб. 04 коп., в том числе: 1 607 201 руб. 22 коп. – сумма основного долга, 152 176 руб. 82 коп. – проценты, 1 600 руб. – пени по основному долгу, 550 руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 9).

Пени самостоятельно уменьшены истцом.

Данный расчет признается верным и принимается судом.

Ответчиком расчет не оспорен.

Требование банка о возвращении суммы кредита оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 24).

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иного ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая существенное нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в пределах заявленных исковых требований на общую сумму 1 761 528 руб. 04 коп., с учетом самостоятельного уменьшения истцом размера пени.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 32 615 руб.

Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 01.07.2026 г. на сумму 32 615 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Сергеевой Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Татьяны Вениаминовны (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (<данные изъяты>) в счет задолженности по кредитному договору от 14.10.2025 г. № № по состоянию на 25.06.2026 г. в размере 1 761 528 руб. 04 коп., в том числе:

- 1 607 201 руб. 22 коп. – сумма основного долга;

- 152 176 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 1 600 руб. – пени по основному долгу;

- 550 руб. – пени по просроченному долгу;

кроме того, взыскать расходы по государственной пошлине 32 615 руб., а всего взыскать 1 794 143 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Качканарский городской суд.

Судья В.Н. Яковлев

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • С. Т. В.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал № 4 , 3 этаж, каб.№ 301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:44

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:10

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 12:10

    Дело оформлено

  12. 14:47

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
29.10.202666RS0031#2-474/2026#1ВыданКачканарское районное отделение судебных приставов