РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А., при секретаре Хузиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ивановой Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
в Качканарский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») к Ивановой Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 18 марта 2025 года между ПАО КБ «УБРиР» и Ивановой Е.А. заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 785 700 рублей, с процентной ставкой 12 % годовых, срок возврата кредита – 18 марта 2037 года. Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил. Заемщик Иванова Е.А. свои кредитные обязательства не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 04 августа 2026 года сумма задолженности составляет 1 848 271 рубль 80 копеек. Истец ПАО «УБРиР» просит суд взыскать с Ивановой Е.А. задолженность по кредитному соглашению № № от 18 марта 2025 года за период с 18 марта 2025 года по 04 августа 2026 года в размере 1 848 271 рубль 80 копеек, в том числе: 1 767 410 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 80 861 рубль 29 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 марта 2025 года по 04 августа 2026 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 482 рубля 72 копейки.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» Якимова Д.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3-4).
Ответчик Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, по адресу регистрации, заявлений и ходатайств не направляла (л.д. 23).
Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 18 марта 2025 года между ПАО КБ «УБРиР» и Ивановой Е.А. заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 785 700 рублей, с процентной ставкой 12 % годовых, срок возврата кредита – 18 марта 2037 года (л.д. 12-13). Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
В свою очередь ответчик Иванова Е.А. принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им в соответствии с установленными кредитным договором условиями не исполняла.
Выпиской по счету также подтверждается, что Иванова Е.А. кредитные обязательства не исполняет надлежащим образом (л.д. 5).
За период с за период с 18 марта 2025 года по 04 августа 2026 года в размере 1 848 271 рубль 80 копеек, в том числе: 1 767 410 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 80 861 рубль 29 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 марта 2025 года по 04 августа 2026 года.
Суд согласен с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с указанием периодов просрочки и размеров не внесенных платежей.
Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, Иванова Е.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустила просрочку возврата основного долга и процентов. Доказательств погашения задолженности ответчик не представила.
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика Ивановой Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 18 марта 2025 года в размере 1 785 700 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 452 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ивановой Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Елены Андреевны <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № № от 18 марта 2025 года за период с 18 марта 2025 года по 04 августа 2026 года в размере 1 848 271 рубль 80 копеек, в том числе: 1 767 410 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 80 861 рубль 29 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 марта 2025 года по 04 августа 2026 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 482 рубля 72 копейки, всего 1 881 754 (один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля 52 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловской областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Качканарский городской суд.
Судья О.А. Закирова