Дело № 2а-246/2026
УИД 74RS0036-01-2026-000314-21 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Пласт 13 мая 2026 года
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., с участием заместителя прокурора Вашко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, установил:
начальник Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области (далее по тексту – ОМВД России по Пластовскому району) Асадуллин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выхода на работу.
В обоснование требований, ссылаясь на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Пластким городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещением выезда за пределы территории Пластовского района.
В течение года ФИО1 совершила более двух административных правонарушений против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ) и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ). За совершение административных правонарушений была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений, а также для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области – Асадуллин А.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает относительно требований административного искового заявления и установлении в отношении неё дополнительных ограничений.
Прокурор в заключении полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.
Заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещением выезда за пределы территории <адрес>.
После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ) и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копиями соответствующих постановлений, справкой на лицо по учетам СООП.
Поскольку ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, после постановки на учет как поднадзорное лицо, совершила более двух административных правонарушений, в том числе по несоблюдению административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в течение одного года, что подтверждается представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст.175-177, 272, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области удовлетворить.
Дополнить установленные ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения и установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выхода на работу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2026 года.