РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ребрушкину Матвею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Ребрушкину Матвею Александровичу о взыскании убытков в порядке регресса. Цена иска составляет 103 933 руб. 95 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2107, гос. номер №, собственником которого является Ребрушкин Александр Петрович, управлял Ребрушкин Матвей Александрович, и транспортного средства Hyundai SONATA, гос. номер №, собственником которого является Азисова Мария Николаевна, управлял Никитин Алексей Андреевич.
Согласно извещению о ДТП виновником является водитель Ребрушкин Матвей Александрович.
Собственник автомобиля Hyundai SONATA Азисова М.Н. обратилась в свою страховую компанию ООО «СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения, которое составило 103 933,95 руб. Данная сумма была перечислена Азисовой М.Н. 05.10.2023.
Транспортное средство ВАЗ/Lada 2107 застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. Как указывает истец, на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ/Lada 2107, в связи с этим является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, АО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с Ребрушкина М.А. сумму ущерба в размере 103 933,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 118,02 руб.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.09.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены: Ребрушкин Александр Петрович, Азисова Мария Николаевна, Никитин Алексей Андреевич, ООО «СК «Согласие».
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ребрушкин М.А. в судебном заседании исковые требования признал, вину в ДТП не оспаривает, пояснил, что в полис ОСАГО вписан не был, с размером ущерба согласен.
Третьи лица Ребрушкин А.П., Азисова М.Н., Никитин А.А. и представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направляли.
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Качканарского городского суда Свердловской области, является открытой.
Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно ст. 1082 ГК РФ, при удовлетворении требований о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В судебном заседании установлено, что 20.09.2023 в 17 час. 50 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Братьев Быковых, д. 36, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
- автомобиля ВАЗ/Lada 2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Ребрушкина Матвея Александровича, принадлежащий на праве собственности Ребрушкину Александру Петровичу, риск гражданской ответственности Ребрушкина А.П. застрахован в АО «ГСК «Югория», ответчик Ребрушкин М.А. в полис не вписан,
- автомобиля Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением Никитина Алексея Андреевича, принадлежащего на праве собственности Азисовой Марии Николаевне, по материалам дела риск гражданской ответственности застрахован в ООО «СК «Согласие».
Согласно административному материалу, виновником ДТП был признан Ребрушкин М.А., так как при управлении вышеуказанным транспортным средством начал движение, повернул налево, не уступив движение транспортному средству под управлением Никитина А.А., что явилось причиной ДТП.
Ребрушкин М.А. вину в ДТП признал полностью, что отражено в извещении о ДТП (л.д. 8, 70).
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, в том числе транспортное средство Азисовой М.Н.
Согласно представленным в суд материалам 05.10.2023 ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения Азисовой М.Н. в размере 103 933,95 руб. (л.д. 69) на основании соглашения от 26.09.2023 об урегулировании убытка по договору ОСАГО.
08.11.2023 АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения указанной суммы ООО «СК «Согласие» (л.д. 17).
Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, то к нему, вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (ст. 387 ГК РФ), перешли все права кредитора по ДТП от 20.09.2023.
Согласно материалов по ДТП, транспортное средство ВАЗ/Lada 2107, которым управлял ответчик в момент ДТП, принадлежит Ребрушкину А.П. гражданская ответственность Ребрушкина А.П. застрахована в АО «ГСК «Югория», ответчик Ребрушкин М.А. в полис не вписан.
Таким образом, следует, что на момент ДТП от 20.09.2023 риск гражданской ответственности ответчика Ребрушкина М.А. застрахована не была, что является основанием в соответствии с требованиями пп. «д» п.1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для взыскания с него ущерба.
Кроме того, ответчик в судебном заседании требования истца о взыскании с него страхового возмещения признал, с размером ущерба согласен, а также подтвердил, что в момент ДТП в полис ОСАГО АО «ГСК «Югория» вписан не был.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регрессных требований с ответчика Ребрушкина М.А., законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4 118 руб. 02 коп., которая подтверждена документально и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Ребрушкина Матвея Александровича (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (<данные изъяты>):
- в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 103 933 руб. 95 коп.,
– возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4 118 руб. 02 коп.,
ИТОГО: 108 051 (сто восемь тысяч пятьдесят один) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова