ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коротневой Елены Павловны к индивидуальному предпринимателю Бурковой Оксане Ивановне об отказе от исполнения договора подряда на строительство бани, установил:
Коротнева Е.П. обратилась в суд с иском к ИП Бурковой О.И. об отказе от исполнения договора подряда № от 23.08.2024, взыскании неустойки в размере 411 800 руб. 00 коп., штрафа – 411 800 руб. 00 коп., компенсации морального вреда – 100 000 руб. 00 коп., судебные расходы – 10 000 руб. 00 коп.
В обоснование требований указала, что 30.08.2024 между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому подрядчик ИП Буркова О.И. обязалась с использованием своих материалов, своими силами и техническими средствами выполнить строительные работы, а именно построить каркасную баню размерами 3мх4м с террасой 1мх4м. Истец выполнила свою часть обязательств и передала ответчику деньги в размере 426 800 руб. 00 коп. Однако истцом после осуществления приемки бани обнаружены в ней дефекты. 01.11.2025 истец обратился к ответчику с письменной претензий, которая оставлена без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле в предварительном судебном заседании представили заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по гражданскому делу № 2-49/2026 по иску Коротневой Елены Павловны к индивидуальному предпринимателю Бурковой Оксане Ивановне об отказе от исполнения договора подряда на строительство бани, а также прекращении производства по делу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно положениям ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 153.10, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коротневой Еленой Павловной, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Бурковой Оксаной Ивановной, по гражданскому делу № 2-49/2026 по иску Коротневой Елены Павловны к индивидуальному предпринимателю Бурковой Оксане Ивановне об отказе от исполнения договора подряда на строительство бани, согласно которому:
1.Ответчик ИП Буркова О.И. выплачивает истцу сумму 450 000 руб. 00 коп. в срок, не превышающий двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения, то есть не позднее 20.03.2026
2. В случае выполнения истцом условия о выплате ответчиком истцу указанной в п. 1 суммы, истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику, в т.ч. о принятии отказа от исполнения договора подряда № от 23.08.2024 о строительстве бани, о взыскании стоимости бани 411 800 руб., за доставку бани 15 000 руб., о взыскании неустойки 411 800 руб. и о взыскании штрафа 411 800 руб., компенсации вреда, а также же от всех судебных расходов.
3. После вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, ответчик вправе забрать с территории дома истца баню, используя для этого собственные силы и средства, истец обязуется не чинить ответчику в этом препятствий.
4. В случае неисполнения ответчиком обязательства о выплате денег в размере и в срок, оговоренный в п.1 мирового соглашения истец вправе по своему усмотрению либо потребовать от ответчика выплатить ему помимо указанной в п. 1 мирового соглашения суммы, неустойки за просрочку выплаты в размере 3% от суммы, указанной в п. 1 за каждый день просрочки, либо возобновить производство по гражданскому делу и добиваться судебного решения по всем заявленным истцом к ответчику исковым требованиям.
5. В случае надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения никаких иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.
6. Стороны не взыскивают друг с друга дополнительные судебные расходы.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-49/2026 по иску Коротневой Елены Павловны к индивидуальному предпринимателю Бурковой Оксане Ивановне об отказе от исполнения договора подряда на строительство бани.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: