РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.
В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке. В период брака летом 2014 г. в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 приобретена квартира, площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> городок, <адрес>А, <адрес>. Квартира зарегистрирована на имя ответчика. Согласно справочной информации. Доступной на сайте «rosreestr.gov.ru», ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру было зарегистрировано за новым собственником, о чем в ЕГРП была вынесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО1 не был уведомлен о состоявшемся отчуждении совместной квартиры, согласие на отчуждение не давал, какого-либо возмещения за отчуждение имущество не получал. На момент отчуждения рыночная стоимость квартиры составляла 1 000 000 руб. 00 коп.
Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО1 – ФИО13 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что квартиру расположенная по адресу: <адрес> она приобрела на свои личные деньги, которые перешли ей от раздела принадлежащего ей и истцу дома, который они продали в период брака, а вырученные деньги поделили поровну. Свою половину денег истец потратил по своему усмотрению, купив себе автомобиль, а она свою половину денег потратила по своему усмотрению, купив себе квартиру. Полагает, что первым основанием для отказа в иске является то, что квартира является её собственностью, хотя и приобретена была в период брака с истцом. Обстоятельства приобретения ею спорной квартиры на деньги, полученные ею в личную собственность в результате раздела совместного имущества, нажитого в период брака, истцом не оспариваются. Поэтому ни о каком неосновательном обогащении не может быть идти речи. Кром того, полагает, что срок давности по заявленным требованиям истек.
Третье лицо ФИО12 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указав, что её мать приобрела квартиру расположенной по адресу: <адрес> на свои личные деньги, которые перешли ей от раздела принадлежащего ей и истцу дома, который они продали в период брака, а вырученные деньги поделили поровну. Истец ей в беседе неоднократно пояснял и просил отозвать судебный приказ из исполнения ГОСП Пластовский, поскольку сложилась задолженность около 1000 000 руб., в случае если исполнительный документ не будет отозван, он инициирует подачу искового заявления о взыскании неосновательного обогащения с её матери.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам и Южноуральскому городскому округу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество продано за сумму 100 000 руб. 00 коп.: жилой дом – 90 00 руб. 00 коп., земельный участок – 10 000 руб. 00 коп., уплачиваемую покупателем до подписания настоящего договора (л.д.91-93). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество продано за сумму 1000 000 руб. 00 коп.: жилой дом – 950 00 руб. 00 коп., земельный участок – 50 000 руб. 00 коп., уплачиваемую покупателем до подписания настоящего договора (л.д.87-89). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городок, <адрес>А, <адрес>. Указанное недвижимое имущество продано за сумму 550 000 руб. 00 коп. (л.д.29-30). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен автомобиль марки ФАВV5, государственный регистрационный знак О130СУ174,
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № в отделе ЗАГС администрации <адрес>, между ФИО1 и ФИО15. расторгнут (л.д.107).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере ? заработка и (или) доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Согласно соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязуется уплачивать ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент подписания настоящего соглашения размер алиментов установлен по соглашению сторон в твердой денежной сумме в размере 1500 руб. 00 коп. каждой, ежемесячно (л.д.65-67).
На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 907 179 руб. 78 коп. (л.д.63-64).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество продано за сумму 900 000 руб. 00 коп. (л.д.31-32). Право собственности зарегистрировано за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-80).
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, ответчик просила суд отказать истцу в заявленном иске.
В силу п. 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака2 разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении его права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Оценив представленные сторонами доказательства, пояснения ответчика и третьего лица, позицию ответчика и его представителя, которые в судебное заседание не предоставили пояснений касаемо пропуска срока давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, поскольку после расторжения брака раздел квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику, расположенной по адресу: <адрес>, не производился, с момента расторжения брака бывшие супруги совместно не пользовались спорным имуществом, в квартире проживали только ответчик и её дети, ФИО2 несла расходы по её содержанию, при этом ключи истцу не передавала, вещи истца в квартире отсутствовали, создала условия, при которых истец не мог пользоваться данной квартирой, последний раз истец находился в жилом помещении осенью 2015 года, соответственно, истцу уже осень 2015 года было известно о сложившемся порядке пользования спорным имуществом, следовательно, право истца на получение суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, подано в суд за пределами срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт №, к ФИО2, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2026 года.