ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Шакирову (Ильясову) Эльдару Фуатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Шакирову (Ильясову) Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24.01.2024 в размере 1 454 897 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 151 983 руб. 496 коп., начиная с 12.10.2025 до дня фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора – 16% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченный задолженности в размере рублей, начиная с 12.10.2025 до дня фактического исполнения обязательства; об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру общей площадью 33,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1 336 543 руб. 20 коп., расходов по оплате оценки – 5000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 549 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 24.01.2024 между банком и Шакировым (Ильясовым) Э.Ф. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1 169 500 руб. 00 коп., по ставке 26,9% годовых, сроком на 10.02.2037. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шакиров (Ильясов) Э.Ф. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвиженипередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
С учётом изложенного, именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемое место жительства истца и ответчика.
Из представленных в материалы дела сведений о регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства следует, что Шакиров (Ильясов) Эльдар Фуатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик на территории Пластовского района Челябинской области не проживает, регистрации не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данного искового заявления с нарушением правил подсудности и полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон на основании ст. 33 ГПК РФ, с учетом того обстоятельства, что исковое заявления было подано в Пластский городской суд Челябинской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, передать данное гражданское дело на рассмотрение в Курчатовский районный суд города Челябинска (454138, г.Челябинск, ул. Куйбышева, д. 30) по месту жительства ответчика Шакирова (Ильясова) Э.Ф.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Шакирову (Ильясову) Эльдару Фуатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска, по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: