РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 587 руб. 42 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 65 969 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 95,21% годовых, сроком на 365 дней. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО6, ФИО7
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в ближайшее время погасит задолженность.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО6, ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дополнительные доказательства, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 65 969 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 95,21% годовых, сроком на 365 дней.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей составляет 12. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 5 946 руб. 46 коп. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа до 150 дня.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспаривалось.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным материалам наследственного дела нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также из материалов наследственного дела усматривается, что выявлено наследственное имущество: автомобиль Тойота LITE ACE идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный номер №, стоимостью 385000 руб. 00 коп. и прицеп марки 71621 идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № стоимостью 40 000 руб. 00 коп.
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль Тойота LITE ACE, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный номер № и прицеп марки 71621 идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №.
Согласно уведомлению Росреестра сведения о недвижимом имуществе на ФИО2 в ЕГРН отсутствуют.
Из ответа Межрайонной ИФНС России № 29 по Челябинской области следует, что на ФИО2 имеются открытые счета в банках: ПАО «Сбербанк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Пойдём!».
Согласно отчету об оценке № № рыночная стоимость автомобиля Тойота LITE ACE, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный номер №, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 000 руб. 00 коп.
Из отчета об оценке № № следует, что рыночная стоимость прицепа марки 71621 идентификационный номер №, государственный регистрационный номер № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 000 руб. 00 коп.
Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлены расчёты задолженности по кредитного договору, согласно которым задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 42 587 руб. 42 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 38 525 руб. 69 коп., просроченные проценты – 10 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4021 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 10 коп.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитным договорам как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами, имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.
Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью ФИО2, то его наследник ФИО1, обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Наследственное имущество, перешедшее к ФИО1, состоит из стоимости автомобиля в размере 385000 руб. 00 коп. и прицепа в размере 40 000 руб. 00 коп. Всего в общей сумме 425000 руб. 00 коп. (385000 + 40000).
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств иной стоимости транспортного средства и прицепа, как и погашении задолженности по кредитным договорам полностью или в какой-либо части, контррасчета задолженности, ответчиком не представлено.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1, наследственного имущества составляет сумму 425 000 руб. 00 коп. и превышает сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 587 руб. 42 коп.
Кроме того, решением Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 242 руб. 73 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 987 руб. 28 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-101).
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств стоимости принятого ответчиком ФИО1 имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 587 руб. 42 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 321 817 руб. 43 коп., при этом наследственное имущество составляет сумму 425 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 587 руб. 42 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 38 525 руб. 69 коп., просроченные проценты – 10 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 руб. 47 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 66 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4021 руб. 03 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 10 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.