ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Пласт 02 апреля 2026 года
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мухометжанову Мурату Чингисхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Мухометжанову М.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2012 в сумме 91 011 руб. 28 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что 09.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мухометжановым М.Ч. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» представил до судебного заседания ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, возврате уплаченной госпошлины.
Ответчик Мухометжанов М.Ч. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку пропущен срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мухометжанову Мурату Чингисхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, судом отказ от иска принимается, то производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из требований подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от 15.10.2025) подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 93, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мухометжанову Мурату Чингисхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Мухометжанову Мурату Чингисхановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № от 15.10.2025).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Пластский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий: