К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-194/2026 ~ М-106/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Пластский городской суд Челябинской области · судья Баймуратова Лилия Надировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Пластский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-194/2026

УИД: 74RS0036-01-2026-000182-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» к ФИО1 о взыскании задолженности за услугу водоотведение, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоотведение» (далее по тексту – ООО «Водоотведение») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за услугу водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 658 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 301 руб. 30 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Оплату предоставленных за услугу водоотведение своевременно не производил, в связи с чем, образовалась задолженность. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследников сумму задолженности по оплате за услугу водоотведение за вышеуказанный период, пени и понесенные судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «Водоотведение» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, дополнительные доказательства, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам наследственного дела нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района <адрес> ФИО5 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились: супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся в <адрес>Б, <адрес>, площадью 49,1 кв.м. Указанная квартира принадлежит наследодателю на праве собственности, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.54).

Согласно сведениям из ЕГРН на праве собственности ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Кадастровая стоимость, которой составляет 1 647 058 руб. 03 коп. Свидетельство о праве на наследство по закону, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44).

Истцом представлен расчет задолженности за услугу водоотведение у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 658 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 301 руб. 30 коп.

Расчет истца суд признает арифметически верным. Данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством и установленными тарифами.

Согласно ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснено в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований ст. 17 КРФ, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 263-О от 21.12.2000; № 80-О от 14.03.2001).

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, принимая во внимание фактические обстоятельства, и с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить пени до 10 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, указанная задолженность по пени в размере 10 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Водоотведение» о взыскании задолженности за услугу водоотведение, а также пени за несвоевременное внесение платежей подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» к ФИО1 о взыскании задолженности за услугу водоотведение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение», ИНН 7424024431, задолженность за услугу водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 658 руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО "Водоотведение"

    ИНН 7424024431

Ответчик2

  • М. Ф. Т. - Н. И.

  • М. Ю.

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:22

    Передача материалов судье

  3. 09:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 1 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
01.07.2026ФС № 053280606ВыданВзыскатель