РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Айзверт М.А..
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паршиной Л.С.
с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1038343,42 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 25383,43 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 800 000руб., по ставке 35,9% годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик ФИО4 в суде показала, что она оформила кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, но в дальнейшем начались финансовые т трудности и она не могла исполнять взятые на себя обязательства. Она обратилась к юристу для признания себя банкротом. В настоящее время заявление Арбитражным судом принято, но не рассмотрено.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита № в электронном виде с использованием простой электронной подписи, по условиям которого последней предоставлен лимит кредитования в размере 800 000 руб., на срок 60 месяцев. С возможностью увеличения лимита.
В соответствии с индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения, срок действия договора, процентная ставка (в процентах годовых) или порядок их определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены в соответствии с Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 35,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода кредитования определяется тарифами банка.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора общее количество платежей 60, минимальный обязательный платеж составляет от 2100 руб. до 41347,93 руб., состав МОП установлен общими условиями кредитования. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно информационному графику платежей, погашение должно производиться ежемесячными платежами до 05 числа каждого месяца, при этом в сумму включена ежемесячная комиссия за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету и сторонами не оспорено.
Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1038343,42 руб., в том числе: просроченная ссуда – 792000 руб., просроченные проценты – 166811,39 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 123,94руб., комиссия за ведение счета – 298 руб., неустойка на просроченную ссуду – 80,81 руб., неустойка на просроченные проценты-68,64 руб., комиссия за смс-информирование-34618,45 руб., неразрешенный овердрафт-43238,78 руб., проценты по неразрешенному овердрафту-1102,76 руб.
Суд, проверяя правильность представленного расчета, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств.
Доказательств внесения ответчиком денежных средств в большем размере, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 25383,43 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
Руководствуясь статьями 12,56,68,194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбане» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1038343,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25383,43 руб., всего 1063726,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года