РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Айзверт М.А.
при секретаре Коноховой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества установил:
ООО ПКО "ЦФК" обратилось с иском к наследственному имуществу должника ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, указав в исковом заявлении, что Акционерное общество "ОТП Банк" заключило с ФИО2 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен займ в размере 100000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО "ОТП Банк" новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Истцу стало известно, что заемщик умер. Просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга", в размере 141766,87 руб., из которых: 91969,50 руб. - основной долг; 49797,37 руб. - проценты; 0,00 руб. - пени, штрафы, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5253,01 руб.
Определением Платского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник заемщика ФИО2 – ФИО3.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала на рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
Суд, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Акционерное общество "ОТП Банк" заключило с ФИО2 договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен займ в размере 100000 рублей. Срок возврата кредита – 1 год с даты заключения логовора с неоднократным продлением на очередной год.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по операциям оплаты товара и услуг-36,9% годовых; ставка по иным операциям (в т.ч. получения наличных денежных средств)36,9 % годовых; льготная ставка по операциям оплаты товара и услуг, отраженным на Счете в течение Расчетного периода: 0% годовых (при условии погашения Полной задолженности (на дату окончания прошедшего расчетного периода) не позднее дня окончания льготного периода кредитования длительность которого указана в п.18 Индивидуальных условий)- 120 календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141766,87 руб., из которых: 91969,50 руб. - основной долг; 49797,37 руб. - проценты; 0,00 руб. - пени, штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено.
Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО "ОТП Банк" новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с заемщиком условий договора, процентной ставки по кредитному соглашению, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно сведений нотариуса <адрес> Пластовского муниципального округа <адрес> ФИО7, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2.
С заявлением о принятии наследства по закону обращалась дочь ФИО2- ФИО3. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей ФИО2: автомобиль марки TOYOTA LITE ACE, 2006 года выпуска. Государственный регистрационный знак №, VIN отсутствует; прицеп марки 71621,2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №; денежные средства находящиеся на счетах в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России».
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 на дату смерти принадлежало:
- автомобиль марки TOYOTA LITE ACE, 2006 года выпуска. Государственный регистрационный знак №, VIN отсутствует. Согласно отчету об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 385000 рублей;
- прицеп марки 71621,2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Согласно отчету об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 40000 рублей
- денежные средства находящиеся на счетах в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России»:
1. счет №- остаток на дату смерти 873,09 руб.
2. счет №- остаток на дату смерти 10 руб.
3. счет №-остаток на дату смерти 5101,21 руб
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Более того, согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению 14063 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5253,01 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") (ИНН 2635257732) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "ОТП Банк" и ФИО2 в размере 141766,87 руб. за счет стоимости наследственного имущества ФИО2
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Профессиональной коллекторской организации "Центр финансово-юридического консалтинга" (ООО ПКО "ЦФК") (ИНН 2635257732) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5253,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Пластский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года