ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Уряшевой Надежды Геннадьевны к Лунину Ивану Дмитриевичу, Луниной Людмиле Александровне о взыскании возмещения ущерба, расходов, установил:
Уряшева Н.Г. обратилась в суд с иском к Лунину И.Д., Луниной Л.А. о взыскании возмещения ущерба в размере 297 900 руб. 00 коп., расходов за составление заключения – 11 500 руб. 00 коп., юридических услуг – 25 000 руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 235 руб. 00 коп.,
В обоснование требований указала, что 25.11.2025 в 13 час. 40 мин. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Луниной Л.А., под управлением Лунина И.Д. и автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, который принадлежит истцу на праве собственности. ДТП произошло в результате допущенных Луниным И.Д. нарушений ПДД РФ. Вина Лунина И.Д. в ДТП и причинению истцу материального ущерба подтверждается документами ГИБДД о ДТП.
Лица, участвующие в деле в судебном заседании представили заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по гражданскому делу № 2-231/2026 по иску Уряшевой Надежды Геннадьевны к Лунину Ивану Дмитриевичу, Луниной Людмиле Александровне о взыскании возмещения ущерба, расходов, а также прекращении производства по делу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно положениям ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.1, 153.10, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Уряшевой Надеждой Геннадьевной, и ответчиками Луниным Иваном Дмитриевичем, Луниной Людмилой Александровной, по гражданскому делу № 2-231/2026 по иску Уряшевой Надежды Геннадьевны к Лунину Ивану Дмитриевичу, Луниной Людмиле Александровне о взыскании возмещения ущерба, расходов, согласно которому:
1.Ответчик выплачивает истцу сумму 344 635 руб. 00 коп. в срок, не превышающий двух месяцев с момента утверждения мирового соглашения, то есть не позднее 17.05.2026 суммами по 40000 руб. 00 коп. каждый месяц (последняя сумма оплаты составит 24 635 руб. 00 коп.).
2. В случае выполнения истцом условия о выплате ответчиком истцу указанной в п. 1 суммы, истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику, в т.ч. возмещение реального ущерба 297 900 руб. 00 коп., стоимость заключения эксперта ИП ФИО6 11 500 руб. 00 коп., юридические услуги 25 000 руб. 00 коп., госпошлина 10 235 руб. 00 коп. Итого 344 635 руб. 00 коп.
3. После уплаты ответчиком истцу указанной в пункте 1 суммы, истец отказывается от всех исковых требований к ответчику и не будет иметь в будущем иных материальных требований к ответчику по факту ДТП от 25.11.2025.
4. В случае неисполнения ответчиком обязательства о выплате денег в размере и в срок, оговоренный в п.1 мирового соглашения истец вправе возобновить производство по гражданскому делу и добиваться судебного решения по всем заявленным истцом к ответчику требованиям, а так же иным исковым требованиям.
5. В случае надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения никаких иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-231/2026 по иску Уряшевой Надежды Геннадьевны к Лунину Ивану Дмитриевичу, Луниной Людмиле Александровне о взыскании возмещения ущерба, расходов.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: