ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Айзверт М.А.
при секретаре Коноховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НАО ПКО «ПКБ» к Букреевой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов установил:
Представитель НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском к Букреевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2011 года в размере 122258,83 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4668 руб.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что 13 сентября 2011 года между ЗАО «Банк русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. 00 коп., на срок 60 мес., под 36% годовых. Обязательство по возврату кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Просит взыскать задолженность и расходы по госпошлине.
Судом установлено, что ответчик Букреева Е.В. была зарегистрирована по месту жительства в период с 17.09.2013 года по 15.03.2024 года по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Букреева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В целях создания необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством, а также обеспечения общественного порядка и безопасности установлена регистрация граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания. Порядок регистрации регулируется утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Место жительства в этом случае определяется со слов самого ответчика, указавшего свой адрес. Иной подход означал бы нарушение права гражданина выбирать место пребывания и жительства, предусмотренное не только Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", но и ст. 27 Конституции РФ.
Из искового заявления усматривается о том, что истец, обращаясь в суд, в качестве адреса ответчика указал место регистрации: <адрес>. Однако судом установлено, что указанному адресу ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается копией паспорта ответчика, адресной справкой ОВМ отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по городу Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, ответчик уже не проживала не территории Пластовского муниципального округа.
Исковое заявление было принято к производству Пластовским городским судом Челябинской области в соответствии с положениями ст. ст. 23, 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу чего данное дело в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Курчатовский районный суд города Челябинска, к подсудности которого, отнесено разрешение дела в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело № 2-234/2026 по иску НАО ПКО «ПКБ» к Букреевой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Курчатовский районный суд города Челябинска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Челябинский областной суд через Пластский городской суд Челябинской области.
Судья ПОДПИСЬ
№
№
№
№
№
№
№