РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Айзверт М.А.
при секретаре Коноховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28446,26 руб., в том числе: срочная задолженность – 11650 руб., просроченная задолженность – 14205 руб., неуплаченные проценты – 2007,07 руб., неустойка – 539,19 руб., а также процентов по кредиту на непогашенную часть кредита в сумме 25900 руб. в размере 17,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему выдан кредит в размере 100000 рублей под 17,5 % годовых. В соответствии с п. 6 ИУД ответчик обязался ежемесячное возвращать сумму кредита, в соответствии с утвержденным графиком платежей. Также в соответствии с п. 6 уплата процентов производится ответчиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 12 ИУД потребительного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0.05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кроме того, представитель ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270500,47 руб., в том числе: срочная задолженность – 213800 руб., просроченная задолженность – 33250 руб., неуплаченные проценты – 21806,05 руб., неустойка – 1644,42 руб., а также процентов по кредиту на непогашенную часть кредита в сумме 247050 руб. в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ФИО5 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 400000 рублей под 19,5 % годовых. В соответствии с п. 6 ИУД ответчик обязался ежемесячное возвращать сумму кредита, в соответствии с утвержденным графиком платежей. Также в соответствии с п. 6 уплата процентов производится ответчиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 12 ИУД потребительного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0.05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответственность ФИО1 и ФИО5 за исполнение обязательств, предусмотрена договором потребительного кредита № № является солидарной.
Кроме того, представитель ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17292,83 руб., в том числе: просроченная задолженность – 14679,92руб., неуплаченные проценты – 2038,72 руб., неустойка – 574,19 руб., а также процентов по кредиту на непогашенную часть кредита в сумме 14679,92 руб. в размере 30,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 30000 рублей под 30,5 % годовых. В соответствии с п. 6 ИУД ответчик обязался ежемесячное возвращать сумму кредита, в соответствии с утвержденным графиком платежей. Также в соответствии с п. 6 уплата процентов производится ответчиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 12 ИУД потребительного кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» неустойку в размере 0.05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном виде выразил свое согласие с заявленными исковыми требованиями. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Челиндбанк» договор потребительского кредита № № по условиям которого последнему выдан кредит в размере 100000 рублей под 17,5 % годовых.
ФИО1 и ФИО5 заключили с ПАО «Челиндбанк» кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 400000 рублей под 19,5 % годовых.
ФИО1 и ПАО «Челяндбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 30000 рублей под 30,5 % годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитных договоров ответчик обязался ежемесячное возвращать сумму кредита, в соответствии с утвержденным графиком платежей. Также в соответствии с п. 6 уплата процентов производится ответчиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,050% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.
Банк свои обязательства по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 были направлены по кредитному договору № №, №,№ требование об урегулировании кредитных взаимоотношений, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не было исполнено.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1. кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. С учетом условий кредитных договоров, согласующихся с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору, чем последний воспользовался. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного также не представлено.
Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлены расчёты задолженности по кредитным договорам, согласно которым в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № № по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ составляет 28446,26 руб., в том числе: срочная задолженность 11650 руб., просроченная задолженность 14250 руб., неуплаченные проценты 2007,07 руб., неустойка 539,19 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270500,47 руб., в том числе: срочная задолженность 213800 руб., просроченная задолженность 33250 руб., неуплаченные проценты 21806,05 руб., неустойка 1644,42 руб.; по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17292,83 руб., в том числе: просроченная задолженность – 14679,92 руб., неуплаченные проценты – 2038,72 руб., неустойка – 574,19 руб.
Суд, проверяя правильность представленных расчетов, соглашается с ними, поскольку они соответствует условиям кредитных договоров, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО5 признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, имеет задолженность по кредитным договорам № №, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания сумм образовавшейся задолженности с ответчика ФИО1
Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1 проценты:
- в размере 17,5% годовых на непогашенную сумму кредита 25900 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической оплаты банку денежных средств.
- в размере 19,5% годовых на непогашенную сумму кредита 247050 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической оплаты банку денежных средств.
- в размере 30,5% годовых на непогашенную сумму кредита 14679,92 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической оплаты банку денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 20406 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56,68,194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28446,26 руб., в том числе: срочную задолженность 11650 руб., просроченную задолженность 14250 руб., неуплаченные проценты 2007,07 руб., неустойку 539,19 руб., а также проценты в размере 17,5% годовых на непогашенную сумму кредита 25900 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты банку денежных средств.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270500,47 руб., в том числе: срочную задолженность 213800 руб., просроченную задолженность 33250 руб., неуплаченные проценты 21806,05 руб., неустойку 1644,42 руб. а также проценты в размере 19,5% годовых на непогашенную сумму кредита 247050 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты банку денежных средств.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17292,83 руб., в том числе: просроченную задолженность – 14679,92 руб., неуплаченные проценты – 2038,72 руб., неустойку – 574,19 руб., а также проценты в размере 30,5% годовых на непогашенную сумму кредита 14679,92 руб. по кредитному договору № №/03 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты банку денежных средств.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 20406 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2026 года.