РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГКС «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 111 100 руб. 00 коп., почтовых расходов – 535 руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4333 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2112», VIN № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «CHERY», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 111 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО1, ФИО5
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду адресу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО1, ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, дополнительные доказательства, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 4 указанного закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Статья 16 указанного закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем «ВАЗ 2112», VIN №, под управлением ФИО2 и автомобилем «CHERY», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения.
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ 2112», VIN №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застрахованному АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ХХХ №.
ФИО5 обратилась с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 111 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).
Гражданская ответственность собственника автомобиля «ВАЗ 2112», VIN №, застрахована в АО «ГСК «Югория» к управлению транспортным средством допущена ФИО1 (л.д. 16).
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства «ВАЗ 2112», VIN № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.15).
Страховой полис АО «ГСК «Югория», как уже говорилось выше, заключен в отношении ФИО1, лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «ВАЗ 2112», VIN №, других лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не указано, виновник ДТП ФИО2 не был включен в указанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем.
Таким образом, в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ АО «ГСК «Югория» имеет право регресса к ФИО2
В ходе рассмотрения дела ответчиком стоимость ущерба, причиненного автомобилю марки «CHERY», государственный регистрационный знак №, не оспаривалась. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчик не заявлял.
Следовательно, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 111 100 руб. 00 коп.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с п. 57 указанного Постановления, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины за период со дня вступления решения суда в законную силу до фактической оплаты взысканных убытков, также обосновано, подлежит удовлетворению судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлины в размере 4333 руб. 00 коп., понесены почтовые расходы в размере 535 руб. 00 коп. на отправку искового заявления в адрес ответчика, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, паспорт №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 8601023568, сумму ущерба в размере 111 100 руб. 00 коп., почтовых расходов – 535 руб. 00 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4333 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН 8601023568, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 года.