ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Мова Павла Анатольевича о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договора, установил:
Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мова Павла Анатольевича о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 809 руб. 53 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 287723 руб. 42 коп., по кредитному договору 026КР-184038 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220845 руб. 53 коп., пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки по кредитным договорам по дату расторжения кредитных договоров включительно (дата вступления решения в законную силу).
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мова П.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 652 194 руб. 00 коп. под 6,9% годовых (при условии оформления договора личного страхования), на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мова П.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. под 11,4% годовых (при условии оформления договора личного страхования), на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мова П.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 162 666 руб. 67 коп. под 19,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В собственности заемщика имелось имущество – банковские счета, недвижимое имущество. Обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Исковое заявление принято к производству Пластского городского суда Челябинской области.
При подготовке к рассмотрению дела, установлено, что после смерти Мова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> нотариальной палаты нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Яшиной Т.В. (л.д.113-132).
По сведениям ОВМ ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области Мова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).
В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115ГК РФ).
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд, истец не был уведомлен о последнем месте жительства должника, исковое заявление принято с нарушениями правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Копейский городской суд Челябинской области по подсудности по месту открытия наследства и месту жительства Мова П.А. по день смерти, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
передать гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к наследственному имуществу Мова Павла Анатольевича о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договора, по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области, расположенного по адресу: 456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д.60.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: