РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2026 г. с. Намцы
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Ивановой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Афанасьев С.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и Афанасьев С.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 75 000 руб. с начислением процентов 291,99 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в указанный срок сумма уплаченного займа и начисленных процентов не возвращены. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 99 490,61 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Афанасьев С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями в части основного долга согласился, просил не начислять проценты в связи с материальными затруднениями.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и Афанасьев С.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 75 000 руб. с начислением процентов 291,99 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления денежных средств Афанасьев С.В. подтверждается выпиской из личного кабинета абонента о перечислении денежных средств на карту.
В соответствии с индивидуальными условиями Договора займа Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платеж не внесен, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору займа в пользу МКК «А ДЕНЬГИ, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 99490, 61 рублей, из которых: основной долг – 49054, 62 рублей, проценты за пользование займом – 48405, 44 руб., неустойка – 2030,55 рублей.Проценты начислены за период с 31.03.2025г. по 24.07.2025г. в количестве 115 дней, пени начислены за этот же период. По состоянию на24.07.2025г.задолженностьАфанасьев С.В. по основному долгу составила 49054, 62 руб., сумма начисленных процентов составила 48405,44 руб., пени 2030,55 руб.
Как следует из условий договора займа N №, от 22.12.2024г., заключенного между ООО МКК «А Деньги» и Афанасьев С.В., займ предоставлен Афанасьев С.В. в размере 75 000 руб. на срок 168 дней (до ДД.ММ.ГГГГ).
То есть между Афанасьев С.В. и ООО МКК «А Деньги» заключен договор микрозайма.
Согласно п. 4 договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 291,990% годовых, а при применении переменной процентной ставки- порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ от 21.121.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.
На первой странице договора указана полная стоимость займа в процентах – 291,990% годовых, в денежном выражении – 64945, 30 руб.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Особенностью договора микрозайма является то, что займ предоставляется на небольшую сумму и на короткий срок, чем обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.
Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций и свидетельствовало о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41-КГ18-46).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.
Согласно части 2 статьи 12.1 Закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Частью 24 статьи 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа было предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Устанавливая предельный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), часть 24 статьи 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" не устанавливает размер процентов за пользование займом.
Согласно части 1 статьи 6 Закона "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.
В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых включаются платежи заемщика, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи. Под полной стоимостью потребительского кредита (займа) в денежном выражении понимается сумма всех платежей заемщика, указанных в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 настоящей статьи (ч. 4.1 ст. 6 Закона "О потребительском кредите (займе)").
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Закона "О потребительском кредите (займе)").
Частью 11 статьи 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, в том числе с лимитом кредитования (микрозайма) для микрофинансовых организаций, опубликовано на официальном сайте Банка России cbr.ru в разделе "Статистика" в подразделе "Банковский сектор".
Исходя из указанных норм закона прямо предусмотрена возможность начисления и взыскания процентов по день фактического пользования денежными средствами по договору займа с учетом ограничений, установленных в законе и ЦБ РФ.
В договоре займа от 22.12.2024процентная ставка была установлена в 291, 990% годовых, что не противоречит предельному значению стоимости потребительских кредитов, установленному Центральным Банком РФ для договоров, заключенных в четвертом квартале 2021 года с микрофинансовыми организациями.
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительское кредите (займе)» и подпункта Б пункта 2 статьи 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец не может начислять проценты, неустойку и иные меры ответственности после того, как их сумма достигнет полуторакратной величины предоставленного займа.
Заявленная сумма взыскания определена истцом с учетом указанного ограничения. Подробный расчет суммы подлежащих взысканию процентов приведен в исковом заявлении и признается судом верным. С учетом суммы основного долга в размере 49054,62 рублей размер процентов за пользование кредитом, начисленных за период с31.03.2025г. по24.07.2025г. составил 48405,44 рублей. С учетом вышеуказанного ограничения начисления процентов (49064,62*1,5) размер начисленных процентов составит 73596,93 руб., а с учетом выплаченных ответчиком 25945,38 руб. взысканию подлежит 49054, 62 руб. Пени также рассчитаны верно.
Таким образом, начисление процентов за пользование в предусмотренном договором размере после истечения срока возврата займа является обоснованным. При этом сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от погашения задолженности, по делу не установлено.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца полностью удовлетворены, а при обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, то указанная сумма госпошлины правомерно взыскана с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Афанасьев С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Афанасьев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 98 16 № выдан ТП в <адрес> МРО УФМС России по РС(Я) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ИНН 7708400979 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 490 рублей 61 копеек, из которых сумма основного долга в размере 49054, 62 рублей, проценты 48 405,44 руб., неутойка 2030, 55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева