ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Антиповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшейся к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
13.01.2026 года в 00 часов 00 минут Антипова М.В. не уплатила административный штраф по постановлению № 0355431010125101401092325 от 14.10.2025 в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвращено почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Антипова М.В. проживает по адресу: <АДРЕС>. Сведениями об ином месте жительства суд не располагает и нет возможности известить Антипову М.В. другим способом (телефонограммой, смс-сообщением).
Согласно материалам дела почтовое отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела вернулось в виду истечения срока хранения. Суд признает, что повестка была доставлена Антиповой М.В. в срок, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не была ей вручена в виду ее уклонения от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем письмо было возвращено по истечении срока хранения. В настоящем случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд признает, что Антипова М.В. своевременно получила юридически значимое сообщение, в связи с чем не вправе ссылаться на то, что оно было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме.
Антипова М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. Поскольку неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием к рассмотрению дела, учитывая положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина в совершении данного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0355431010426032401000711 от 24.03.2026 г., согласно которому 13.01.2026 года в 00 часов 00 минут Антипова М.В. не уплатила административный штраф по постановлению № 0355431010125101401092325 от 14.10.2025 в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением № 0355431010125101401092325 от 14.10.2025 о назначении Антиповой М.В. наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей, вступившим в законную силу 12.11.2025 г.;
- информацией по административным нарушениям.
Согласно ст.32.2. ч.1 и ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Мировой судья принимает доказательства, представленные сотрудниками Государственного казенного учреждения «Администратор Московского парковочного пространства», так как нет оснований им не доверять, они являются объективными и получены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, действия Антиповой М.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административной ответственности.
При назначении административного наказания Антиповой М.В., мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Антиповой М.В. наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Антипову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с 04622011370, ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч № 40102810645370000054, БИК № 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066003250018920263.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Даминова М.В.