ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24.06.2026г.
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Калашникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прыткова <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
28.04.2026 года в 00 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, Прытков А.Ю. не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 08.12.2025 в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прытков А.Ю. в судебном заседании вину признал, указав, что штраф им оплачен но не в срок, просил не назначать наказание в виде штрафа в двойном размере по причине тяжелого материального положения.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до 15 суток.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Прыткова А.Ю. в совершении вменяемого правонарушения доказана собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 153296 от 24.06.2026, составленным судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского специализированного отделения по взысканиям административных штрафов по Свердловской области,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 08.12.2025 по делу № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Прыткова А.Ю., которым Прыткову А.Ю. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2026г.,
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.05.2026,
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Мировой судья принимает названные доказательства, поскольку оснований им не доверять не имеется, доказательства получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Указание в протоколе об административном правонарушении размера наложенного на Прыткова А.Ю. мировым судьей штрафа как 9000 руб. суд расценивает как описку, которая не влечет протокол недействительным доказательствам, в судебном заседании ни пристав-исполнитель <ФИО2>, ни Прытков А.Ю. не оспаривали, что Прытковым А.Ю не уплачен в срок штраф в размере 4500 руб.
Таким образом, действия Прыткова А.Ю мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административной ответственности.
Уплата Прытковым А.Ю. административного штрафа по истечении установленного законом срока не является основанием для освобождения Прыткова А.Ю от ответственности.
Ходатайство Прыткова А.Ю. об отсрочке /рассрочке уплаты административного штрафа оставлено без удовлетворения.
При назначении административного наказания Прыткову А.Ю. мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Прыткова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 24.06.2026г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.А. Калашникова