ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карпинск 13 мая 2026 года
16:00 час.
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В., (Свердловская область, Карпинск, ул. Мира, д. 60), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Каримуллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Каримуллина Азата Ринатовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом ПДМ в <адрес>, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления, задержанного 12.05.2026 в 11:15, установил:
12.05.2026 в 11:15 по адресу Свердловская область, г. Карпинск, ул. Огородникова, д. 3, Каримуллин А.Р. в срок до 27.10.2025 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 от 16.10.2026, которым предписано привести светопропускание ветровых и/или передних боковых стёкол автомобиля «Лада-210740» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТРТС018/2011), то есть своими действиями Каримуллин А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Каримуллин А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судья находит вину Каримуллина А.Р. в совершении административного правонарушения установленной.
Совершение административного правонарушения Каримуллиным А.Р. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 12.05.2026 серии 66 АА № 3138555, подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2026, согласно которому Каримуллин А.Р. привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.10.2025, согласно которому Каримуллин А.Р. привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- требованием о прекращении противоправных действий от 16.10.2025, согласно которому Каримуллину А.Р. в срок до 27.10.2025 предписано привести светопропускание ветровых и/или передних боковых стекол автомобиля «Лада-210740» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТРТС018/2011), удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать данное транспортное средство;
- рапортами инспекторов ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 12.05.2026, находясь в г. Карпинске Свердловской области на маршруте патрулирования № 2 по адресу: г. Карпинск, ул. Огородникова, д. 3, в 11:15 ими был остановлен автомобиль «Лада-210740» государственный регистрационный знак № под управлением Каримуллина А.Р., в действиях выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 16.10.2025 в срок до 27.10.2025.
Согласно протоколу об административном задержании от 12.05.2026 Каримуллин А.Р. задержан 12.05.2026 в 11:15 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, не имеется.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно требованию о прекращении противоправных действий от 16.10.2025 инспектором ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 предписано Каримуллину А.Р. прекратить противоправные действия, то есть привести светопропускание ветровых и/или передних боковых стёкол автомобиля «Лада-210740» государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТРТС018/2011), удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, в срок до 27.10.2025 либо не эксплуатировать это транспортное средство. При этом Каримуллину А.Р. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное требование вручено Каримуллину А.Р. 16.10.2025, что подтверждается его подписью в требовании.
Как следует из материалов дела, предъявленное требование сотрудника полиции содержит не только указание на устранение нарушения п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», но и предписывает в дальнейшем не допускать эксплуатацию транспортного средства с таким нарушением.
Протокол об административном правонарушении в отношении Каримуллина А.Р. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учётом совокупности представленных в материалах дела доказательств, действия Каримуллина А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом суд учитывает, что требование сотрудника полиции об устранении со стекол транспортного средства тонировочного покрытия отвечало критериям разумности и исполнимости, однако Каримуллиным А.Р. игнорировались вплоть до выявления этого факта сотрудником полиции 12.05.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Каримуллина А.Р.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каримуллина А.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья Каримуллина А.Р. и его малолетнего сына (<данные изъяты> года).
Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Каримуллина А.Р., судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Каримуллина Азата Ринатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 11:15 час. 12.05.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья В.В. Драницина