ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карпинск 03 июня 2026 года
16:00 час.
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В., (Свердловская область, Карпинск, ул. Мира, д. 60), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Володченко Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Володченко Натальи Филипповны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Чистый дом», незамужней, детей не имеющей, инвалида III группы, не подвергавшейся административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления, задержанной 02.06.2026 в 23:10, установил:
02.06.2026 в 22:30 Володченко Н.Ф., находясь по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. 8 Марта, д. 68, кв. 46, воспрепятствовала проведению сотрудниками полиции проверки по сообщению о причинении телесных повреждений ФИО6, зарегистрированному в КУСП № 1896 от 02.06.2026, а именно: размахивала руками, пыталась ударить сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, упиралась, вела себя агрессивно, препятствовала отбору объяснений, выбивая из рук сотрудников полиции планшет, игнорируя неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, то есть воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 3, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Володченко Н.Ф. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, объяснив своё поведение по отношению к сотрудникам полиции состоянием алкогольного опьянения, в котором находилась на момент их прибытия, просила её строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судья находит вину Володченко Н.Ф. в совершении административного правонарушения установленной.
Совершение административного правонарушения Володченко Н.Ф. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 02.06.2026 серии 6604 № 2462502, подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- рапортом УУП ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 в Дежурную часть ОП «Карпинский» поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи г. Краснотурьинска о том, что по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. 8 Марта, в первом подъезде причины телесные повреждения ФИО6, куда они прибыли с целью выяснения обстоятельств произошедшего. Однако, во время отбора объяснений от ФИО6, находившаяся в том же месте Володченко Н.Ф. вела себя агрессивно, кричала, размахивала руками, мешая отбору объяснений, а также хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, выбила планшет с бумагами, игнорируя требования полицейских о прекращении своего противоправного поведения;
- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» от 02.06.2026 (КУСП № 1896 от 02.06.2026), согласно которому в дежурную часть в 22:10 от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. 8 Марта, д. 68 в первом подъезде причины телесные повреждения ФИО6, воткнута отвёртка в руку;
- копией справки ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» от 02.06.2026, копией справки от 02.06.2026, согласно которым ФИО6 установлен диагноз: проникающее колотое ранение, инородное тело правой кисти (шило);
- объяснениями ФИО5, из которых следует, что она работает в должности медицинской сестры приёмного отделения ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», 02.06.2026 в 22:42 во время её дежурства в приёмное отделение бригадой скорой медицинской помощи была доставлена ФИО6, которой требовалась медицинская помощь, поскольку у неё имелись телесные повреждения, а также в правой кисти обнаружено инородное тело, предположительно шило;
- объяснениями ФИО6 от 03.06.2026, согласно которым 02.06.2026 она вместе с Володченко Н.Ф. находилась в гостях у ранее незнакомого ей мужчины, выпивали спиртное, позже в ходе ссоры Володченко Н.Ф. нанесла ей удар отвёрткой в область левого глаза, а затем нанесла удар указанной отвёрткой в правую кисть, от чего у неё пошла кровь и она испытала сильную физическую боль, затем вызвала скорую медицинскую помощь;
- объяснениями ФИО7 от 02.06.2026, согласно которым в указанную дату у него в гостях находилась ФИО8, а позже присоединилась еще одна ранее незнакомая ему женщина, которую, как стало позже ему известно, зовут Хохлова Анжела. Втроём они употребляли спиртное. От выпитого спиртного он периодически то засыпал, то просыпался. Когда в очередной раз уснул, его разбудила Наталья и сообщила, что причинила телесные повреждения ФИО10. После приехали сотрудники полиции.
Согласно протоколу об административном задержании от 02.06.2026 Володченко Н.Ф. задержана 02.06.2026 в 23:10 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, не имеется.
Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).
Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Володченко Н.Ф. воспрепятствовала сотрудникам полиции в выполнении проверки по сообщению о причинении телесных повреждений, тем самым воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении.
Таким образом, своими действиями Володченко Н.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении в отношении Володченко Н.Ф. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Володченко Н.Ф.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Володченко Н.Ф., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Володченко Н.Ф., которая является инвалидом III группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Володченко Н.Ф., не установлено.
С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Володченко Н.Ф., которая обладает постоянным местом работы, не имеет иждивенцев, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Володченко Наталью Филипповну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 23:10 час. 02.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья В.В. Драницина