ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Карпинск 25 августа 2026 года
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базина А.С.,
(Свердловской области, Карпинск, ул.Мира, 60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нуриджанян А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нуриджанян Александра Феликсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, установил:
25.08.2026 в 02:15 находясь в общественном месте по адресу: Свердловская область г. Карпинск ул.Луначарского,126 на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда громко стучал в двери квартиры №№, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, а также при работе по материалу Нуриджанян А.Ф. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в нарушение ст. 12, ст. 13, ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Нуриджанян А.Ф. вину в совершении правонарушения признал, указав, что события указанные в протоколе по делу об административном правонарушении действительно имели место быть.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Нуриджанян А.Ф. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортами сотрудников ОП Карпинский ФИО4, ФИО5, ФИО11., ФИО6, объяснениями ФИО7, ФИО8, Нуриджанян А.Ф.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
На основании п. 14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 21.12.2021)"О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, действия Нуряджанян А.Ф., направленные на унижение чести и достоинства окружающих людей, совершены в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях Нуриджанян А.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении Нуриджанян А.Ф. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В судебном заседании Нуриджанян А.Ф. вину в совершенном правонарушении признал в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими ответственность. Обстоятельства отягчающие ответственность судом не установлены. При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленность правонарушения против представителей правоохранительных органов.
На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Нуриджанян Александра Феликсовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 25.08.2026 года с 03.20.
В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.
Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Базина