ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карпинска Максимова Р.П., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Ижболдина А.М., его защитника – адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение и ордер от 08.12.2025 №, рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в отношении
Ижболдина Александра Михайловича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего одного ребёнка, инвалида № группы, не работающего, военнообязанного, судимого:
- 13.03.2024 Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
в отношении которого 14.08.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 183 Т. 1), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ижболдин А.М. покушался на кражу, то есть покушался на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счёта потерпевшей.
Преступление совершено им на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
08.09.2025 в период с 11:00 до 11:55 Ижболдин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами № 83 и № 85 по ул. Некрасова в г. Карпинске и обнаружив на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № на имя Потерпевший №1, подобрал её и забрал себе. При этом у Ижболдина А.М. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», являющейся электронным средством платежа, позволяющим передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках безналичных расчётов, посредством банковских платёжных терминалов без ввода номера идентификационного персонального числового кода (далее по тексту – пин-кода) путём предоставления банковской карты уполномоченным работникам торговых точек (далее по тексту – продавец-кассир), осуществляющим реализацию товарно-материальных ценностей.
Затем в этот же день в период с 11:55 до 13:05 Ижболдин А.М., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя цель незаконного обогащения, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с её банковского счёта №, путём оплаты покупок с использованием имеющейся у него при себе банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 прошёл в магазины, расположенные в г. Карпинске Свердловской области, с целью приобретения различных товаров.
Так, Ижболдин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в магазин «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг») по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Некрасова, д. 87, где, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой и скрыв от продавца-кассира свои преступные намерения, 08.09.2025 в 11:55 и в 11:56 приобрёл товары, оплатив их по безналичному расчёту имеющейся у него при себе банковской картой на имя Потерпевший №1, приложив её к экрану считывающего устройства электронного терминала ПАО «Сбербанк» № 22346953, установленного на кассе данного магазина, осуществив помимо воли законного владельца незаконные операции по списанию денежных средств в размере 160 руб. и 419,99 руб. соответственно с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, а всего на общую сумму 579,99 руб.
Затем Ижболдин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение единого преступного умысла, в тот же день пришёл в магазин «Монетка» Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту – ООО «Элемент-Трейд») по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, где, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой и скрыв от продавца-кассира свои преступные намерения, 08.09.2025 в 12:06 приобрёл товар, который оплатил по безналичному расчёту имеющейся у него при себе банковской картой на имя Потерпевший №1, приложив её к экрану считывающего устройства электронного терминала ПАО «Сбербанк» № 25199775, установленного на кассе данного магазина, осуществив помимо воли законного владельца незаконную операцию по списанию денежных средств в размере 229,98 руб. с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1
После чего Ижболдин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение единого преступного умысла, 08.09.2025 пришёл в магазин «Пятёрочка-4206» Акционерного общества Торговый дом «Перекрёсток» (далее по тексту – АО ТД «Перекрёсток») по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 46, где, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой и скрыв от продавца-кассира свои преступные намерения в 12:11 приобрёл товар, который оплатил по безналичному расчёту имеющейся у него при себе банковской картой на имя Потерпевший №1, приложив её к экрану считывающего устройства электронного терминала ПАО «Сбербанк» № 10028761, установленного на кассе данного магазина, осуществив помимо воли законного владельца незаконную операцию по списанию денежных средств в размере 399,99 руб. с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1
Затем Ижболдин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение единого преступного умысла, 08.09.2025 пришёл в магазин «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 71/2, где, умолчав о незаконном владении указанной банковской картой и скрыв от продавца-кассира свои преступные намерения, в 12:32 приобрёл товар, который оплатил по безналичному расчёту имеющейся у него при себе банковской картой на имя Потерпевший №1, приложив её к экрану считывающего устройства электронного терминала ПАО «Сбербанк» № 24803709, установленного на кассе данного магазина, осуществив помимо воли законного владельца незаконную операцию по списанию денежных средств в размере 599,95 руб. с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1
Кроме того, в тот же день в период с 13:02 до 13:05 Ижболдин А.М., действуя с прежним единым умыслом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № на имя Потерпевший №1, пришёл в магазин «Красное и Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее по тексту – ООО «Альфа-М») по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 62, где, умолчав о незаконном владении банковской картой и скрыв от продавца-кассира свои преступные намерения, 08.09.2025 в период с 13:02:32 до 13:04:23 неоднократно пытался приобрести товары первоначальной стоимостью 972,69 руб. с последующим её уменьшением путём сокращения числа товаров посредством их оплаты по безналичному расчёту имеющейся у него при себе банковской картой на имя Потерпевший №1, приложив её к экрану считывающего устройства электронного терминала ПАО «Сбербанк» № 22346953 с целью списания денежных средств с банковского счёта № на имя Потерпевший №1 Однако, Ижболдин А.М. не смог оплатить данную покупку и похитить с указанного банковского счёта денежные средства в сумме 972,69 руб., то есть не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанная банковская карта на имя Потерпевший №1 была ею заблокирована.
Таким образом, 08.09.2025 в период с 11:55 до 13:05 Ижболдин А.М. находясь в г. Карпинске Свердловской области, покушалась на <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленное хищение с банковского счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты №, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 2782,60 руб., при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Ижболдин А.М., неоднократно меняя свою позицию по предъявленному обвинению, в итоге указал, что признаёт совершённые им фактические действия по оплате покупок в магазине с помощью найденной банковской карты на имя Потерпевший №1, а также попытку совершения покупки в магазине «Красное&Белое» с использованием этой же банковской карты, однако, полагает, что его действия образуют единое преступление, а не два самостоятельных преступления, как ему вменено органом предварительного расследования.
По существу предъявленного обвинения Ижболдин А.М. указал, что в сентябре 2025г. около 11:00 он вместе с Свидетель №2 шёл из Яблоневого сада до магазина «Пятёрочка» по ул. Некрасова в г. Карпинске, когда Свидетель №2 в районе ул. Максима Горького нашёл и передал ему (Ижболдину А.М.) грязную банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета на имя ФИО15 Получив банковскую карту, он решил совершать покупки и оплачивать их данной картой до тех пор, пока на карте не закончатся деньги, для этого он один пошёл в магазин «Пятёрочка», чтобы проверить наличие денег на карте. Затем в магазине «Пятёрочка» по ул. Некрасова он купил пачку сигарет «Максим» стоимость 160 руб., оплатив их найденной банковской картой. Поскольку оплата прошла успешно, ввод пин-кода не требовался, то он вернулся в торговый зал этого же магазина и купил бутылку водки объёмом 0,5л, оплатив её с помощью этой же банковской карты. Затем он пошёл в магазин «Монетка» по ул. Мира, где купил большую пачку чипсов «Лейс», сок «Добрый», оплатив их с помощью найденной банковской карты. Затем они с Свидетель №2 пошли обратно в Яблоневый сад, чтобы там употребить купленное. По пути он зашёл в ещё один магазин «Пятёрочка», где купил еще одну бутылку водки «Талка» объёмом 0,5л, оплатив покупку с помощью найденной банковской карты. Посидев в Яблоневом саду и распив спиртное, они с Свидетель №2 пошли в Комсомольский парк, встретив по пути Свидетель №1, которого он позвал с собой в парк, на что тот согласился. По пути в парк он зашёл в магазин «Пятерочка» в ТРЦ «Урал», где с помощью найденной банковской карты купил одну бутылку водки «Талка» и 4 сосиски в тесте, после чего в парке около памятника он вместе с Свидетель №2 и Свидетель №1 почти полностью употребили спиртное и продукты питания. Затем он вместе с Свидетель №1 пришёл в магазин «Красное&Белое», где взял 9 бутылок пива «Голд» объёмом 1,5л каждая и 2 пачки кириешек, но не смог оплатить их найденной банковской картой, так как оплата не прошла, тогда, пытаясь совершить покупку, он последовательно убирал сначала я пачки сухариков, затем по три бутылки пива, но каждый раз оплата не проходила. Когда он не смог оплатить три оставшиеся бутылки пива, то он понял, что на банковской карте закончились деньги, поэтому, предварительно стерев с карты свои отпечатки пальцев, он выбросил её в урну. Он каждый раз один ходил в магазины, совершая покупки, которые оплачивал найденной банковской картой, при попытке приобрести товары в магазине «Красное&Белое» присутствовал Свидетель №1, который не знал, что банковская карта ему (Ижболдину А.М.) не принадлежит. Впоследствии он возместил потерпевшей ущерб в полном объёме, передав ей 2000 руб., а также извинился за содеянное. Если бы он в тот день находился в трезвом состоянии, то не совершил бы хищение денежных средств с чужой банковской карты.
Также свои признательные показания подсудимый Ижболдин А.М. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте (л.д. 160-165 Т. 1), что, по мнению суда, указывает на последовательный характер его признательных показаний, а потому свидетельствует об их правдивости, в силу чего суд принимает показания подсудимого в основу вывода о его виновности в совершении установленного судом преступления.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминированных деяний подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 07.09.2025 она передала дочери свою зарплатную банковскую карту ПАО «Сбербанк» для оплаты покупок в магазине, но дочь потеряла банковскую карту, не заметив этого. Банковская карта позволяет оплачивать покупки бесконтактным способом путём прикладывания карты к платёжному терминалу без ввода пин-кода при сумме покупки до 3000 руб. У неё подключена услуга получения смс-уведомлений о совершённых списаниях денежных средств со счёта, а также имеется мобильное приложение, обеспечивающее доступ к банковскому счёту, посредством которого можно установить, когда, в какой торговой точке и на какую сумму совершена покупка. По состоянию на 07.09.2025 на счёте её банковской карты находилось более 3000 руб. На следующий день, то есть 08.09.2025 в обеденное время она (Потерпевший №1) обнаружила отсутствие данной банковской карты, но надеялась, что та находится дома, поэтому совершила в магазине покупку, оплатив её бесконтактным способом с помощью телефона. Вернувшись с обеда на работу, около 12:30 она обнаружила несколько смс-уведомлений о списании с её банковского счёта денежных средств за покупки в магазинах г. Карпинска: «Пятёрочка» по ул. Некрасова, д. 87, «Монетка» по ул. Мира, «Пятёрочка» в ТРЦ «Урал» всего на общую сумму более 1800 руб. Поэтому оставшиеся на счёте денежные средства она перевела на другой счёт, после этого ей поступило смс-уведомление о том, что в магазине «Красное&Белое» по ул. Мира с помощью её банковской карты совершена попытка оплаты на сумму около 1000 руб. Всего в этом магазине «Красное&Белое» было совершено около 4 попыток списания денежных средство со счёта, но безуспешно, так как к тому времени она уже перевела деньги со счёта. Приехав в данный магазин, она узнала от продавца, что какой-то мужчина пытался с помощью её банковской карты купить товары, однако, не смог этого сделать по причине недостаточности денежных средств на счёте. После этого она обратилась в полицию с заявлением. В тот же день из разговора с дочерью она установила, что дочь не заметила, что 07.09.2025 потеряла её банковскую карту, полагая, что положила банковскую карту обратной ей в сумку. Во время следствия Ижболдин А.М. передал ей 2000 руб. в счёт возмещения причинённого материального ущерба, тем самым полностью возместив ей ущерб, а также принёс ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем претензий материального или морального характера к Ижболдину А.М. не имеет.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в один из дней летом 2025г. около магазина «Пятёрочка» по ул. Некрасова в г. Карпинске он нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк» с надписью, выполненной английскими буквами. Данную банковскую карту он передал Ижболдину А.М., который поле этого зашёл в магазин «Пятёрочка», а вернулся с бутылкой водки и банкой сока. Потом Ижболдин А.М. ещё ходил в какой-то магазин, а он ожидал его в Яблоневом саду. Затем к ним подошёл Свидетель №1, совместно с которым он и Ижболдин А.М. употребляли спиртное, после чего они разошлись. Сколько раз и в какие магазины в тот день ходил Ижболдин А.М. ему не известно.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что однажды он встретил около отделения почты Ижболдина А.М., по приглашению которого прошёл с ним в Комсомольский парк, где он вместе с Ижболдиным А.М. и ещё одним человеком употребляли спиртное. Затем по просьбе Ижболдина А.М. он пошёл с ним в магазин «Красное&Белое», где Ижболдин А.М. хотел купить сухарики и пиво, пытаясь оплатить их банковской картой, но не смог этого сделать.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 142-144 Т. 1), из которых следует, что 08.09.2025 в дневное время около дома № 97 по ул. Мира в г. Карпинске, он встретил своего знакомого Ижболдина А.М. с каким-то мужчиной. Ижболдин А.М. пригласил его в Комсомольский парк для распития спиртного, на что он согласился. По пути Ижболдин А.М. зашёл в магазин «Пятёрочка» по ул. Мира, д. 71/1, где купил бутылку водки и 4 сосиски в тесте, после чего они распили в парке водку. Через некоторое время по просьбе Ижболдина А.М. он пошёл с ним в магазин «Красное&Белое» по ул. Мира, д. 62, где Ижболдин А.М. хотел купить пиво, пояснив, что у него есть деньги. В магазине Ижболдин А.М. взял 9 бутылок пива объёмом 1,5л и две пачки сухариков «Кириешки», однако на кассе у Ижболдина А.М. не прошла оплата, тогда он попросил продавца убрать сухарики, после чего Ижболдин А.М. попытался оплатить пиво, однако оплата снова не прошла. Тогда по просьбе Ижболдина А.М. продавец убрала три бутылки пива, но оставшиеся 6 бутылок пива Ижболдин А.М. также не смог оплатить. После чего продавец вновь по просьбе Ижболдина А.М. убрала ещё три бутылки пива, но оплатить оставшиеся три бутылки пива Ижболдин А.М. также не смог. Тогда Ижболдин А.М. сказал, что деньги закончились, после чего они вернулись в парк, где они распили имевшееся спиртное и разошлись. Он не знал, о том, что Ижболдин А.М. пользовался чужой банковской картой, куда Ижболдин А.М. дел банковскую карту ему не известно.
Оглашённые показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объёме, указав, что по прошествии времени забыл обстоятельства того дня.
Вина подсудимого Ижболдина А.М. в совершении установленного судом преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортом ОД ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6 (КУСП № 4116 от 08.09.2025), согласно которому 08.09.2025 в 14:33 от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что её дочь потеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк» по ул. Некрасова, д. 83 (л.д. 5 Т. 1);
- рапортом следователя СО МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО7 (КУСП № 4643 от 13.10.2025) о наличии в действиях Ижболдина А.М. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту попытки хищения с банковского счёта на имя Потерпевший №1 08.09.2025 в период с 13:02 по 13:04 принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 3072,49 руб. посредством оплаты товаров в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 62 (л.д. 11 Т. 1);
- заявлением Потерпевший №1 от 11.09.2025 (КУСП № 4176 от 11.09.2025) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 08.09.2025 в период с 11:55 по 13:05 похитило со счёта её банковской карты денежные средства в сумме 1809,91 руб. и неоднократно пыталось совершить покупки на сумму 972,69 руб. в магазине «Красное&Белое», но у него не получилось по причине совершения ею перевода денежных средств на другой счёт (л.д. 17 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием Свидетель №2 осмотрен участок дороги, расположенный между домами № 83 и 85 по ул. Некрасова, где они вместе с Ижболдиным А.М. обнаружили банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 21-25 Т. 1);
- скриншотами из мобильного приложения, установленного в сотовом телефоне потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым с банковского счёта её банковской карты произведены операции по списанию денежных средств 08.09.2025: в магазине «Пятёрочка» в 11:55 на сумму 160 руб., в 11:56 на сумму 419,99 руб.; в магазине «Монетка» в 12:06 на сумму 229,98 руб.; в магазине «Пятёрочка» в 12:11 в сумме 399,99 руб.; в магазине «Пятёрочка» в 12:32 в сумме 599,95 руб.; а также в магазине «Красное и Белое» совершены попытки по списанию денежных средств в суммах 972,69 руб., 944,91 руб., 629,94 руб., 314,97 руб., 209,98 руб. (л.д. 33-44 Т. 1);
- распиской Потерпевший №1 от 16.09.2025 о получении от Ижболдина А.М. в качестве возмещения причинённого материального ущерба денежных средств в сумме 2000 руб. (л.д. 55 Т. 1);
- сведениями об открытых банковских счетах на имя Потерпевший №1 от 09.10.2025, согласно которым счёт № открыт на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 58-59 Т. 1).
- выпиской по банковскому счёту № банковской карты № №, открытой на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра которой установлено, что 08.09.2025 в период с 11:55 до 12:32 с указанного банковского счёта были совершены операции по списанию денежных средств в счёт оплаты покупок в магазинах, расположенных в г. Карпинск на общую сумму 1 809,91 руб., а именно: в магазине «Пятёрочка» в 11:55 и в 11:56 на суммы 160 руб. и 419,99 руб. соответственно, в магазине «Монетка» в 12:06 в сумме 229,98 руб., в магазине «Пятёрочка-4206» в 12:11 в сумме 399,99 руб.; в магазине «Пятёрочка» в 12:32 в сумме 599,95 руб. (л.д. 60-62 Т. 1), признанной и приобщённой к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 63, 64 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Карпинск, ул. Некрасова, д. 87, кассовая зона которого оборудована терминалом № 22346953 ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты товаров с использованием банковских карт, а также изъяты два кассовых чека и видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине, на которой зафиксированы действия Ижболдина А.М. по приобретению в 11:55 пачки сигарет «Максим красный», а в 11:56 – бутылки водки «Зимняя деревенька» (л.д. 65-69 Т. 1);
- протоколом осмотра документов от 06.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены кассовые чеки магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Карпинск, ул. Некрасова, д. 87, согласно которым 08.09.2025 через терминал ПАО «Сбербанк» № 22346953 произведена оплата товаров с помощью банковской карты №№ на имя Потерпевший №1: в 11:55 пачки сигарет «Максим красный» стоимостью 160 руб., а в 11:56 – бутылки води «Зимняя деревенька» стоимостью 419,99 руб. (л.д. 70-71 Т. 1), признанные и приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 72, 73-74 Т. 1);
- информацией о предоставлении ООО «Элемент-Трейд» записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и копии кассового чека о приобретении 08.09.2025 в 12:06 в магазине «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, товарно-материальных ценностей на сумму 299,98 руб. путём безналичной оплаты через терминал ПАО «Сбербанк» № 25199775 с помощью банковской карты №№ на имя Потерпевший №1 (л.д. 79 Т. 1), который осмотрен (л.д. 80-81 Т. 1), признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82-83 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, кассовая зона которого оборудована терминалом № 25199775 ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты товаров с использованием банковских карт (л.д. 84-87 Т. 1);
- информацией о предоставлении АО «Торговый дом «Перекрёсток» записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и копии кассового чека о приобретении 08.09.2025 в 12:11 в магазине «Пятёрочка 4206» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 46, товарно-материальных ценностей на сумму 399,99 руб. путём безналичной оплаты через терминал ПАО «Сбербанк» № 10028761 с помощью банковской карты №№ на имя Потерпевший №1 (л.д. 92 Т. 1), который осмотрен (л.д. 93-94 Т. 1), признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 95-96 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка-4206» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 46, кассовая зона которого оборудована терминалом № 10028761 ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты товаров с использованием банковских карт, в магазине ведется видеонаблюдения (л.д. 97-101 Т. 1);
- информацией о предоставлении ООО «Агроторг» записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и копии кассового чека о приобретении 08.09.2025 в 12:32 в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 71/2, товарно-материальных ценностей на сумму 599,95 руб. путём безналичной оплаты через терминал ПАО «Сбербанк» № 24803709 с помощью банковской карты № № на имя Потерпевший №1 (л.д. 106 Т. 1), который осмотрен (л.д. 107-108 Т. 1), признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 109-110 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятёрочка» по адресу: ул. Мира, д. 71/2, кассовая зона которого оборудована терминалом № 24803709 ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты товаров с использованием банковских карт, в магазине ведётся видеонаблюдение (л.д. 111-114 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 62, кассовая зона которого оборудована терминалом ПАО «Сбербанк» для безналичной оплаты товаров с использованием банковских карт, магазин оборудован камерами видеонаблюдения, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения и справка по удалению товара за 08.09.2025 (л.д. 118-122 Т. 1).
- анализом удаления товаров за 08.09.2025, предоставленными ООО «Альфа-М», согласно которым 08.09.2025 в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 62, произведены попытки оплаты товаров через терминал ПАО «Сбербанк» на суммы 972,69 руб., 944,91 руб., 629,94 руб., 314,97 руб. и 209,98 руб. с помощью банковской карты на имя Потерпевший №1 (л.д. 123 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 07.10.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием Ижболдина А.М. осмотрены видеозаписи за 08.09.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятёрочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Карпинск, ул. Некрасова, д. 87, «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, «Пятёрочка-4206» АО «Торговый дом «Перекрёсток» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 46, на которых зафиксированы действия Ижболдина А.М. по приобретению товаров, оплату которых он произвёл банковской картой, то есть безналичным способом, а также в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 62, на которых зафиксированы действия Ижболдина А.М., неоднократно пытающегося 08.09.2025 оплатить товары банковской картой. Участвующий в осмотре Ижболдин А.М. подтвердил, что именно он запечатлён на указанных видеозаписях (л.д. 128-133 Т. 1), признанные и приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 134-138 Т. 1).
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает установленным, что Ижболдин А.М. 08.09.2025 в период с 11:55 до 13:05, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в общей сумме 2782,60 руб. с банковского счёта, открытого на неё имя, используя для снятия денежных средств со счёта банковскую карту на имя потерпевшей.
В основу вывода о виновности Ижболдина А.М. суд принимает показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в судебном заседании, а также свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, с учётом его оглашённых показаний, поскольку показания указанных лиц являются последовательными, согласуются между собой, устанавливая одни и те же обстоятельства, а также признательные показания подсудимого.
Основания для оговора Ижболдина А.М. свидетелями и потерпевшей судом не установлены, равно как и основания для его самооговора.
Способ изъятия банковской карты у потерпевшей Потерпевший №1 установлен из показаний потерпевшей, а также показаний свидетеля Свидетель №2 и подсудимого, согласно которым ими была найдена на земле между домами № 83 и № 85 по ул. Некрасова в г. Карпинске банковская карта на имя Потерпевший №1, которую Ижболдин А.М. взял себе. При этом потерпевшая не давала Ижболдину А.М. разрешение распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами путём оплаты с использованием её банковской карты покупок в магазинах, что подтверждается тем обстоятельством, что потерпевшая и подсудимый до хищения не были знакомы.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что Ижболдин А.М. действовал умышленно, поскольку осознавал принадлежность похищаемых им денежных средств потерпевшей Потерпевший №1, так как деньги находились на её банковском счёте и он не обладал какими-либо правомочиями в отношении указанных денежных средств, что подсудимый подтвердил в судебном заседании.
Факт того, что именно Ижболдин А.М., используя банковскую карту Потерпевший №1 и совершая покупки в различных магазинах, пытался похитить имевшиеся на банковском счёте потерпевшей денежные средства, подтверждается показаниями самого подсудимого и письменными материалами дела: выпиской о движении денежных средств по банковскому счёту банковской карты на имя Потерпевший №1, в которой указаны торговые объекты, где совершались операций по списанию денежных средств и попытке их списания, с указанием размера списанных в счёт оплаты покупок денежных средств, что совпадает с показаниями подсудимого, а также видеозаписями из магазинов, на которых зафиксированы действия подсудимого по безналичной оплате совершённых покупок и попытке приобретения товаров в магазине «Красное&Белое».
Стоимость и наименование приобретённых Ижболдиным А.М. товаров и товаров, которые последний пытался приобрести с использованием банковской карты Потерпевший №1 установлены не только из показаний допрошенных в судебном заседании лиц, но и подтверждаются информацией, предоставленной администрацией магазинов, а также кассовыми чеками, сведениями об удалении товаров за 08.09.2025, сведениями о движении денежных средств по банковской карте потерпевшей, в связи с чем общая стоимость товаров, которые Ижболдин А.М. приобрёл с помощью банковской карты потерпевшей, в размере 1 809,91 руб., а также стоимость товаров, которые Ижболдин А.М. пытался приобрести с использованием банковской карты Потерпевший №1, на сумму 972,69 руб. достоверно установлены и не вызывают у суда сомнений. Также размер денежных средств, на хищение которых покушался Ижболдин А.М. установлен из показаний потерпевшей Потерпевший №1, выпиской о движении денежных средств по банковскому счёту её банковской карты, а также не спаривается подсудимым, который подтвердил, что 08.09.2025 с использованием банковской карты потерпевшей произвёл оплату товаров в различных торговых объектах на общую сумму 1 809,91 руб., а также пытался произвести оплату товаров в магазине «Красное и Белое» по ул. Мира, д. 62 в г. Карпинске на общую сумму 972,69 руб.
С учётом установленных судом фактических обстоятельств попытки приобретения товаров в магазине «Красное&Белое» с использованием банковской карты потерпевшей суд приходит к выводу о необоснованном вменении Ижболдину А.М. в предъявленном обвинении суммы денежных средств в размере 3072,49 руб., определённой путём сложения первоначальной стоимости товаров, которые он намеревался купить (9 бутылок пива и 2 пачки сухариков, общей стоимостью 972,69 руб.) со стоимостью этих же товаров за вычетом стоимости товаров, последовательно исключенных подсудимым из объёма покупки с целью определения остатка денежных средств на счёте банковской карты, поскольку указанные действия лишь свидетельствуют о принятии Ижболдиным А.М. всех зависящих от него мер для реализации своего единого умысла по хищению всех денежных средств, имевшихся на счёте потерпевший, остаток которых ему не был известен.
Кроме того, с учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей Потерпевший №1 в общей сумме 1 809,91 руб. и попытка хищения оставшихся на её счёте денежных средств совершены Ижболдиным А.М. в один короткий временной промежуток (с 11:55 до 13:05) и были направлены на завладение всеми имеющимися на банковском счёте потерпевшей денежными средствами, принадлежащими одному лицу, одним и тем же способом.
Данные обстоятельства полностью соответствуют признакам продолжаемого преступления, указанным в п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которым от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
В силу указанного суд приходит к выводу о том, что Ижболдин А.М., совершая в различных магазинах покупки товаров с использованием банковской карты потерпевшей, совершил единое преступление, состоящее из ряда тождественных эпизодов, о чём указывают фактические обстоятельства, характеризующиеся единством умысла, так как подсудимый изначально, обнаружив банковскую карту, намеревался совершать покупки до момента окончания денежных средств на счёте потерпевшей; однотипностью действий подсудимого, направленными на реализацию данного умысла, а именно: в относительно короткий промежуток времени (с 11:55 до 13:05) в один и тот же день он последовательно заходил в различные магазины, где совершил покупки, расплачиваясь банковской картой потерпевшей. То обстоятельство, что ряд покупок был оплачен, а товары, приобретённые в результате этих покупок потреблены, то есть подсудимый распорядился ими по своему усмотрению, вопреки позиции обвинения, не свидетельствует о том, что эти покупки составляют оконченное преступление, а неудавшаяся покупка подлежит квалификации как отдельное неоконченное преступление, так как все действия подсудимого представляли собой ряд тождественных преступных действий, объединённых единым умыслом, направленных на достижение единой цели – хищение всех находящихся на банковском счёте потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств, а потому образуют единый состав продолжаемого преступления.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как покушение, поскольку данные действия носили неоконченный характер в силу блокировки карты потерпевшей и отсутствия на ней денежных средств, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Ижболдина А.М. обстоятельствам, который предпринял все необходимые действия для осуществления своего преступного умысла.
Неочевидность действий Ижболдина А.М. по хищению денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 обусловлена тем, что за действиями подсудимого по использованию банковской карты потерпевшая не наблюдал, а лица, в присутствии которых подсудимый расплачивался с использованием банковской картой потерпевшей (продавцы магазинов, а также Свидетель №1), не обладали сведениями о том, что подсудимый не является держателем карты и что находящиеся на ней денежные средства Ижболдину А.М. не принадлежат.
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Ижболдина А.М. в совершении инкриминированных ему преступлений.
Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность Ижболдина А.М. получены в рамках положений уголовно-процессуального закона и соответствуют требованиям допустимости.
Таким образом, действия Ижболдина А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Определяя подсудимому Ижболдину А.М. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Ижболдин А.М. совершил умышленное неоконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает, что подсудимый Ижболдин А.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у <данные изъяты>, на учёте у врача-нарколога, а также на диспансерных учётах у других врачей не состоит, инфекциониста и фтизиатра не состоит, военнообязанный, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является инвалидом № группы бессрочно, судим.
В соответствии с заключением комиссии экспертов от 26.09.2025 № по результатам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Ижболдин А.М. какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики в юридически значимый период времени не выявлял и не выявляет в настоящее время, а обнаруживал и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. Ижболдин А.М. обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает а настоящее время совокупность признаков, характерных для синдрома зависимости от алкоголя. Периодическое употребление. Средняя (вторая) стадия зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Ижболдин А.М. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, в связи с чем в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ижболдин А.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наличие у него синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) не предполагает применение принудительных мер медицинского характера и проведение лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 233-236 Т. 1).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется. Заключение экспертов составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы и являющимися экспертами высшей категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни Ижболдина А.М., особенности его личности, его характер и поведенческие наклонности. Поведение Ижболдина А.М. в ходе судебного заседания также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признаёт его вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ижболдину А.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины в совершении установленного судом преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1, которые она приняла, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом № группы.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (которая являлась малолетней на момент совершения преступления).
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Ижболдину А.В. в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшей Потерпевший №1 от 16.09.2025 о передаче ей подсудимым в счёт возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 2000 руб. (л.д. 55 Т. 1).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явкой с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания заявление Ижболдина А.М. от 16.09.2025 КУСП 4260 (л.д. 145 Т. 1) и сообщение им в устной форме информации о преступлении оперуполномоченному уголовного розыска ФИО9, что подтверждается рапортом сотрудника полиции от 16.09.2025 КУСП № 4259 (л.д. 26 Т. 1), поскольку Ижболдин А.М. добровольно, до возбуждения уголовного дела, в условиях неочевидности сообщил о своей причастности к совершению преступления, указав также обстоятельства его совершения, в том числе способ завладения банковской картой потерпевшей, указал магазины, в которых он оплачивал товары с помощью банковской карты потерпевшей. При этом в деле отсутствуют сведения о том, что правоохранительные органы располагали какой-либо информацией о причастности Ижболдина А.М. к данным преступлениям до поступления от него оперуполномоченному устной информации о преступлении и заявления о совершении преступлений. При этом заявление и информация о преступлении, поступившая от подсудимого, являются добровольными, получены без оказания какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтвердил Ижболдин А.М. в судебном заседании.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Ижболдину А.М. активное способствование раскрытию и расследованию установленного преступления, поскольку в своих признательных показаниях, которые подсудимый давал неоднократно, подтвердив их при проверке показаний на месте (л.д. 160-165 Т. 1), он сообщил не только о своей причастности к преступлению, но и подробно изложил обстоятельства его совершения, в том числе обстоятельства приобретения товаров в различных торговых объектах г. Карпинска с использованием данной банковской карты, указав в каких магазинах приобретал товары, участвуя в осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах (л.д. 128-133 Т. 1), подтвердил, что на видеозаписях запечатлён именно он в момент приобретения товаров с помощью банковской карты Потерпевший №1, а также указал наименование приобретённых им товаров и их стоимость, способ избавления от банковской карты, чем способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела в кратчайшие сроки.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ижболдина А.М., суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, подтвердил сам подсудимый, пояснив в судебном заседании, что в трезвом состоянии не совершил бы данное преступление, тем самым связав своё поведение по совершению преступления с состоянием алкогольного опьянения, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения послужило причиной и условием совершения преступления.
Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено им в период испытательного срока, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ижболдину А.М. наказания в виде лишения свободы на определённый срок, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, а также достаточным для полного осознания им недопустимости повторения содеянного и формирования у него правопослушного поведения.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения установленного судом преступления, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как Ижболдин А.М. не впервые совершил тяжкое преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из обстоятельств совершения установленного преступления и данных о личности подсудимого.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Ижболдину А.М. не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Наказание подсудимому надлежит назначить с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса за оконченное преступление, поскольку совершённое подсудимым преступление является не оконченным (стадия покушения).
Окончательное наказание надлежит назначить Ижболдину А.М. с применением положений ст. 70 УК РФ, поскольку условное осуждение по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 13.03.2024 подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, так как в период испытательного срока Ижболдин А.М. совершил тяжкое преступление.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ижболдину А.М. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он не отбывал лишение свободы.
В целях исполнения приговора суд находит необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ижболдину А.М. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Начало срока наказания Ижболдину А.М. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть Ижболдину А.М. время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом:
- выписку по банковскому счёту №№ банковской карты №№, открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», за период с 07.09.2025 по 09.09.2025, копии кассовых чеков: № 225829 и № 225831 за 08.09.2025 магазина «Пятёрочка» по ул. Некрасова, д. 87 г. Карпинск, № 69 за 08.09.2025 магазина «Монетка» по ул. Мира, д. 51 г. Карпинск, № 20647 за 08.09.2025 магазина «Пятёрочка-4206» по ул. Мира, д. 46 г. Карпинск, № 94866 магазина «Пятёрочка» по ул. Мира, д. 71/2 г. Карпинск, пять DVD-R дисков с архивными записями с камер видеонаблюдения за 08.09.2025, установленных в магазинах г. Карпинска: «Пятёрочка» по ул. Некрасова, д. 87, ул. Мира, д. 71/2; «Монетка» по ул. Мира, д. 51; «Пятёрочка-4206» по ул. Мира, д. 46»; «Красное и Белое» по ул. Мира, д. 62 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ижболдина Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Ижболдину А.М. условное осуждение, назначенное по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 13.03.2024.
В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 13.03.2024 в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно к отбытию назначить Ижболдину А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Изменить Ижболдину А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Взять Ижболдина А.М. под стражу в зале суда.
Зачесть Ижболдину А.М. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- выписку по банковскому счёту №№ банковской карты №№, открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», за период с 07.09.2025 по 09.09.2025, копии кассовых чеков: № 225829 и № 225831 за 08.09.2025 магазина «Пятёрочка» по ул. Некрасова, д. 87 г. Карпинск, № 69 за 08.09.2025 магазина «Монетка» по ул. Мира, д. 51 г. Карпинск, № 20647 за 08.09.2025 магазина «Пятёрочка-4206» по ул. Мира, д. 46 г. Карпинск, № 94866 магазина «Пятёрочка» по ул. Мира, д. 71/2 г. Карпинск, 5 DVD-R дисков с архивными записями с камер видеонаблюдения за 08.09.2025, установленных в магазинах г. Карпинска: «Пятёрочка» по ул. Некрасова, д. 87, ул. Мира, д. 71/2; «Монетка» по ул. Мира, д. 51; «Пятёрочка-4206» по ул. Мира, д. 46; «Красное и Белое» по ул. Мира, д. 62 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционных жалобы либо представления через Карпинский городской суд Свердловской области, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина