ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А., подсудимого Ширяева А.А., его защитника – адвоката Ершова С.В., предоставившего удостоверение и ордер от 12.11.2025 № 025424, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ширяева Андрея Александровича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего стропальщиком в <данные изъяты>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, в отношении которого 07.08.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 125), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ширяев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 31.07.2025 на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
31.07.2025 в период с 17:00 по 17:50 Ширяев А.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ), умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: № с сим-картой +№ оператора связи «МТС», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильное приложение «Телеграмм», перешёл на сайт автоматизированных продаж наркотических средств <данные изъяты> где обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой приобрести вещество, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, указанного на данном сайте под названием <данные изъяты> стоимостью 3001 руб., на что указанное неустановленное лицо согласилось, сообщив Ширяеву А.А. номер телефона +№ для оплаты приобретаемого наркотического средства путём совершения безналичного перевода.
Затем в тот же день около 17:50 Ширяев А.А., используя указанный сотовый телефон марки «Samsung», с помощью мобильного приложения ПАО «Т-Банк» со счёта своей банковской карты ПАО «Т-Банк» № № осуществил перевод денежных средств в сумме 3001 руб. на счёт неустановленного лица по номеру телефона +№ в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства.
После чего в этот же день около 18:00 Ширяев А.А. получил от администратора сайта <данные изъяты> сообщение с указанием на ссылку места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве муниципального округа Карпинск Свердловской области, и на его фотографию с координатами геолокации №
Далее 31.07.2025 в период с 18:45 до 19:15 Ширяев А.А., действуя с прежним умыслом, с целью незаконного без цели сбыта приобретения вещества, содержащего <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, прошёл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, откуда на автомобиле такси «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № под управлением иного лица, неосведомлённого о преступных намерениях Ширяева А.А., ориентируясь по описанию места нахождения тайника с наркотическим средством и координатам геолокации, прибыл к лесному массиву, расположенному на 4 км участка автодороги «г. Карпинск – п. Сосновка», который находится на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области, где, выйдя из автомобиля такси и введя посредством сети «Интернет» в приложении «Google карты» в своём сотовом телефоне «Samsung», полученные на сайте <данные изъяты>» координаты геолокации и, ориентируясь по ним с целью отыскания заказанного им на сайте наркотического средства прошёл в лесной массив по тропинке на расстояние не менее 530 м в северо-восточном направлении от 4 км участка автодороги «г. Карпинск – п. Сосновка», а затем не менее 30м от тропинки в западном направлении, определив точное место расположения тайника с наркотическим средством, находящегося в траве у основания дерева.
После чего Ширяев А.А., действуя с тем же умыслом, осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, 31.07.2025 около 19:15 у основания дерева на указанном участке лесного массива с координатами геолокации: № обнаружил и взял себе свёрток из фрагмента полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застёжкой, с веществом, содержащим <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,618г, что является значительным размером, которое таким образом умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 8,14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ) незаконно приобрёл.
Затем Ширяев А.А. в те же день и в тот же период времени, находясь в том же месте, указанное вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,618 г, находящееся в двойном пакетике из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застёжкой, упакованном во фрагмент полимерной липкой ленты белого цвета, с целью его дальнейшего незаконного хранения для личного потребления, убрал в левый внутренний карман олимпийки, находящейся в его руке и, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта 31.07.2025 в период с 19:15 по 19:20 хранил при себе в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ).
После чего Ширяев А.А. 31.07.2025 в период с 19:15 по 19:20, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, вышел из лесного массива и прошёл к ожидавшему его автомобилю такси «ВАЗ-21150», припаркованному на 4км автодороги «г. Карпинск – п. Сосновка» муниципального округа Карпинск Свердловской области, где в тот же день около 19:20 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский».
31.07.2025 в период с 19:50 по 20:30 при осмотре места происшествия – участка местности на обочине 4 км автодороги «г. Карпинск – п. Сосновка», со стороны пос. Сосновка в сторону г. Карпинска, в месте с координатами геолокации №, около автомобиля такси «ВАЗ-21150» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток из полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застёжкой с веществом кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке о предварительном исследовании № 964 от 01.08.2025 и заключению эксперта № 1378 от 11.08.2025 ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» содержит <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,618г, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии со ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его содержания в смеси является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой свыше 0,2 г является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Ширяев А.А. в присутствии защитника и после консультации с ним поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо обвинения понятно подсудимому.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Ширяева А.А. в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Ширяев А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Суд квалифицирует действия Ширяева А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая меру уголовного наказания Ширяеву А.А., суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Ширяев А.А. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает, что подсудимый Ширяев А.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>, на диспансерных учётах у других врачей не состоит, работает стропальщиком, по прежнему месту работы в <данные изъяты> положительно характеризуется, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проходил военную службу по призыву, к административной ответственности не привлекался, не судим.
В соответствии с заключением от 30.09.2025 № (л.д. 161-163) по результатам судебно-психиатрической экспертизы у Ширяева А.А. ни в период, относящийся к инкриминируемому деянию, ни на момент проведения экспертизы какое-либо психическое расстройство не выявлено, в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в отношении психического состояния Ширяева А.А. у суда не имеется. Экспертное заключение составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы, в том числе экспертом высшей категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни подсудимого, особенности его личности, характер и поведенческие наклонности. Поведение Ширяева А.А. в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признаёт его вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает Ширяеву А.А. полное признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также осуществление им ухода за престарелой матерью, в возрасте ДД.ММ.ГГГГ лет, привлечение к уголовной ответственности впервые.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Ширяеву А.А. явку с повинной, поскольку в своих объяснениях от 31.07.2025 (л.д. 23-24), а также в своём заявлении от 02.08.2025 (л.д 118) он добровольно до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и права на защитника подробно сообщил информацию об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, именно из этих документов сотрудникам полиции стали известны все обстоятельства совершения преступного деяния, конкретные действия Ширяева А.А. по заказу наркотического средства, о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Сведений о том, что до дачи Ширяевым А.А. указанных объяснений и заявления правоохранительным органам было что-либо известно о подробностях совершённого им преступления, в материалах дела не содержится. В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность написания им заявления о признании в совершении преступления и достоверность изложенных в нём сведений.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Ширяеву А.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению лица, которое сбыло Ширяеву А.В. наркотическое средство и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д. 166), поскольку в своих последующих признательных показаниях, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (л.д. 132-141), Ширяев А.В. сообщил не только сведения об обстоятельствах совершения преступления, но и предоставил пароль для входа в телефон, посредством которого он совершил заказ наркотического средства на сайте, с целью исследования содержащейся в нём информации о преступлении, участвовал в его осмотре (л.д. 29-42, 43-44), участвовал в следственных действиях, в частности в осмотре мест происшествия (л.д. 127-131, 142-146), в осмотре сотового телефона (л.д. 29-42), в ходе которых подтвердил свои признательные показания и указал конкретное место обнаружения закладки с наркотическим средством, чем способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела в кратчайшие сроки, а также изобличал другое лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств.
Отягчающие наказание обстоятельства по настоящему уголовному делу не установлены.
На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень общественной опасности совершённого им умышленного оконченного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ширяеву А.А. наказания в виде ограничения свободы с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанности, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, а также достаточным для полного осознания им недопустимости содеянного и формирования у него правопослушного поведения.
С учётом данных о личности Ширяева А.А. и обстоятельств совершения инкриминированного ему преступления применение положений ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей уголовного наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу изложенного, а также с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Ширяеву А.А. наказания не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания по санкции статьи.
В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: бумажный конверт с веществом, содержащими <данные изъяты> являющееся производным <данные изъяты> – наркотического средства, изъятым 31.07.2025, и бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка, из которой оно было перенесено при проведении исследования – хранить в камере хранения ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон марки «Redmi 10C» IMEI: № оставить собственнику Свидетель №1
Используемый Ширяевым А.А. при совершении преступления в качестве средства совершения преступления сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета imei-1 – №, imei-2 – №, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ширяева Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить Ширяеву А.А. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – муниципального округа Карпинск Свердловской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности;
- не изменять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не покидать постоянное место жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Возложить на Ширяева А.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ширяеву А.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с веществом, содержащим <данные изъяты> являющимся производным <данные изъяты> – наркотического средства, и бумажный конверт, в котором находится первоначальная упаковка, – хранить в камере хранения ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №;
- сотовый телефон марки «Redmi 10C» IMEI: № – оставить собственнику Свидетель №1
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации используемый Ширяевым А.А. при совершении преступления в качестве средства совершения преступления сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета imei-1 - №, imei-2 - №, конфисковать в собственность государства.
Освободить Ширяева А.А. от несения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: судья В.В. Драницина