ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретарях судебного заседания Васильевой А.Ю., Долгих Н.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карпинска Максимова Р.П., подсудимого Есаулкова В.А., его защитника – адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение и ордер от 17.12.2025 № 025480, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Есаулкова Вячеслава Александровича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 6 классов, неженатого, проживающего без регистрации брака с Свидетель №3, имеющего одного ребёнка, не трудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами сроком в 2 года.
Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 18.05.2023, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами отбыто 12.02.2025;
в отношении которого 04.08.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 114), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Есаулков В.А., управлял механическим транспортным средством – мотоциклом, находясь в состоянии опьянения и имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено им на территории Волчанского муниципального округа Свердловской области при следующих обстоятельствах.
05.07.2025 около 22:30 Есаулков В.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, осуждённым ДД.ММ.ГГГГ за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в гараже дома № <адрес>, сел за руль механического транспортного средства – мотоцикла марки «VMC» без государственного регистрационного знака, VIN №, и, запустив его двигатель, начал движение, управляя указанным мотоциклом, двигался по автодорогам г. Волчанска Свердловской области в тот же день в период с 22:30 по 22:40.
05.07.2025 около 22:40 Есаулков В.А., находясь в состоянии опьянения, управляя указанным мотоциклом марки «VMC» без государственного регистрационного знака, проезжая по ул. Базарная в районе дома № 7 по ул. Волчанская г. Волчанска совершил наезд на препятствие в виде неровности на дороге, в результате чего допустил опрокидывание управляемого им мотоцикла, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, получив телесные повреждения. После чего в период с 23:48 час. 05.07.2025 по 00:35 час. 06.07.2025 сотрудниками скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Волчанская городская больница» Есаулков В.А. был доставлен в ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Чкалова 20/1, куда прибыли сотрудники ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский».
В связи с наличием у Есаулкова В.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, сотрудниками полиции в присутствии понятых Есаулкову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «Алкотектор PRO-100 touch» № 850933, на что Есаулков В.А. согласился. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0482434 от 06.07.2025.2025 в выдыхаемом Есаулковым В.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,217 мг/л, то есть у него установлено состояние алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Есаулков В.А. по состоянию на 05.07.2025 является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку на основании приговора Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Есаулков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами сроком в 2 года.
Наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов Есаулков В.А. отбыл 18.05.2023, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами отбыто Есаулковым В.А. 12.02.2025, в связи с чем по состоянию на 05.07.2025 он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Есаулков В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном.
От дачи показаний подсудимый Есаулков В.А. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в качестве подозреваемого от 04.08.2025 и 16.10.2025 (л.д. 111-113, 120-122), из которых следует, что в собственности у него имеется мотоцикл марки «VMC» государственный регистрационный знак №, который он купил в магазине за 170 000 руб. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данный мотоцикл зарегистрирован на него. Он никогда не получал водительское удостоверение. На основании приговора Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. 05.07.2025 около 20:00 он вернулся с работы домой, где выпил две бутылки пива объёмом 0,5л, после чего он около 22:30 прошёл в гараж, где хранил свой мотоцикл, и, сев за руль мотоцикла, запустил его двигатель и поехал на нём в магазина «Монетка» по ул. Краснотурьинская г. Волчанска за сигаретами. За день до этого он снял с мотоцикла государственный регистрационный знак, так как тот был повреждён, и он боялся его потерять. Возвращаясь из магазина, он наехал на неровность на дороге, в результате чего он упал с мотоцикла и сломал левую руку в области предплечья, а также потерял сознание. Придя в себя, он позвонил Свидетель №3, которая отвезла его в приёмный покой г. Волчанска, где он пояснил приехавшим туда сотрудникам ДПС, управлял своим мотоциклом после употребления алкоголя. При оказании медицинской помощи ему был поставлен укол, после ДТП он алкоголь не употреблял. На автомобиле скорой помощи он был доставлен в больницу г. Краснотурьинска, куда также прибыли сотрудники Госавтоинспекции, которые после в присутствии двоих понятых отстранили его от управления транспортным средством, а затем он прошёл процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения – содержание абсолютного этилового спирта составило 0,217 мг/л, с чем он был согласен. Мотоцикл марки «VMC» государственный регистрационный знак № был задержан и помещён на специализированную стоянку. Он и понятые в протоколах отстранения от управления транспортным средством и задержания транспортного средства, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поставили свои подписи. Он понимает, что совершил преступление, поскольку ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В содеянном раскаивается, вину признаёт в полном объёме.
Оглашённые показания подсудимый Есаулков В.А. подтвердил в полном объёме, указав, что сделал для себя выводы о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения и в отсутствие права управления транспортными средствами.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминированного преступления установлена на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения.
Так, свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что на протяжении 6 лет сожительствует с Есаулковым В.А., проживают по адресу: <адрес>. В собственности у Есаулкова В.А. имеется мотоцикл, который они купили в кредит летом 2025г., кредит погашает Есаулков В.А. из своей заработной платы в <данные изъяты>», она также помогает оплачивать кредит. В один из дней осенью 2025г. вернувшись из бани, она обнаружила, что Есаулков В.А. дома отсутствует. Она позвонила ему по телефону и Есаулков В.А. сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие в г. Волчанске по ул. Базарная, куда она сразу же приехала. Место происшествия располагалось через дорогу от парка. Есаулков В.А. был весь в крови, находился вместе с мотоциклом на обочине дороги, куда его передвинули. Она отвезла его в больницу г. Волчанска, откуда он был доставлен в больницу г. Краснотурьинска, куда приехали сотрудники Госавтоинспекции, которые провели освидетельствование Есаулкова В.А. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. В тот день она не видела, чтобы Есаулков В.А. употреблял спиртное, запах алкоголя от него она не чувствовала находясь на месте дорожно-транспортного происшествия. По характеристике личности Есаулкова В.А. указала, что он добрый и отзывчивый по характеру, они воспитывают их совместного ребёнка – дочь ФИО8, а также 5-х её детей, в содержании и воспитании которых Есаулков В.А. принимает участие, относясь одинаково ко всем детям. Он работает в <данные изъяты>», заработную плату приносит в семью. Также Есаулков В.А. осуществляет уход за своей матерью, которая является инвалидом в связи с проблемами с рукой.
Из оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 89-90) в части противоречий следует, что 05.07.2025, придя с работы около 20:00, Есаулков В.А. выпил примерно две бутылки пива.
Оглашённые показания свидетель Свидетель №3 подтвердила, объяснив расхождения в своих показаниях тем, что по прошествии времени запамятовала о том, что Есаулков В.А. употреблял алкоголь до начала управления своим мотоциклом.
Вина подсудимого Есаулкова В.А. подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортами инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО13 от 06.07.2025 (КУСП № 891 от 06.07.2025), согласно которым в действиях Есаулкова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку 05.07.2025 в 22:40 по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, ул. Волчанская, д. 7, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «VMC» без государственного регистрационного знака, под управлением Есаулкова В.А., который управлял мотоциклом в состоянии опьянения, имея судимость по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15, 16);
- рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1, согласно которому совместно с инспектором ДПС ФИО14 он выезжал в больницу г. Краснотурьинска, куда был доставлен водитель Есаулков В.А. с травмами, полученными в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в г. Волчанске, с участием мотоцикла, которым управлял Есаулков В.А., имеющий признаки опьянения, в связи с чем в присутствии понятых он был отстранён от управления транспортным средство и подвергнут процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которой у Есаулкова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 17);
- постановлением от 06.07.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбуждённому по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления Есаулковым В.А. 06.07.2025 мотоциклом марки «VMC» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 19);
- копией рапорта помощника ОД ДЧ ПП № 7 МО МВД России «Краснотурьинский» от 05.07.2025 (КУСП № 889 от 05.07.2025), согласно которому 05.07.2025 в 22:44 в дежурную часть через ЕДДС № 112 от ФИО15 поступило сообщение о том, что по ул. Базарная мужчина, находящийся в нетрезвом состоянии, упал с мотоцикла и разбил голову (л.д. 20);
- протоколом серии 66ОУ № 1160551 от 06.07.2025 об отстранении Есаулкова В.А. от управления транспортным средством – мотоциклом «VMC» без государственного регистрационного знака (л.д. 21);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сери 66 АО № 0482434 от 06.07.2025, согласно которому у Есаулкова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,217 мг/л, с результатами которого Есаулков В.А. согласился (л.д. 22);
- протоколом серии 66 ЗТ № 0865465 от 06.07.2025 о задержании транспортного средства «VMC» без государственного регистрационного знака, VIN №, которым управлял Есаулков В.А. (л.д. 24);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок дороги около дома по адресу: г. Волчанск, ул. Волчанская, д. 7, где на обочине проезжей части расположено транспортное средство – мотоцикл «VMC» без государственного регистрационного знака. Проезжая часть имеет две полосы движения, на попутной полосе имеются следы торможения от шин, а также пятна крови и следы повреждения асфальтного покрытия в результате воздействия металлических деталей мотоцикла (л.д. 25-34) и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому 05.07.2025 в 22:40 в г. Волчанске по ул. Волчанская, д. 7 произошло опрокидывание мотоцикла марки «VMC», VIN № под управлением Есаулкова В.А. (л.д. 39);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.07.2025 в отношении Есаулкова В.А. по ч. 1 ст. 12.7, ст. 12.6 и ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что указанные административные правонарушения совершены Есаулковым В.А. 05.07.2025в 22:40 по ул. Волчанская, д. 7 в г. Волчанске во время управления транспортным средством – мотоциклом марки «VMC» без государственного регистрационного знака (л.д. 41, 44-46);
- справкой от 01.07.2025 старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО16, из которой следует, что Есаулков В.А. приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. 12.02.2025 Есаулков В.А. снят с учёта в связи с отбытием дополнительного наказания, в связи с чем, он является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 53);
- копией карточки учёта транспортного средства, копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым собственником транспортного средства – мотоцикла марки «VMC», без государственного регистрационного знака, VIN № является Есаулков В.А. (л.д. 56, 57-58, 59);
- протоколом осмотра предметов от 06.08.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch» № 850933 с результатами освидетельствования Есаулкова В.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,217 мг/л (л.д. 60-62), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 63, 64);
- протоколом выемки от 04.08.2025 с фототаблицей, согласно которому со специализированной стоянки изъят мотоцикл «VMC» без государственного регистрационного знака, VIN № (л.д. 66-68), который осмотрен (л.д. 69-75), признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 76), возвращён на ответственное хранение Есаулкову В.А. (л.д. 77, 78);
- информацией, предоставленной ГАУЗ СО «Волчанская городская больница», а также журналом записи вызова скорой медицинской помощи картой вызова скорой медицинской помощи, из которых следует, что Есаулков В.А. 05.07.2025 обратился за медицинской помощью в связи с получением телесных повреждений по причине падения с мотоцикла, зафиксирован факт употребления алкоголя (л.д. 99-104);
- копией журнала оказания помощи травматологическим пациентам в ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница» и выписными эпикризами, согласно которым Есаулков В.А. обратился за медицинской помощью в связи с получением телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, так как 05.07.2025 около 22:40 он упал с мотоцикла, отражено наличие у Есаулкова Е.А. запаха алкоголя изо рта (л.д. 106-109);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2025 с фототаблицей, согласно которому с участием Есаулкова В.А. осмотрен участок местности около дома № <адрес>, откуда 05.07.2025 он начал движение на мотоцикле «VMC» без государственного регистрационного знака, VIN №, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 115-119);
- копией приговора Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Есаулков В.А. осуждён по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами сроком в 2 года (л.д. 135-136), основное наказание в виде обязательных работ Есаулков В.А. отбыл 18.05.2023, наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью – управлением транспортными средствами отбыто Есаулковым В.А. 12.02.2025 (л.д. 137).
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд считает установленным, что 05.07.2025 около 22:30 Есаулков В.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно управлял механическим транспортным средством – мотоциклом марки «VMC» без государственного регистрационного знака, VIN №, двигаясь на нём по автодорогам г. Волчанска Свердловской области.
Есаулков В.А. как в ходе дознания, так и в судебном заседании признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и, как установлено из оглашённых в судебном заседании показаний подсудимого, которые он подтвердил в полном объёме, 05.07.2025 с 22:30 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял принадлежащим ему мотоциклом до момента совершения дорожно-транспортного происшествия, будучи ранее привлечённым к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Факт управления Есаулковым В.А. мотоциклом марки «VMC» без государственного регистрационного знака, VIN № подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №3, которая является его сожительницей, с учётом её оглашённых показаний. Оснований не доверять показаниям Свидетель №3 у суда не имеется, поскольку они согласуются не только с оглашёнными показаниями Есаулкова В.А., но и с другими доказательствами по делу, в том числе актом освидетельствования на состояние опьянения от 06.07.2025 (л.д. 22), чеком прибора «Алкотектор PRO-100 touch» № 850933 (л.д. 64), устанавливая одни и те же обстоятельства, дополняя друг друга по всем существенным моментам, оснований для оговора свидетелем подсудимого не установлено. Факт управления транспортным средством не оспаривает и сам подсудимый.
Нарушений при проведении освидетельствования Есаулкова В.А. на состояние опьянения, которые бы повлекли исключение акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из числа доказательств по делу, не установлено.
Как установлено из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения от 06.07.2025 (л.д. 22) Есаулков В.А. имел визуальные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что давало сотрудникам полиции основания предъявить Есаулкову В.А. требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Есаулкова В.А. в совершении инкриминированного ему преступления, основывая свой вывод на показаниях свидетеля Свидетель №3, которые логичны, последовательны, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Никаких личных причин или оснований для оговора подсудимого свидетель не имеют. Также судом не установлено и оснований для самооговора, в связи с чем оглашённые признательные показания Есаулкова В.А. суд принимает в основу вывода о его виновности. Показания свидетеля и подсудимого подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.
При этом факт того, что Есаулков В.А. по состоянию на 05.07.2025 являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается исследованным в судебном заседании приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Есаулков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 135-136).
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Есаулкова В.А. в совершении инкриминированного ему деяния.
Таким образом, приходя к выводу о виновности Есаулкова В.А. в инкриминируемом ему преступлении, суд соглашается с предложенной органом дознания и поддержанной государственным обвинителем квалификацией его действий и квалифицирует действия Есаулкова В.А. по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Определяя подсудимому Есаулкову В.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Есаулков В.А. совершил умышленное оконченное преступление против безопасности движения транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает, что Есаулков В.А. под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял под наблюдением <данные изъяты>, снят в связи с улучшением), на учёте у врачей инфекциониста и фтизиатра не состоит, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, сожительствует с Свидетель №3, которая охарактеризовала его с положительной стороны, по прежнему месту работы в <данные изъяты> где Есаулков В.А. работал на основании гражданско-правового договора, он характеризуется положительно.
В соответствии с заключением комиссии экспертов от 25.09.2025 № по результатам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Есаулкова В.А. в момент совершения преступления и в настоящее время имелось <данные изъяты>, которое не является «временным». Есаулков В.А. в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 127-129).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется. Заключение составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы и являющимися экспертами высшей категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни Есаулкова В.А., особенности его личности, его характер и поведенческие наклонности. Поведение Есаулкова В.А. в ходе судебного заседания также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признаёт Есаулкова В.А. вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает Есаулкову В.А. признание вины в совершённом преступлении в полном объёме, раскаяние в содеянном, признательные пояснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела сотрудникам Госавтоинспекции 05.07.2025 и 06.07.2025, но в условиях очевидности (л.д. 37, 38), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы Свидетель №3, которая является инвалидом № группы, положительные характеристики подсудимого, участие в содержании и воспитании детей его сожительницы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также участие в содержании и воспитании ФИО3, которая обучается по очной форме в <данные изъяты> оказание подсудимым помощи своей матери, которая имеет неудовлетворительное состояние здоровья, являясь инвалидом № группы.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой подсудимый является.
Вопреки доводам стороны защиты сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления в объяснениях (л.д. 37, 38), дача им последующих признательных показаний и участие в следственных действиях по осмотру автомобиля и места, с которого он начал движение, управляя мотоциклом, не могут быть признаны активным способствованием расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку факт совершения преступления установлен сотрудниками полиции в результате проверки сообщения о преступлении, поступившем от очевидцев, сообщивших о его состоянии опьянения в момент ДТП, тем самым изобличив его. После задержания и отстранения от управления транспортным средством Есаулков В.А. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, с учётом очевидности преступления признание вины не имело никакого значения для процедуры доказывания по уголовному делу.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, который трудоспособен, работает без оформления трудовых отношения, суд считает необходимым назначить Есаулкову В.А. наказание в виде принудительных работ, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, а также достаточным для полного осознания недопустимости содеянного и формирования у него правопослушного поведения, а также создаст условия для предупреждения совершения им новых преступлений и послужит легальным источником дохода для подсудимого и его семьи. Обстоятельств, препятствующих назначению Есаулкову В.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ), не имеется, в том числе по состоянию здоровья.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ Есаулкову В.А. надлежит назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил, обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Есаулкову В.А. не имеется, так как суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде принудительных работ, которое не является наиболее строгим наказанием по санкции статьи.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Есаулкову В.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch» № 850933 с результатами освидетельствования Есаулкова В.А. на состояние опьянения от 06.07.2025 – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать принадлежащий Есаулкову В.А. и использованный им при совершении 05.07.2025 преступления мотоцикл марки «VMC», без государственного регистрационного знака, VIN №, модель двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, находящийся на ответственном хранении у Есаулкова В.А., принудительно безвозмездно изъяв его и обратив в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Есаулкова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр для отбывания наказания, куда Есаулкову В.А. надлежит следовать самостоятельно после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осуждённого.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Есаулкову В.А. отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch» № 850933 с результатами освидетельствования Есаулкова В.А. на состояние опьянения от 06.07.2025 – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Мотоцикл марки «VMC», без государственного регистрационного знака, VIN №, модель двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, находящийся на ответственном хранении у Есаулкова В.А. – конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина