ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретаре судебного заседания Долгих Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Саракзановой Е.Н., подсудимого Нестерова А.В., его защитников – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение и ордер от 04.03.2026 № №, адвоката Богочановой М.Н., предоставившей удостоверение и ордер от 25.03.2026 № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нестерова Андрея Викторовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего пятерых детей, работающего стропальщиком в <данные изъяты>», ограниченно годного к военной службе, не судимого;
в отношении которого 12.12.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 91), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Нестеров А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
04.12.2025 около 01:30 Нестеров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь по адресу: <адрес>, сел за руль автомобиля «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № и начал движение, после чего в тот же день управлял указанным автомобилем в период с 01:30 по 01:50, двигаясь по автодорогам г. Карпинска Свердловской области.
04.12.2025 в 01:50 указанный автомобиль под управлением Нестерова А.В. был остановлен инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» около дома № 9 по ул. Южная в г. Карпинске Свердловской области в соответствии с порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утверждённым приказом МВД России от 02.05.2023 № 264.
В связи с наличием у Нестерова А.В. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, не соответствующего обстановке поведения, резкого изменения окраски кожных покровов лица, он был отстранён от управления указанным транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «Алкотектор PRO-100 touch-К» № 906294, на что Нестеров А.В. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0524133 от 04.12.2025 в выдыхаемом Нестеровым А.В. воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 1,220 мг/л, то есть у него установлено состояние алкогольного опьянения.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 04.12.2025 Нестеров А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку 19.05.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 17.06.2025, Нестеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При этом административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. исполнено им 18.07.2025, водительское удостоверение сдано в Госавтоинспекцию МО МВД России «Краснотурьинский» 27.05.2025.
В судебном заседании подсудимый Нестеров А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном.
В связи с отказом Нестерова А.В. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, оглашены его показания в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 87-90), из которых следует, что около 4-х лет назад он приобрёл автомобиль «ФОРД ФОКУС» фиолетового цвета государственный регистрационный знак №, которым пользовались он и ФИО15 Автомобиль приобретён на их общие денежные средства, на тот момент они с ФИО15 были в разводе, но продолжали вместе проживать и воспитывать пятерых своих детей. В сентябре 2024г. он переписал автомобиль на своего друга Свидетель №4, так как решил оформить банкротство, но фактически автомобилем продолжала пользоваться ФИО15, также она вместе с Свидетель №4 вписана в страховой полис. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 19.05.2025 он был привлечен к административной ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С наказанием он был согласен, штраф оплатил, а водительское удостоверение на его имя в ГАИ по его просьбе сдала ФИО15, после этого он транспортным средством не управлял. В вечернее время 03.12.2025, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, он выпил около 0,5л водки, после чего в ночное время он решил прокатиться на своём автомобиле «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, поэтому 04.12.2025 в 01:30 в прихожей у входной двери он взял ключи от автомобиля, с использованием которых запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле в сторону дома № 9 по ул. Южная в г. Карпинске, где и был остановлен сотрудниками ДПС. Подошедшему к нему сотруднику полиции он сообщил об отсутствии у него водительского удостоверения. В связи с наличием у него признаков опьянения, которое он не отрицал, сначала он был отстранён от управления транспортным средством, а затем прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. Затем его автомобиль был задержан и помещён на специализированную стоянку. Понимает, что своими действиями совершил преступление, раскаивается в содеянном. Просит не конфисковывать автомобиль, так как у него пятеро несовершеннолетних детей, которых его супруга возит на этом автомобиле в школу.
Оглашённые показания подсудимый Нестеров А.В. в судебном заседании подтвердил в полном объёме, указав дополнительно, что сделал выводы из сложившейся ситуации, перестал употреблять спиртное, просил оставить автомобиль, так как его семье он нужен для перевозки несовершеннолетних детей.
Вина подсудимого нашла своё подтверждение и установлена на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения.
Так, допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1 суду сообщил, что зимой 2025г. около 02:00 при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО16 в связи с поступившим в дежурную часть сообщением о неадекватном поведении водителя ими в заречном районе г. Карпинска был остановлен автомобиль марки «Форд», седан, темного цвета, под управлением Нестерова А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения в виде сильного запаха алкоголя изо рта и поведения, несоответствующего обстановке, обусловленного содержанием получаемых от него ответов. Поэтому в присутствии двоих понятых из числа мимо приезжавших водителей Нестеров А.В. сначала был отстранён от управления автомобилем, а затем он прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор», по результатам которого у Нестерова А.В. установлено состояние алкогольного опьянение, с чем Нестеров А.В. согласился. Затем транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку. Указанные процессуальные действия совершены в присутствии понятых, которые вместе с Нестеровым А.В. поставили свои подписи в соответствующих документах, не принося на них замечаний. С момента остановки автомобиля и до того момента, как инспектор ДПС подошёл к автомобилю, из него никто не выходил, и в него никто не садился. В автомобиле находился только Нестеров А.В., который вышел к ним с водительского места.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что Нестеров А.В, приходится ей бывшим мужем, с которым она расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ., но они продолжают совместно проживать, воспитывая пятерых своих детей. 04.12.2025 Нестеров А.В., находясь дома, употреблял спиртные напитки. Затем она с детьми легла спать, а на следующий день утром Свидетель №4 сообщил ей по телефону, что Нестерова А.В. в момент управления автомобилем «Форд Фокус 2» государственный номер № задержан сотрудниками полиции, которые вызвали его (Свидетель №4) для дачи пояснений, поскольку по документам он числится собственником автомобиля. Данный автомобиль она и Нестеров А.В. купли за совместные деньги в 2022г. у её матери за 400 000 руб., внося оплату частями. В сентябре 2024г. они полностью оплатили указанный автомобиль, фактически автомобиль был передан им во владение в 2022г. и с этого времени автомобилем в основном управляла она, используя его в интересах детей, чтобы отвезти их до образовательных учреждений и обратно домой. Нестеров А.В. автомобилем практически не управлял. Ключи от автомобиля находились в свободном доступе. Впоследствии от Нестерова А.А, ей стало известно, что он, действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль их автомобиля, решив прокатиться и послушать музыку, в результате чего его задержали сотрудники ДПС. Фактически автомобиль принадлежит ей и Нестерову А.В., так как они вместе его купили для нужд семьи на общие деньги, хоть и после развода. Право собственности на автомобиль в 2024г. было оформлено на друга семьи Свидетель №4 по семейным обстоятельствам. Охарактеризовала Нестерова А.В. с положительной стороны, указав, что он работает, является единственным кормильцем в семье, так как она не работает. ФИО6 принимает активное участие в содержании воспитании детей, обеспечивая их всем необходимым. При этом у троих детей имеются проблемы со здоровьем хронического характера (ФИО10, ФИО2 и ФИО4). Также Нестеров А.В. помогает её престарелым родителям, у которых свое хозяйство и домашний скот. Нестеров А.В. сильно переживает из-за случившегося, перестал употреблять спиртное.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в 2024г. он по просьбе своего друга детства Нестерова А.В. и его жены оформил на себя право собственности на принадлежащий им автомобиль марки «Форд Фокус» во избежание его утраты, так как у них были какие-то проблемы с банком, а у них многодетная семья и автомобиль им нужен. Поэтому в документах собственником автомобиля указан он, а фактически автомобиль принадлежит ФИО15 и Нестерову А.В., в пользовании которых автомобиль и находится. Он (Свидетель №4) данным автомобилем не пользовался, им не управлял. Зимой 2025г. от сотрудников полиции ему стало известно, что Нестеров А.В. управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения. Впоследствии в разговоре с ним Нестеров А.В. подтвердил, что управлял данным автомобилем после употребления спиртного, в связи с чем был задержан сотрудниками Госавтоинспекции. Охарактеризовал Нестерова А.В. как хорошего семьянина, который работает и содержит свою многодетную семью, состоящую из пяти детей.
Вина подсудимого Нестерова А.В. подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1 от 04.12.2025 (КУСП № 5287 от 04.12.2025), а также рапортами инспекторов ДПС Свидетель №1 и ФИО16 о наличии в действиях Нестерова А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8, 10, 11);
- постановлением от 05.12.2025 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления Нестеровым А.В. 04.12.2025 в 01:50 автомобилем «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2025 с фототаблицей, согласно которому на участке дороги напротив домов № 9 и № 11 по ул. Южная г. Карпинске находится автомобиль «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, остановленный сотрудниками Госавтоинспекции под управлением Нестерова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12-16);
- протоколом серии 66ОУ № 1160818 от 04.12.2025 об отстранении Нестерова А.В. от управления транспортным средством «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № в 02:10 (л.д. 17);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сери 66 АО № 0524133 от 04.12.2025, согласно которому у Нестерова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения – 1,220 мг/л, с результатами которого Нестеров А.В., согласился (л.д. 18);
- протоколом серии 66 ЗТ № 0865441 от 04.12.2025 о задержании транспортного средства «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, которым управлял Нестеров А.В. (л.д. 20);
- справкой от 04.12.2025 старшего инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский», из которой следует, что Нестеров А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 19.05.2025, вступившего в законную силу 17.06.2025, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. исполнено им 18.07.2025, водительское удостоверение сдано в Госавтоинспекцию МО МВД России «Краснотурьинский» 27.05.2025 (л.д. 31);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 19.05.2025, вступившего в законную силу 17.06.2025, которым Нестеров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 33-34), наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. исполнено им 18.07.2025 (л.д. 35), водительское удостоверение сдано в Госавтоинспекцию МО МВД России «Краснотурьинский» 27.05.2025 (л.д. 37);
- копией постановления от 04.12.2025 в отношении Нестерова А.В. по ст. 12.6 КоАП РФ за управление 04.12.2025 в 01:50 в г. Карпинске по ул. Южная, д. 9 транспортным средством «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасностями, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, (л.д. 43), которое подтверждает факт управления Нестеровым А.В. указанным транспортном средством 04.12.2025 в 01:50 в г. Карпинске по ул. Южная около дома № 9;
- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория двора дома № № по <адрес>, откуда 04.12.2025 Нестеров А.В. начал движение, управляя автомобилем «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 45-49);
- протоколом выемки от 22.12.2025 с фототаблицей, согласно которому со специализированной стоянки изъят автомобиль «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № (л.д. 51-53), который осмотрен (л.д. 54-56), признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 57), возвращён Нестерову А.В. (л.д. 58-59);
- протоколом осмотра предметов от 15.12.2025, согласно которому осмотрен чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch-К» № 906294 с результатами освидетельствования Нестерова А.В. на состояние опьянения от 04.12.2025, согласно которому в выдыхаемом Нестеровым А.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 1,220 мг/л (л.д. 68-70), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-72).
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все вместе – достаточности, суд находит установленным, что 04.12.2025 Нестеров А.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодорогам г. Карпинска Свердловской области.
Нестеров А.В. как в ходе дознания, так и в судебном заседании признавал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, что следует из его оглашённых признательных показаний, согласно которым 04.12.2025 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Нестеровым А.В. указанным автомобилем подтверждается показаниями инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, которым о факте управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения сообщил сам подсудимый. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Факт управления транспортным средством не оспаривает и сам подсудимый.
Показания указанных лиц подтверждаются иными доказательствами. Как установлено из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2025 (л.д. 18), Нестеров А.В. имел визуальные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также не соответствующего обстановке поведения, что давало сотрудникам полиции законные основания предъявить ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом нарушений при проведении освидетельствования Нестерова А.В. на состояние алкогольного опьянения, которые бы повлекли исключение акта освидетельствования из числа доказательств по делу, не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нестеров А.В. управлял транспортным средством «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, что не отрицает и сам подсудимый.
Факт того, что Нестеров А.В. по состоянию на 04.12.2025 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлен из исследованных в судебном заседании письменных документов, в том числе копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 19.05.2025, вступившего в законную силу 17.06.2025, о признании Нестерова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. исполнено им 18.07.2025, водительское удостоверение сдано в Госавтоинспекцию МО МВД России «Краснотурьинский» 27.05.2025.
В силу изложенного суд находит доказанной вину Нестерова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления, основывая свой вывод на показаниях свидетелей и на признательных оглашённых показаниях подсудимого Нестерова А.В., которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Никаких личных причин или оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют. Также судом не установлено и оснований для самооговора, в связи с чем признательные показания подсудимого суд принимает за основу вывода о его виновности.
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Нестерова А.В. в совершении инкриминированного ему преступления.
Таким образом, суд квалифицирует действия Нестерова А.В. по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя подсудимому Нестерову А.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Нестеров А.В. совершил умышленное оконченное преступление против безопасности движения транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает, что подсудимый Нестеров А.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, с 17.02.2026 работает стропальщиком в <данные изъяты> где положительно характеризуется, характеризуется положительно участковым уполномоченным полиции, соседями и МАДОУ «Детский сад №», который посещают его дети, а также по прежнему месту работы в <данные изъяты> ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья, сожительствует с бывшей женой Свидетель №3, не судим.
В соответствии с заключением комиссии экспертов от 19.12.2025 № по результатам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Нестерова А.В. какого-либо психического расстройства не выявлено. Нестеров А.В. в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, и в настоящее время мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 109-110).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется. Заключение составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы и являющимися экспертами высшей категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни Нестерова А.В., особенности его личности, характер и поведенческие наклонности. Поведение Нестерова А.В. в ходе судебного заседания также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признаёт Нестерова А.В. вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает Нестерову А.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, признательные пояснения подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела сотрудникам Госавтоинспекции 04.12.2025 (л.д. 27, 28), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его детей ФИО1, ФИО2 и ФИО4, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую подсудимый содержит и воспитывает, оказание помощи престарелым родителям Свидетель №3, у которых неудовлетворительное состояние здоровья.
Вопреки позиции стороны защиты сообщение подсудимым обстоятельств совершения преступления в объяснениях от 04.12.2025 (л.д. 27, 28) и дача им последующих признательных показаний, участие в следственных действиях не могут быть признаны активным способствованием расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку факт совершения Нестеровым А.В. преступления установлен сотрудниками полиции во время остановки автомобиля, которым он управлял. После задержания и отстранения от управления транспортным средством Нестеров А.В. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, с учётом очевидности преступления признание вины подсудимым не имело никакого значения для процедуры доказывания по уголовному делу.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых подсудимый является и в содержании и воспитании которых он принимает участие, проживая с ними в одной семье.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Нестерову А.В. наказание в виде обязательных работ, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, а также достаточным для полного осознания им недопустимости содеянного и формирования у него правопослушного поведения.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ Нестерову А.В. надлежит назначить обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу изложенного, а также с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлены, кроме того, суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания по санкции статьи.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Нестерову А.В. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch-К» № 906294 с результатами освидетельствования Нестерова А.В. на состояние опьянения от 04.12.2025 – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании обвинительного приговора транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Как установлено в судебном заседании, при совершении преступления Нестеров А.В. использовал автомобиль «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, что подтверждает и сам подсудимый в оглашённых показаниях.
Указанный автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № был признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 57).
Исходя из оглашённых показаний подсудимого, а также из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 следует, что автомобиль приобретён на совместные денежные средства Нестерова А.В. и Свидетель №3, которые после расторжения брака продолжили совместное проживание, при этом автомобиль был зарегистрирован на Свидетель №4 по просьбе подсудимого и Свидетель №3 во избежание его утраты, в фактическое владении Свидетель №4 автомобиль не передавался и по состоянию на 04.12.2025 автомобиль находился в пользовании подсудимого и Свидетель №3, при этом Нестеров А.В. управлял указанным автомобилем. Кроме того, установлено, что Нестеров А.В. управлял указанным автомобилем и 10.05.2025 при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела документы на автомобиль: копии свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, согласно которым по состоянию на 04.12.2025 собственником автомобиля указан Свидетель №4, не свидетельствует о том, что на момент совершения преступления данный автомобиль выбыл из владения Нестерова А.В. (л.д. 40-41, 42).
Установленные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что именно Нестеров А.В. фактически владел и пользовался автомобилем марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, в том числе в момент совершения преступления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для конфискации автомобиля «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак № в доход государства.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фиолетового цвета, зарегистрированный на Свидетель №4, и использованный Нестеровым А.В. при совершении преступления, подлежит конфискации путём принудительного безвозмездного его изъятия и обращения в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Нестерова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить Нестерову А.В. после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- чек прибора «Алкотектор PRO-100 touch-К» № 906294 с результатами освидетельствования Нестерова А.В. на состояние опьянения от 04.12.2025 – хранить при настоящем уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Автомобиль марки «ФОРД ФОКУС» государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, фиолетового цвета, зарегистрированный на Свидетель №4 и находящийся на хранении у Нестерова А.В., – конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина