ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретарях судебного заседания Васильевой А.Ю., Долгих А.С., Лобинцевой А.А., с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Карпинска Максимова Р.П., помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М., представителей потерпевших: АО «Тандер» – ФИО14, ООО «Элемент-Трейд» – ФИО15, подсудимого Боровлева А.С., его защитника – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение и ордер от 01.04.2026 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Боровлева Александра Сергеевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, неженатого, имеющего двоих детей, не судимого, осуждённого:
- 11.02.2026 мировым судьёй судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ.
По состоянию на 05.06.2026 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 279 часов.
На основании постановления Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ;
в отношении которого 28.01.2026 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 152 Т. 1), обвиняемого в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Боровлев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил два мелких хищения чужого имущества, а также грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены им на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
1). 13.12.2025 в период с 18:41 по 18:43 Боровлев А.С., имея корыстный умысел на <данные изъяты> хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого путём свободного доступа, <данные изъяты>, умышленно похитил одну бутылку водки «Житница пшеничная 40% с/б», ёмкостью 0,5л стоимостью 369,99 руб., принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», спрятав её во внутренний карман одетой на нём курки.
После чего с похищенным имуществом Боровлев А.В. прошёл мимо кассовой зоны магазина «Монетка», не оплатив товар и скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 369,99 руб.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 13.12.2025 Боровлев А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, поскольку 06.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 18.11.2025, Боровлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, которое Боровлев А.В. отбыл 18.11.2025.
Таким образом, Боровлев А.В. <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно, путём свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество на сумму 369,99 руб.
2). 14.12.2025 в период с 15:20 по 15:50 Боровлев А.В., имея корыстный умысел на <данные изъяты> хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого путём свободного доступа, <данные изъяты>, умышленно похитил одну бутылку виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) стоимостью 479,99 руб., принадлежащую АО «Тандер», спрятав её во внутренний карман одетой на нём курки. После чего с похищенным имуществом Боровлев А.В. прошёл мимо кассовой зоны магазина «Магнит», не оплатив товар и скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 479,99 руб.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 13.12.2025 Боровлев А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, поскольку 06.11.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 18.11.2025, Боровлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, которое Боровлев А.В. отбыл 18.11.2025.
Таким образом, Боровлев А.В. <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно, путём свободного доступа похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на сумму 479,99 руб.
3). 15.12.2025 в период с 18:20 до 18:39 Боровлев А.В., имея корыстный умысел на <данные изъяты> хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого путём свободного доступа, <данные изъяты>, умышленно взял одну бутылку виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) стоимостью 479,99 руб., принадлежащую АО «Тандер», спрятав её себе под куртку. После чего Боровлев А.С. прошёл с данной бутылкой виски мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться с похищенным имуществом.
Однако, продавец указанного магазина, обнаружив преступные действия Боровлева А.С., направленные на хищение принадлежащего АО «Тандер» товара, проследовала за Боровлевым А.С. на улицу и, находясь около указанного магазина, с целью пресечения преступных действий Боровлева А.С. взяла его своей рукой за рукав одетой на нём куртки, предъявив ему требование остановиться и вернуть бутылку виски, спрятанную им под одежду.
В свою очередь Боровлев А.С., продолжая удерживать при себе указанную бутылку виски, осознавая, что его действия, направленные на хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, обнаружены продавцом магазина, которая понимает противоправный характер его действий и принимает меры для их пресечения, не реагируя на законные требования продавца магазина о возврате товара, действуя открыто, из корыстных побуждений, без применения насилия и без угрозы его применения, выдернул свою руку из руки продавца магазина и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, удерживая при себе бутылку виски и игнорируя законные требования продавца магазина о возврате товара, скрылся с похищенным имуществом с места преступления.
Тем самым Боровлев А.С. открыто умышленно похитил принадлежащую АО «Тандер» одну бутылку виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) стоимостью 479,99 руб., скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Боровлев А.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью по всем инкриминированным ему преступлениям, в содеянном раскаялся.
На основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний Боровлев А.С. отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания (л.д. 147-151 Т. 1), из которых следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 06.11.2025 он был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту совершения 28.10.2025 мелкого хищения товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, на общую сумму 1399,99 руб., с назначением административного наказания в виде 13 суток административного ареста, которое он отбыл полностью. Указанное постановление он не обжаловал по причине согласия с ним.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, 13.12.2025 около 18:40 он пришёл в магазин «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, где у него возник умысел на хищение товара, поскольку ему захотелось употребить алкогольную продукцию, но денежных средств при себе не было. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку «Житница пшеничная», которую спрятал во внутренний левый карман одетой на нём курки, после чего, пройдя мимо кассовой зоны магазина и не оплатив товар, вышел из магазина. Содержимое бутылки водки он употребил в тот же вечер. В тот день он был одет в шапку серого цвета, куртку чёрного цвета, брюки камуфляжного цвета и кроссовки белого цвета.
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, 14.12.2025 около 15:30 он пришёл в магазин «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, где у него возник умысел на хищение товара, поскольку ему захотелось употребить алкогольную продукцию, но денежных средств не было. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски «STEEL DAGGER», которую спрятал во внутренний карман одетой на нём курки и прошёл мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина. Содержимое бутылки виски он потребил в тот же вечер. В тот день он был одет в шапку чёрного цвета, куртку жёлтого цвета, брюки камуфляжного цвета и кроссовки чёрного цвета на белой подошве.
Также 15.12.2025 около 18:20, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришёл в магазин в магазин «Магнит», по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, где у него возник умысел на хищение товара, поскоку ему захотелось употребить алкогольную продукцию, но денежных средств не было. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски «STEEL DAGGER», которую спрятал под куртку и прошёл мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, после чего вышел из магазина. Отойдя на 2м от магазина, он услышал, что продавец магазина крикнула ему остановиться и вернуть бутылку. Понимая, что продавец увидела, как он похитил бутылку алкоголя, игнорируя предъявленные ему продавцом требования, он не остановился, а ускорил шаг в сторону городской площади. В этот момент он услышал, что продавец магазина бежит за ним, а догнав его, она светила его за рукав куртки, продолжая требовать возврата похищенной бутылки алкоголя, однако он сумел вырваться, отдернув свою руку, и пробежав через площадь, направился в сторону дома № 38А по ул. Мира. Какой либо физической силы в отношении продавца он не применял. В тот же вечер он выпил бутылку виски. В тот день он был одет в шапку чёрного цвета, куртку жёлтого цвета, брюки камуфляжного цвета и кроссовки чёрного цвета на белой подошве, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции.
Оглашённые в судебном заседании показания Боровлев А.С. подтвердил в полном объёме, указав, что сожалеет о случившемся, возместил потерпевшим ущерб в полном объёме.
Кроме того, свои показания Боровлев А.С. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 19.02.2026 (л.д. 171-179 Т. 1), что указывает на последовательный характер оглашённых признательных показаний подсудимого, а потому суд принимает их в основу вывода о его виновности.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
1) По преступлению, совершённому 13.12.2025 (ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение из магазина «Монетка» по ул. Мира, д. 51):
Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО8 суду пояснил, что он является специалистом по оперативным потерям Департамента предотвращения потерь филиала г. Нижний Тагил ООО «Элемент-Трейд», в число его обязанностей наряду с прочими входит выявление и пресечение причин образования потерь. В зоне его ответственности находятся все магазины «Монетка», расположенные на территории г. Карпинска, в том числе магазин «Монетка» по ул. Мира, д. 51, который оборудован системой видеонаблюдения. Просматривая 16.12.2025 архив видеозаписей указанного магазина, им был выявлен факт хищения 13.12.2025 товара из данного магазина, совершенный мужчиной невысокого роста, худощавого телосложения, одетого в чёрную куртку, серую кофту, камуфлированные штаны и грязно-белые кроссовки, лицо которого хорошо просматривалось на видеозаписи. Впоследствии от сотрудников магазина ещё до обращения с заявлением в полицию ему стало известно, что данным мужчиной является Боровлев А.С., о чём он сообщил сотрудникам полиции при даче им объяснений. На видеозаписи хорошо видно, как Боровлев А.С. прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, с которого взял одну бутылку водки стоимостью 369,99 руб., сразу же убрав её к себе за пазуху, после чего Боровлев А.С. вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны без оплаты указанного товара. Продолжительность нахождения Боровлева А.С. в торговом зале магазина составила менее одной минуты. После чего он обратился в полицию с заявлением о хищении товара, предоставив документы, подтверждающие наименование и стоимость похищенного имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Впоследствии Боровлев А.С. полностью возместил причинённый материальный ущерб в сумме 369,99 руб., в связи с чем гражданский иск не заявлен.
Вина Боровлева А.С. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО9 от 04.01.2026 (КУСП № 59 от 04.01.2026) о наличии в действиях Боровлева А.С. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения 13.12.2025 товара из магазина «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51 (л.д. 76 Т. 1);
- заявлением представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» – ФИО15 от 17.12.2025 (КУСП № 5441 от 17.12.2025) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, предположительно Боровлева А.С., который 13.12.2025 в период с 18:41 до 18:42 похитил из магазина «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51 бутылку водки «Житница пшеничная 40 % с/б», ёмкостью 0,5л стоимостью 369,99 руб. (л.д. 77 Т. 1);
- актом инвентаризации магазина «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, о выявлении недостачи одной бутылки водки «Житница пшеничная 40 % с/б», ёмкостью 0,5 л (л.д. 78 Т. 1), стоимость которой согласно справке об ущербе от 17.12.2025 и приходной накладной от 15.11.2025 составляет 369,99 руб. (л.д. 79, 80-82 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2026 с фототаблицей, согласно которому по результатам осмотрена помещения магазина «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, установлено, что торговое помещение магазина-самообслуживания оборудовано системой видеонаблюдения, изъята запись с камеры видеонаблюдения за 13.12.2025 (л.д. 83-96 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 13.02.2026 с фототаблицей, согласно которому, с участием Боровлева А.С. осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения за 13.12.2025, расположенных в помещении магазина «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, по результатам осмотра которой, установлено, что 13.12.2025 Боровлев А.С. взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку водки, которую убрал в левый рукав своей куртки, после чего вышел из магазина, не оплатив данный товар. В данном мужчине Боровлев А.С. узнал себя, пояснив, что он из магазина «Монетка» похитил бутылку водки «Житница пшеничная» (л.д. 164-167 Т. 1), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 168-169 Т. 1);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 06.11.2025, вступившего в законную силу 18.11.2025, с учётом определения об исправлении описки в постановлении суда от 30.12.2025, согласно которому Боровлев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 13 суток административного ареста (л.д. 73, 74 Т. 1), которое Боровлев А.С. отбыл полностью 18.11.2025 (л.д. 102 Т. 1);
2) По преступлению, совершённому 14.12.2025 (ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение из магазина «Магнит» по ул. Мира, д. 65):
Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 суду сообщил, что он является ведущим специалистом службы безопасности АО «Тандер», в его обязанности входит выявление фактов хищений товаров в магазинах сети «Магнит». Зимой 2025г. от работников магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, ему стало известно о хищении товаров из данного магазина. В результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, им было выявлено, что один и тот же ране ему неизвестный мужчина, которого в настоящее время он знает как Боровлева А.С., в разные дни похитил в магазине по одной бутылки виски одного и того же наименования стоимостью 479,99 руб. за одну бутылку. В одном из указанных случаев действия Боровлева А.С. по хищению бутылки виски остались незамеченными и он смог покинуть магазин вместе с похищенным товаром. Впоследствии Боровлев А.С. полностью возместил причинённый материальный ущерб в общем размере 959,98 руб., в связи с чем гражданский иск не заявлен.
Вина Боровлева А.С. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО11 от 03.01.2026 (КУСП № 41 от 03.01.2026) о наличии в действиях Боровлева А.С. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения 14.12.2025 из магазина «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, одной бутылки виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л стоимостью 479,99 руб. (л.д. 50 Т. 1);
- заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» – ФИО14 от 18.12.2025 (КУСП № 5448 от 18.12.2025) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 14.12.2025 около 15:43 похитил из магазина «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, 65 одну бутылку виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) стоимостью 479,99 руб. (л.д. 52 Т. 1);
- инвентаризационным актом от 16.12.2025 о выявлении недостачи виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5 л в количестве 2-х штук (л.д. 55 Т. 1);
- справкой об ущербе АО «Тандер» от 18.12.2025, копией приказа АО «Тандер» № 21602 от 31.12.2024 об изменении розничных цен в магазине «Магнит», согласно которым стоимость в розничной продаже одной бутылки виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) составляет 479,99 руб., а также товарной накладной АО «Тандер» от 08.10.2025 на указанный товар (л.д. 56, 57-58, 59-61 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 03.01.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина-самообслуживания «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, оборудованное системой видеонаблюдения (л.д. 62-68 Т. 1);
- определением от 03.01.2026 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Боровлева А.С. в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения им 14.12.2025 товара на сумму 479,99 руб. из магазина «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65 (л.д. 72 Т. 1);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 06.11.2025, вступившего в законную силу 18.11.2025, с учётом определения об исправлении описки в постановлении суда от 30.12.2025, согласно которому Боровлев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 13 суток административного ареста (л.д. 73, 74 Т. 1), которое Боровлев А.С. отбыл полностью 18.11.2025 (л.д. 102 Т. 1);
3) По преступлению, совершённому 15.12.2025 (ч. 1 ст. 161 грабёж из магазина «Магнит» по ул. Мира, д. 65):
Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО10 следует, что зимой 2025г. от работников магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, ему стало известно о хищении товаров из данного магазина. В результате просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, им было выявлено, что один и тот же ране ему неизвестный мужчина, которого в настоящее время он знает как Боровлева А.С., в разные дни похитил в магазине по одной бутылке виски одного и того же наименования стоимостью 479,99 руб. за одну бутылку. В одном случае на видеозаписи видно, как этот мужчина, взяв бутылку виски со стеллажа, сразу спрятал её себе под одежду, посоле чего вышел из магазина, не оплатив данный товар. От продавца ФИО12 ему известно, что она, заметив хищение товара, громко потребовала, чтобы указанный мужчина вернул похищенную бутылку виски, но тот проигнорировал её требования, и тогда она стала преследовать данного мужчину, догнав его в районе светофора по ул. Мира, после чего схватила за руку, требуя вернуть похищенное, но тот смог выдернуть свою руку и скрыться от неё. Впоследствии Боровлев А.С. полностью возместил причинённый материальный ущерб в общем размере 959,98 руб., в связи с чем гражданский иск не заявлен.
Из оглашённых с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 132-133 Т. 1) следует, что по состоянию на декабрь 2025г. она работала продавцом в магазине «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65. Находясь 15.12.2025 около 18:25 на своём рабочем месте в указанном магазине около кассы, рядом с которой висит монитор, транслирующий в реальном времени запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, она увидела, как, находившийся в торговом зале мужчина, одетый в чёрную шапку, жёлтую куртку, камуфляжные штаны, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, с полки которого взял одну бутылку виски, которую сразу же спрятал в левый рукав одетой на нём куртки. После чего он быстрым шагом прошёл мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина. Понимая, что данный мужчина похитил бутылку виски, она выбежала следом за ним в рабочей одежде, и, находясь на крыльце магазина, громко сказала находившемуся в 3-4 м от неё мужчине, чтобы он остановился и отдал бутылку, но тот проигнорировал её требование. Тогда она побежала за ним и, догнав его на углу дома № 65 по ул. Мира, схватила рукой за правый рукав куртки, вновь потребовав вернуть бутылку. В ответ мужчина заявил, что ничего не брал, вырвал свою правую руку из её руки и перебежал через дорогу в сторону городской площади. В её адрес данный мужчина никаких угроз не высказывал, удары ей не наносил, он махнул рукой с целью освобождения от её захвата. Вернувшись в магазин, она сообщила о хищении сотруднику службы безопасности.
Вина Боровлева А.С. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» – ФИО14 от 16.12.2025 (КУСП № 5429 от 16.12.2025) о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 15.12.2025 около 15:43 открыто похитил из магазина «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, 65, одну бутылку виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) стоимостью 479,99 руб. (л.д. 29 Т. 1);
- инвентаризационным актом от 16.12.2025 о выявлении недостачи виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л в количестве 2-х штук (л.д. 32 Т. 1);
- справкой об ущербе АО «Тандер» от 18.12.2025, копией приказа АО «Тандер» № 21602 от 31.12.2024 об установлении розничных цен, согласно которым стоимость в розничной продаже одной бутылки виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (Армения) составляет 479,99 руб., а также товарной накладной АО «Тандер» от 08.10.2025, на указанный товар (л.д. 33, 34-35, 36-38 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина-самообслуживания «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, оборудованное системой видеонаблюдения, изъята запись с камеры видеонаблюдения за 15.12.2025, ценник на товар, след подошвы, перенесённый на отрезок дактилоскопической плёнки (л.д. 39-42 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 16.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен ценник на виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л, розничная стоимость которого за единицу товара составляет 479,99 руб. (л.д. 113-115 Т. 1), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 116-118 Т.1);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2026 с фототаблицей, согласно которому, с участием Боровлева А.С. осмотрен DVD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения за 15.12.2025, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, по результатам осмотра которой, установлено, что 15.12.2025 Боровлев А.С. взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку алкоголя, которую убрал в левый рукав своей куртки, после чего вышел из магазина, не оплатив данный товар. Через некоторое время за ним на улицу выбежала продавец и схватила его за куртку сзади, Боровлев А.С. вырвался и убежал в сторону дороги. В данном мужчине Боровлев А.С. узнал себя, пояснив, что похитил из магазина «Магнит» одну бутылку виски «STEEL DAGGER» купаж 40% 0,5л (л.д. 153-160 Т. 1), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 161-163 Т. 1).
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, исходя из критериев относимости, достоверности, допустимости и достаточности суд считает установленной вину Боровлева А.С. в том, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13.12.2025, находясь в магазине «Монетка» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 51, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» на сумму 369,99 руб., а 14.12.2025, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 479,99 руб.
Кроме того, 15.12.2025 в период с 18:20 до 18:39 Боровлев А.С., находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, д. 65, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество на сумму 479,99 руб.
Вина Боровлева А.С. в совершении инкриминированных преступлений подтверждается не только его оглашёнными признательными показаниями, но и показаниями представителей потерпевших АО «Тандер» ФИО14 и ООО «Элемент-Трейд» ФИО15, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ – также оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №1 Показания указанных лиц являются последовательными, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дополняют друг друга, устанавливая одни и те же обстоятельства, в связи с чем суд берёт их за основу вывода о виновности подсудимого.
При этом оснований для оговора Боровлева А.С. или его самооговора судом не установлено.
Наименование и стоимость похищенного имущества по каждому преступлению установлены как из показаний Боровлева А.С., так и из оглашённых показаний представителей потерпевших, подтверждаются записями с камер видеонаблюдения (по преступлениям от 13.12.2025 и от 15.12.2025), протоколы осмотров которых исследовались в судебном заседании, а также подтверждаются письменными материалами дела: справками об ущербе, товарными накладными, инвентаризационными актами. В связи с чем размер (стоимость) похищенного у АО «Тандер» и у ООО «Элемент-Трейд» имущества по каждому из преступлений не вызывает у суда сомнений.
Неочевидность действий Боровлева А.С. при совершении каждого из преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (преступления от 13.12.2025 и 14.12.2025) обусловлена тем, что за действиями подсудимого во время совершения этих преступлений никто не наблюдал, а также непосредственно перед изъятием имущества он убедился в том, что действует незаметно для окружающих.
Очевидность действий Боровлева А.С. при совершении 15.12.2025 хищения товара из магазина «Магнит» обусловлена тем, что его действия по хищению имущества были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №1, что очевидно следовало для подсудимого, так как указанный сотрудник магазина неоднократно требовала возврата похищенного товара, преследовала подсудимого, схватив за рукав.
Факт привлечения Боровлева А.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании установлен исследованным постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2025, вступившим в законную силу 18.11.2025 (л.д. 100, 101, 102 Т. 1) – по обоим преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ.
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Боровлева А.С. в совершении установленных преступлений.
Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность Боровлева А.С., получены в рамках положений уголовно-процессуального закона и соответствуют требованиям допустимости.
Также суд приходит к выводу о том, что Боровлев А.С., совершая каждое из инкриминированных ему преступлений, действовал умышленно, так как осознавал, что похищаемое им имущество ему не принадлежит. Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствует их целенаправленность, а также то обстоятельство, что предварительно перед изъятием товаров он каждый раз убеждался, что за его действиями никто не наблюдает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Боровлева А.С. по:
- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 13.12.2025, магазин «Монетка» по ул. Мира, д. 51);
- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от 14.12.2025, магазин «Магнит» по ул. Мира, д. 65);
- ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению от 15.12.2025, магазин «Магнит» по ул. Мира, д. 65).
Назначая Боровлеву А.С. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Боровлев А.С. совершил 3 (три) умышленных оконченных преступления против собственности, два из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 158.1 УК РФ), одно – является преступлением средней тяжести.
Суд учитывает, что Боровлев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. находится на диспансерном наблюдении у <данные изъяты>, на учёте у врача-психиатра, а также на диспансерных учётах у других врачей не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, военнообязанный, не судим.
Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 29.01.2026 № у Боровлева А.С. выявлено <данные изъяты>, которые он обнаруживал в юридически значимые периоды времени и обнаруживает в настоящее время. В периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям Боровлев А.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. Боровлев А.С. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Боровлев А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ (л.д. 193-195 Т. 1).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в отношении психического состояния Боровлева А.С. у суда не имеется. Экспертное заключение составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы, в том числе экспертами высшей квалификационной категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни подсудимого, особенности его личности, характер и поведенческие наклонности. Поведение Боровлева А.С. в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признаёт его вменяемым.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд учитывает Боровлеву А.С. полное признание вины в совершении каждого из преступлений, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям суд учитывает Боровлеву А.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ещё до возбуждения уголовных дел он давал признательные объяснения относительно своей причастности к хищениям (л.д. 46-47, 71, 99 Т. 1), которые подтвердил в последующих признательных показаниях, указав обстоятельства формирования умысла на совершение каждого из преступлений, способ распоряжения похищенным имуществом, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте (л.д. 171-179 Т. 1), а также принимал участие в следственных действиях по осмотру видеозаписей (по преступлениям от 15.12.2025 и от 13.12.2025), изъятых из магазинов, на которых были запечатлены его действия по хищению товаров, подтвердив, что на видеозаписях именно он (л.д. 153-160, 164-167 Т. 1), тем самым способствуя расследованию дела в короткие сроки.
Оснований для учёта указанных объяснений (л.д. 46-47, 71, 99 Т. 1), а также заявления о чистосердечном признании от 16.12.2025 (л.д. 145 Т. 1) в качестве явок с повинной по совершённым Боровлевым А.С. преступлениям суд не усматривает, так как они даны подсудимым вынуждено, уже после того, как правоохранительным органам стало известно о его причастности к совершению инкриминированных престпулений, что следует из содержания протокола осмотра места происшествия с просмотром видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» (л.д. 39-42 Т. 1 – по преступлению от 15.12.2025, ч. 1 ст. 161 УК РФ); из содержания заявления представителя потерпевшего ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности, в котором он прямо указывает на Боровлева А.С., как на лицо, похитившее товар, что подтверждается содержанием видеозаписи из магазина «Монетка» (л.д. 77 Т. 1 – по преступлению от 13.12.2025, ст. 158.1 УК РФ), а также из содержания рапортов сотрудников полиции от 20.12.2025 и 27.12.2025 (л.д. 53, 54 Т. 1 – по преступлению от 14.12.2025, ст. 158.1 УК РФ).
В силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из совершённых преступлений суд учитывает Боровлеву А.С. как смягчающее наказание обстоятельство добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что подтверждается расписками и чеками от 19.02.2026: о возмещении АО «Тандер» денежных средств в общей сумме 959,98 руб. (л.д. 227 Т. 1); о возмещении ООО «Элемент-Трейд» денежных средств в размере 369,99 руб. (л.д. 228 Т. 1).
Отягчающих наказание обстоятельств по настоящему делу не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что нахождение Боровлева А.С. во время совершения каждого из преступлений в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на его поведение по совершению указанных преступлений и не послужило причиной и условием их совершения, поскольку доказательств того, что именно состояние опьянение послужило причиной и условием совершения преступлений суду не представлено. Подсудимый пояснил суду, что и в трезвом состоянии повёл бы себя таким же образом, так как основным условием, приведшим к совершению преступлений явилось отсутствие денежных средств при наличии желания употребить алкоголь. В силу указанного суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения отягчающим наказание обстоятельством ни по одному из инкриминированных ему преступлений.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Боровлеву А.С. за каждое из совершённых им преступлений наказание в виде ограничения свободы с установлением согласно ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанности, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, а также достаточным для полного осознания им недопустимости повторения содеянного и формирования у него правопослушного поведения.
С учётом данных о личности Боровлева А.С., который по приговору от 11.02.2026 наказание в виде обязательных работ отбывал с нарушениями, в итоге скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в результате чего был объявлен в розыск, суд приходит к выводу о том, что более мягкие виды наказаний, чем ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, не будут способствовать достижению целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимому положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил, обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется: по престпулениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ – поскольку они относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ – с учётом фактических обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения Боровлеву А.С. по каждому из совершённых им преступлений наказания в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим наказанием по санкциям ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При назначении Боровлеву А.С. наказания за совершённые преступления необходимо выполнить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как все совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой (ст. 158.1 УК РФ) и средней (ч. 1 ст. 161 УК РФ) тяжести.
Окончательное наказание надлежит назначить Боровлеву А.С. с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 11.02.2026 Боровлеву А.С. назначено наказание в виде обязательных работ, которое не исполнено, а также с применением положений ст. 71 УК РФ, при этом согласно ч. 2 ст. 72 УК РФ 240 часов обязательных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски по делу не заявлялись.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: CD-R диск с видеозаписью от 13.12.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Монетка»; DVD-RW диск с видеозаписью от 15.12.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит»; ценник на товар – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Боровлева Александра Сергеевича признать виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Боровлеву А.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Установить Боровлеву А.С. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – муниципальный округ Карпинск Свердловской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Боровлева А.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 11.02.2026 окончательно к отбытию Боровлеву А.С. назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев.
Установить Боровлеву А.С. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – муниципальный округ Карпинск Свердловской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Боровлева А.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить Боровлеву А.С. после вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть Боровлеву А.С. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 11.02.2026.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск с видеозаписью от 13.12.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Монетка»; DVD-RW диск с видеозаписью от 15.12.2025 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит»; ценник на товар – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Карпинский городской суд Свердловской области.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина