РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2026 года с. Намцы
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Кривошапкина И.И., при секретаре судебного заседания Антоновой Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» к Николаевой ЛА о взыскании задолженности за оказание платных образовательных услуг, установил:
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» (далее, Университет), обратилось с указанным иском к Николаевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору оказания платных образовательных услуг ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с условиями которого Университет обязался предоставить образовательную услугу по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель хореографическим и любительским коллективом, преподаватель по заочной форме обучения, а ответчик обязался оплатить обучение в порядке и сроки предусмотренные договором. Согласно п. 6.1 Договора полная стоимость обучения за весь период обучения составляет 260 000 рублей, стоимость обучения за 1 год учебы составляет 65 000 рублей. Для заочного отделения оплата производится до начала экзаменационной сессии по учебному графику. По настоящее время Ответчик свои обязательства по указанному Договору не исполнила в размере 130 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 130000 рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом о судебном заседании извещен, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Ответчик Николаева Л.А. на судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена. По телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия. С иском полностью согласна.
Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Из обстоятельств дела усматривается, что 10.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № по специальности «Руководитель хореографическим и любительским коллективом, преподаватель» в форме заочного, платного обучения, сроком обучения 4 года. Согласно п.6.1 Договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 260 000 рублей. Стоимость обучения за 1 год учебы составил 65 000 рублей.
Обучающаяся Николаева Л.А. обязалась освоить и оплатить обучение по образовательной программе по избранной специальности (направлению) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами исполнителя - Университета (п. 1.1 договора).
Из п.п. 2.1, 7.3, 7.4 Договора следует, что данный Договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях: применения к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося за его незаконное зачисление в эту образовательную организацию; за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Согласно п. 8.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
Ответчиком обязательства по указанному договору не исполнены.
Приказом Минобрнауки России от 10.12.2025 года № ФГБОУ ВО «АГИКИ» переименовано в ФГБОУ ВО «Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий», что подтверждается выпиской ЕГРН от 26.01.2026 года.
Приказом Университета № от 30.09.2022 года Николаева Л.А. зачислена <данные обезличены>.
Из рабочего плана Университета 000000223 от 04.04.2022 года следует, что за <данные обезличены>.
Из рабочего плана Университета 000000224 от 04.04.2022 года следует, что <данные обезличены>.
Из рабочего плана Университета 000000225 от 04.04.2022 года следует, что <данные обезличены>.
Приказом Университета № от 18.06.2025 года Николаева Л.А. отчислена из числа студентов <данные обезличены>.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Частью 2 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.
До настоящего времени в добровольном порядке ответчиком расходы истца Николаевой Л.А. не возмещены.
При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Николаевой Л.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования ««Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» расходы по оплате госпошлины в размере 4900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования ««Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» к Николаевой ЛА о взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг - удовлетворить полностью.
Взыскать с Николаевой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>), паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования ««Арктический государственный университет искусств, культуры и креативных индустрий» денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Николаевой ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 06 мая 2026 года.
Судья п/п И.И. Кривошапкина
Копия верна.
Судья И.И. Кривошапкина
Секретарь Н.А. Антонова