ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Октябрьское 02 февраля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Вострякова Е.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Баранова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Баранова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. находясь на <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, неоднократно пытался скрыться из служебного автомобиля, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В суде Баранов Е.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Баранова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснениями Баранова Е.В. (л.д.5); объяснениями свидетеля ФСА (л.д.6); рапортом сотрудника ГИБДД Буйских В.Ю. (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.9); протоколом об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.20); протоколом об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ (л.д.21); справками и графиком работы госавтоинспекции ОМВД (л.д.10, 11, 23), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.22).
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Кроме того, нормами Приказа от 2 мая 2023 г. N 264 «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» также закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудники государственного надзора принимают меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности. При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены: остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Назначение административного наказания не освобождает водителя от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Таким образом, суд считает, что требования сотрудников ГИБДД к Баранову Е.В. о необходимости остановки транспортного средства, о необходимости прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством лицом, не имеющим право управления транспортными средствами являлись законными, так как в отношении Баранова Е.В. также были составлены административные протоколы по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, кроме того из рапорта ИДПС следует, что в действиях Баранова усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Тем самым, Баранов Е.В. категорически отказываясь пройти в служебный автомобиль и пытаясь неоднократно скрыться из патрульного автомобиля свидетельствуют о воспрепятствовании Барановым сотруднику полиции в исполнении последним своих служебных обязанностей.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Баранова Е.В. в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Барановым Е.В. вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Назначая Баранову Е.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Баранова Е.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Баранову Е.В. наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 01 февраля 2026 года с 05 час. 50 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранова Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 50 минут 01 февраля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Вострякова