ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Вострякова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фефелов С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Фефелов С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 1 месяца, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в селе <адрес>, проживающего в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 7524 318548)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2026 года в 01 час 50 минут Фефелов С.А., находясь по адресу 3 км. обход <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно покинул служебный автомобиль и скрылся с места остановки транспортного средства, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Фефелов С.А. с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснив, что 01 февраля 2026 года действительно убежал от сотрудников полиции, когда его автомобиль остановили, так как испугался, а когда осознал произошедшее сам явился в полицию.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Фефелова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Фефелова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01 февраля 2026 года (л.д.4); копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ от 01 февраля 2026 года (л.д.5); объяснениями свидетеля БЕВ (л.д.8); объяснениями самого Фефелова С.А. (л.д.7); рапортом сотрудника ГИБДД КАН (л.д.9); справками и графиком работы госавтоинспекции ОМВД (л.д.6, 10, 11).
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Кроме того, нормами Приказа от 2 мая 2023 г. N 264 «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения» также закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудники государственного надзора принимают меры по предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения; пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности. При выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены: остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Назначение административного наказания не освобождает водителя от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Поскольку сотрудник полиции КАН 01 февраля 2026 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка, что следует из содержания рапорта, а также данных ОМВД (л.д.6, 9, 10, 11), судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий Фефелова С.А., нарушавшего общественный порядок. При этом в суде достоверно установлено, что Фефелов С.А. не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, покинул служебный автомобиль и скрылся с места остановки транспортного средства, то есть своими противоправными действиями препятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по выявлению административных правонарушений. При этом оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у судьи не имеется, поскольку в отношении Фефелова С.А. также было составлено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Фефелова С.А. в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Фефеловым С.А. вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Назначая Фефелову С.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела Фефелову С.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Фефелова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Вынесенный административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:
ОКТМО 75647000, ИНН 7453040734, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, р/счет получателя 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, город Челябинск; УИН 18810474260290000073.
Разъяснить Фефелову С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Вострякова