ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретаре судебного заседания Долгих Н.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А., подсудимого Жеребцова Д.А., его защитника – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение и ордер от 01.06.2026 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жеребцова Дениса Александровича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, неженатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, ограниченно годного к военной службе, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа в размере 280 000 руб. с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года;
2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка ежемесячно с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть основного наказания и частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначен 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5% от заработка со штрафом в размере 50 000 руб. с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 4 года.
По состоянию на 02.06.2026 неотбытый срок основного наказания в виде исправительных работ составляет 1 год, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами составляет 3 года 8 месяцев 2 дня.
Основное наказание в виде штрафа исполнено.
в отношении которого 09.02.2026 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 86), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Жеребцов Д.А. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им с моментом окончания 06.02.2026 на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
05.02.2026 в период с 21:30 по 21:44 Жеребцова Д.А., находясь около подъезда № № дома № № по <адрес>, имея ранее возникший умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> с целью личного употребления, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ, от 08.08.2024 № 224-ФЗ), используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой +№ оператора связи «МТС», посредством электронной или информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», используя мобильное приложение «Телеграмм», перешёл на страницу бота магазина автоматизированных продаж наркотических средств <данные изъяты> где обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой приобрести вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> указанного на данном сайте под названием <данные изъяты>, стоимостью 3800 руб. за 1 г, на что указанное неустановленное лицо согласилось, сообщив Жеребцову Д.А. реквизиты банковской карты № № для оплаты приобретаемого наркотического средства путём совершения безналичного перевода.
После чего в этот же день около 21:44 Жеребцов Д.А., находясь в том же месте, используя указанный сотовый телефон марки «Redmi», с помощью приложения сервиса электронных платежей <данные изъяты> со счёта личного электронного кошелька № осуществил перевод денежных средств в сумме 3959 руб. с учётом комиссии на счёт банковской карты № № в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства.
После чего в этот же день около 21:45 Жеребцов Д.А. получил от магазина автоматизированных продаж наркотических средств <данные изъяты> сообщение с указанием на ссылку места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области, и его фотографию с координатами геолокации №, №.
Затем Жеребцов Д.А., введя в приложении «Google карты» в своём сотовом телефоне «Redmi» полученные от магазина автоматизированных продаж наркотических средств <данные изъяты> указанные координаты геолокации, установил точное место нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве на территории муниципального округа Карпинск, и решил забрать оплаченное им наркотическое средство 06.02.2026 в утреннее время.
Далее 06.02.2026 в период с 10:50 до 11:50 Жеребцов Д.А., действуя с прежним умыслом с целью незаконного без цели сбыта приобретения и хранения вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> от дома № № по <адрес> на автомобиле такси «МАЗДА ПРЕМАСИ» государственный регистрационный знак № под управлением иного лица, неосведомлённого о преступных намерениях Жеребцова Д.А., ориентируясь по описанию места нахождения тайника с наркотическим средством и координатам геолокации, прибыл к лесному массиву, расположенному на расстоянии 1 км 100м от столбика с табличкой «0 км» участка автодороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск», который находится на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области, где, выйдя из автомобиля такси и введя в приложении «Google карты» в своём сотовом телефоне «Redmi» полученные от бота магазина автоматизированных продаж наркотических средств <данные изъяты> координаты геолокации и, ориентируясь по ним с целью отыскания заказанного им на сайте наркотического средства, Жеребцов Д.А. прошёл в лесной массив по грунтовой дороге на расстояние не менее 100м в северо-западном направлении от указанного участка автодороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск», а затем не менее 10м от грунтовой дороги в северо-восточном направлении, определив точное место расположения тайника с наркотическим средством, находящегося в снегу около пня дерева, расположенного на расстоянии 1км 100м в северо-восточном направлении от автозаправочной станции «Лукойл № 66499» по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, 37км автодороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель».
После чего Жеребцов Д.А., действуя с тем же умыслом, осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, 06.02.2026 около 11:35 у основания пня дерева на указанном участке лесного массива с координатами геолокации №, № обнаружил и взял себе пластиковый контейнер, в котором находился двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,950 г, что является значительным размером, которое таким образом умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 8,14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ, от 08.08.2024 № 224-ФЗ) незаконно приобрёл.
Затем Жеребцов Д.А. указанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,950г, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетиках с застёжкой, с целью его дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, убрал под пояс надетых на нём штанов и, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно, без цели сбыта в тот же день в период с 11:35 по 12:25 незаконно хранил при себе в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ, от 08.08.2024 № 224-ФЗ).
После чего Жеребцов Д.А. 06.02.2026 в период с 11:35 по 12:25, продолжая незаконно хранить при себе под поясом надетых на нём штанов указанное наркотическое средство, вышел из лесного массива и прошёл к ожидавшему его автомобилю такси «МАЗДА ПРЕМАСИ» государственный регистрационный знак №, припаркованному на 1км 100м участка автодороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск», на котором поехал по направлению к г. Волчанску Свердловской области.
Однако, в районе пересечения автодороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск» и автодороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области 06.02.2026 около 11:50 в месте с координатами геолокации №, №, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский» с последующим доставлением в отдел полиции по адресу: Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Октябрьская, д. 13, где в тот же день в период с 12:15 по 12:25 в каб. № 218, в ходе личного досмотра у Жеребцова Д.А. под резинкой пояса его штанов, был обнаружен и изъят двойной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застёжкой с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое согласно справке о предварительном исследовании № 150 от 09.02.2026 и заключению эксперта № 17 от 30.03.2026 содержит в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,950 г, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии со ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федеральных законов от 28.04.2023 № 149-ФЗ, от 28.04.2023 № 169-ФЗ, от 25.12.2023 № 670-ФЗ, от 08.08.2024 № 224-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880). Также в Список I указанного Перечня включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 0,2г является значительным размером.
Подсудимый Жеребцов Д.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, указав, что раскаивается в содеянном.
От дачи показаний Жеребцов Д.А. отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания (л.д. 82-85, 100-102), из которых следует, что из средств массовой информации и из сети «Интернет» ему известно, что <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, за приобретение, хранение и распространение которых предусмотрена уголовная ответственность, о чём ему также известно по личному опыту, так как ранее он подвергался уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. В его пользовании находится сотовый телефон «Redmi», в котором установлена зарегистрированная на его имя сим-карта с абонентским номером № сотового оператора «МТС».
Находясь около своего дома по адресу: <адрес>, сидя на деревянной скамье у входа в подъезд №, 05.02.2026 около 21:30, имея желание употребить наркотическое средство <данные изъяты>, он с помощью своего сотового телефона в приложении «Тelegram», где он зарегистрирован под аккаунтом «ФИО1», к которому привязан абонентский №, используя сеть «Интернет» и чат-бот <данные изъяты> выбрал и заказал в каталоге на витрине наркотическое средство под названием <данные изъяты> массой 1г стоимостью 3800 руб., закладка с которым находилась на территории г. Карпинска. Оплату за данное наркотическое средство в общей сумме 3959 руб. с учётом комиссии он произвёл 05.02.2026 в 21:44 с помощью своего сотового телефона через установленное в нём приложение виртуального кошелька <данные изъяты> по полученным от чат-бота реквизитам банковской карты, после чего он получил от Интернет-магазина по продаже наркотических средств фотографию с описанием местонахождения тайника с заказанным им наркотическим средством и фотографию, на которой красным кружком было обозначено место нахождения тайника с наркотическим средством в лесу и координаты геолокации №, №. Введя указанные координаты геолокации в приложении «Карты Google», установленном в его телефоне, он определил, что тайник с заказанным им наркотическим средством находится на территории г. Карпинска в лесу рядом с автодорогой, ведущей в г. Краснотурьинск. После чего решил съездить за наркотиком на следующий день, так как было уже поздно. На следующий день 06.02.2026 около 10:50 он по телефону обратился к своему знакомому таксисту Свидетель №2 с просьбой отвезти его в г. Карпинск и обратно, не сообщая ему истинную цель поездки, на что тот согласился и около 11:00 отвёз его от его по его указанию в сторону г. Карпинска, где на повороте они свернули в сторону г. Краснотурьинска и через 30 минут после этого они прибыли в район нахождения тайника с наркотическим средством, припарковавшись у обочины дороги, где он (Жеребцов Д.А.) пошёл в сторону лесного массива. Ориентируясь с помощью приложения «Карты Google» при отыскании места нахождения тайника с наркотическим средством, а также по полученным им от Интернет-магазина описанию и фотографиям, он около 11:35 отыскал закладку с наркотическим средством, находившимся в тайнике, оборудованном у основания дерева в снегу, где он обнаружил пластиковый контейнер, который извлёк из тайника и, открыв его, обнаружил внутри контейнера полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом, после чего данный пакетик с веществом он убрал себе под резинку одетых на нём штанов спереди и пошёл в обратном направлении к ожидавшему его автомобилю, по пути удалив из телефона сведения об общении с чат-ботом <данные изъяты> а также удалив из «Галереи» полученную от этого чат-бота фотографию. На обратном пути, на расстоянии 200м от того места, где он отыскал и взял себе наркотическое средство, их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, а он задержан. При этом на вопрос сотрудников полиции о наличии у него наркотического средства, он сразу сообщил им, что недавно поднял закладку с наркотическим средством. После доставления в отдел полиции он в присутствии понятых был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты с правой стороны за поясом штанов полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим средством <данные изъяты> которое он приобрёл 06.02.2026 в магазине-бот <данные изъяты> а также сотовый телефон «Redmi», в котором имелись сведения о координатах геолокации в приложении «Карты Google» и об оплате посредством перевода денежных средств наркотического средства, заказанного им и хранимого при себе с целью личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме, если бы сотрудники полиции его не задержали, то он употребил бы приобретённое им наркотическое средство.
Оглашённые показания Жеребцов Д.А. подтвердил в судебном заседании, а также в ходе его проверки показаний на месте (л.д. 103-111), указав при этом конкретное место обнаружения контейнера с заказанным наркотическим средством, а также при осмотре его сотового телефона, где зафиксирована информация о заказе им в период с 05.02.2026 по 06.02.2026 наркотического средства под названием <данные изъяты> и списании денежных средств в сумме 3959 руб. в счёт оплаты заказанного им наркотического средства, что указывает на последовательный характер признательных показаний подсудимого, а потому свидетельствует о правдивости данный показаний, в силу чего суд принимает их за основу вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления.
Дополнительно Жеребцов Д.А. пояснил в судебном заседании, что раскаивается в содеянном и понимает, что причинной его поведения послужила наркотическая зависимость, поэтому, желая от неё избавиться и вернуться к нормальной жизни, к работе, он при поддержке своей семьи и сожительницы обратился в специализированный центр, где в настоящее время проходит реабилитацию.
Вина Жеребцова Д.А. помимо его собственных признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей.
Так, допрошенный в качестве свидетеля инспектор МВ ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 суду пояснил, что 06.02.2026 в период с 11:00 до 12:00 при ведении патрулирования совместно с сотрудниками уголовного розыска в рамках противодействия незаконному обороту наркотических средств в районе автодороги, ведущий в г. Краснотурьинск через п. Малая Лимка, ими был замечен стоявший на дороге автомобиль «Мазда» с находящимся в нём мужчиной, после чего из леса вышел второй мужчина и сел в данный автомобиль, затем автомобиль поехал в сторону автодороги «г. Серов – г. Ивдель». Ими было принято решение с помощью сотрудников ДПС остановить данный автомобиль для проверки на предмет наличия наркотических средств. На перекрестке автомобильных дорог данный автомобиль «Мазда» был остановлен, после чего ими был задержан Жеребцов Д.А., который на вопрос о наличии наркотических средств, подтвердил, что приобрёл наркотическое средство через закладку, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых у него был обнаружен и изъят свёрток с веществом белого цвета и сотовый телефон.
Свидетель Свидетель №2 суду сообщил, что подрабатывает в такси, осуществляя частный извоз на автомобиле «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак №, который принадлежит его знакомой ФИО5 В феврале 2026г. к нему обратился его знакомый Жеребцов Д.А. с просьбой отвезти его в лес к бригаде лесников по вопросу трудоустройства, на что он согласился и подъехал к дому Жеребцова Д.А. в <адрес>, откуда по указанию Жеребцова Д.А. он привёз его в г. Карпинск к повороту на старую объездную дорогу, ведущую в сторону г. Краснотурьинска, где они остановились недалеко от шлагбаума рядом с грунтовой дорогой. После чего Жеребцов Д.А. ушёл в лес, где находился 10-15 минут, а, вернувшись, сказал, что мастер отсутствует, поэтому он не смог договориться о работе. После чего Жеребцов Д.А. сел в автомобиль и они поехали обратно в г. Волчанск, однако, на пересечении автомобильных дорог их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, после чего сразу же подбежали другие сотрудники полиции и задержали его и Жеребцова Д.А. В его присутствии у Жеребцова Д.А. сотрудниками полиции ничего не изымалось.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в начале весны 2026г. он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Жеребцова Д.А., который проводился в отделе полиции г. Краснотурьинска. Вместе с ним также участвовал второй понятой. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены их права, с указанием процессуального действия, в котором они будут участвовать. Что именно было изъято у Жеребцова Д.А., сказать не может, так как часто принимает участие в качестве понятого, но помнит, что Жеребцов Д.А. сам выдал сотрудникам полиции то, что у него при себе имелось.
После предъявления свидетелю протокола личного досмотра Жеребцова Д.А. от 06.02.2026 (л.д. 16) Свидетель №3 подтвердил принадлежность ему имеющихся в протоколе подписей, указав, что сведения, внесенный в данный протокол, соответствовали действительности.
В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 75-76) из которых в части противоречий следует, что 06.02.2026 в дневное время он совместно со вторым понятым участвовал в личном досмотре Жеребцова Д.А., который на предложение сотрудника полиции добровольно выдать имеющиеся при нём запрещённые предметы, сообщил, что имеет при себе запрещённое вещество в поясе штанов. После чего в поясе спортивных штанов, одетых на Жеребцове Д.А., сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с содержащимся внутри него веществом белого цвета, который в их присутствии был упакован в бумажный конверт и опечатан синими печатями, где они со вторым понятым расписались. Также в их присутствии у Жеребцова Д.А. был изъят сотовый телефон «Redmi» в корпусе чёрного цвета.
Оглашённые показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объёме, объяснив противоречия в своих показаниях запамятованием обстоятельств личного досмотра Жеребцова Д.А. в связи с истечением значительного периода времени.
Вина Жеребцова Д.А. в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортом инспектора МВ ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 от 06.02.2026, согласно которому в ходе проверки оперативной информации о сбыте наркотических средств через тайники-закладки, оборудованные в лесном массиве в районе п. Малая Лимка г. Краснотурьинска, был замечен автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак №, находившийся на обочине автодороги, в который сел вышедший из леса Жеребцов Д.А., после чего автомобиль начал движение. С целью проверки на предмет наличия наркотических средств автомобиль был остановлен в 11:50 сотрудниками ДПС на перекрёстке автодорог между городами Карпинск и Краснотурьинск, а Жеребцов Д.А., имевший визуальные признаки наркотического опьянения задержан с последующим доставлением в отдел полиции, где у него в присутствии двоих понятых в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты в поясе спортивных штанов – полимерный пакет с белым веществом, в правом кармане куртки – сотовый телефон «Redmi» (л.д. 14);
- протоколом личного досмотра от 06.02.2026, согласно которому в ходе личного досмотра Жеребцова Д.А. обнаружены и изъяты: в поясе спортивных брюк – полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, в правом кармане куртки – сотовый телефон «Redmi» в корпусе чёрного цвета (л.д. 16);
- справкой о предварительном исследовании № 150 от 09.02.2026, в соответствии с которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Жеребцова Д.А., содержит наркотическое средство – <данные изъяты>
Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,950г. В процессе исследования израсходовано 0,040 г исследуемого объекта (л.д. 19);
- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6 от 08.02.2026 с приложенными к нему фотографиями, полученными в ходе осмотра изъятого у Жеребцова Д.А. сотового телефона «Redmi», вход в который осуществлен совместно с Жеребцовым Д.А. и в котором в приложении «Карты Google» в истории поиска которого имеются координаты геолокации местонахождения тайника с наркотическим средством – №, № (л.д. 32-37), которые осмотрены (л.д. 25-30), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 31);
- заключением эксперта № 17 от 30.03.2026, в соответствии с которым вещество, изъятое 06.02.2026 в ходе личного досмотра Жеребцова Д.А., содержит наркотическое средство – <данные изъяты> Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,91г, при производстве экспертизы израсходовано 0,02г (л.д. 45-46);
- протоколом осмотра предметов от 30.03.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержащимся в нём полимерным пакетом «зип-лок», внутри которого находится вещество, изъятое у Жеребцова Д.А. в ходе его личного досмотра (л.д. 48-50), признанный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 51-52);
- протоколом осмотра предметов от 01.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержащейся в нём первоначальной упаковкой, в которой находилось изъятое в ходе личного досмотра Жеребцова Д.А. вещество (л.д. 61-63), признанное и приобщённое к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-65).
- свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому автомобиль «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО5 (л.д. 72-73) и копией водительского удостоверения на имя Свидетель №2 (л.д. 74);
- протоколом осмотра предметов от 26.03.20265 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Жеребцова Д.А. осмотрен изъятый у него сотовый телефон «Redmi», в котором в истории поиска в приложении «Google» имеются координаты геолокации №, №, в приложения «Юмани» имеются сведения о переводе 05.02.2026 в 19:44 (МСК) с электронного кошелька № денежных средств в сумме 3959 руб. с учётом комиссии 159 руб. на счёт банковской карты №№ в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства (л.д. 92-97), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 98);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2026 с фототаблицей, согласно которому с участием Жеребцова Д.А. осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 1,1 км от автозаправочной станции «Лукойл № 66499», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, 37 км автодороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» с координатами геолокации №, №, где Жеребцов Д.А. указал на место обнаружения им 06.02.2026 закладки с наркотическим средством, расположенное у основания пня дерева (л.д. 112-116);
- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2026 с фототаблицей, согласно которому с участием Жеребцова Д.А. осмотрен участок местности с координатами геолокации №, №, расположенный справа от проезжей части дороги на расстоянии 580м от заправочной станции «Лукойл № 66499», находящейся по адресу: г. Карпинск, 37 км автодороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», где 06.02.2026 был задержан Жеребцов Д.А. с находящимся при нём наркотическим средством (л.д. 117-121);
- информацией Свердловского областного государственного учреждения «Управление автомобильных дорог», из которой следует, что автодорога « г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» с км 30+260 по км 46+750 проходит по территории городского округа Карпинск (л.д. 123);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2026 с фототаблицей, согласно которому с участием Жеребцова Д.А. осмотрен участок местности у подъезда № № дома № № по <адрес>, где он 05.02.2026 с использованием своего сотового телефона «Redmi» оплатил заказанное им наркотическое средство (л.д. 124-129).
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости суд считает доказанным, что Жеребцов Д.А. в период с 05.02.2026 по 06.02.2026 незаконно приобрёл, а затем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,950г, что является значительным размером, которое он отыскал и взял себе из тайника, оборудованного в снегу около пня, расположенного на участке лесного массива с координатами геолокации №, № на расстоянии 1км 100м в северо-восточном направлении от автозаправочной станции «Лукойл № 66499», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, 37 км автодороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», после чего незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
В основу вывода о виновности Жеребцова Д.А. в совершении инкриминированного ему преступления суд принимает его оглашённые признательные показания, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и оглашённые показания свидетеля Свидетель №3, которые логичны, последовательны, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам, не имеют существенных расхождений, устанавливают одни и те же обстоятельства. Показания указанных лиц согласуются также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами.
О достоверности показаний подсудимого и о наличии оснований доверять им свидетельствует их последовательный характер, поскольку Жеребцов Д.А. при производстве с его участием ряда следственных действий каждый раз давал одни и те же показания об обстоятельствах совершённого им преступления, подтвердив свои признательные показания и в судебном заседании после их оглашения.
Кроме того, подсудимый подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте (л.д. 103-111), указав конкретное место обнаружения свёртка с заказанным им в Интернет-магазине наркотическим средством, что также подтверждает последовательный характер признательных показаний подсудимого, что в свою очередь указывает на их достоверность.
Оснований для самооговора и оговора подсудимого другими лицами судом не установлено.
Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в рамках положений уголовно-процессуального закона и соответствуют требованиям допустимости.
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Жеребцова Д.А.
Вид и количество наркотического средства, незаконно приобретённого и незаконно хранимого Жеребцовым Д.А., установлен на основании справки о предварительном исследовании № 150 от 09.02.2026 (л.д. 19) и заключения эксперта № 17 от 30.03.2026 (л.д. 45-46), согласно которым вещество, содержащееся в пакете типа «зип-лок», и изъятое 06.02.2026 в ходе личного досмотра Жеребцова Д.А., содержит в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,950г, что является значительным размером.
Обоснованность выводов специалистов, проводивших исследование и экспертизу наркотического средства, не оспаривается сторонами и не вызывает у суда сомнений, поскольку они основаны на непосредственном исследовании изъятого вещества и научно мотивированы как в справке о предварительном исследовании, так и в заключении.
На основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) <данные изъяты> отнесён к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 0,2г относится к значительному размеру.
Об умышленном характере действий подсудимого указывает целенаправленный характер его действий по заказу наркотического средства в Интернет-магазине, отысканию закладки с заказанным на сайте наркотическим средством, которое Жеребцов Д.А. после обнаружения взял себе, предварительно убедившись, что в обнаруженном им свёртке находится именно наркотическое средство, и осознавая незаконный характер своих действий по приобретению и хранению наркотическое средство, поскольку в силу требований законодательства данные действия запрещены, о чём им было достоверно известно.
При этом состояние психического здоровья Жеребцова Д.А. подвергалось исследованию в рамках проведения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, по результатам которой согласно заключению комиссии экспертов № от 26.03.2026 у Жеребцова Д.А. выявлено <данные изъяты>, которое он обнаруживал до периода инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время, то есть он являлся и является больным <данные изъяты>. Жеребцов Д.А. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинская и социальная реабилитация (ст. 72.1 УК РФ) (л.д. 191-193).
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в отношении психического состояния Жеребцова Д.А. у суда не имеется. Экспертное заключение составлено лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы, в том числе экспертами высшей квалификационной категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни подсудимого, особенности его личности, характер и поведенческие наклонности. Поведение Жеребцова Д.А. в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признаёт его вменяемым.
В силу указанного суд приходит к убеждению, что Жеребцов Д.А., совершая преступление, действовали умышленно.
Экспертные заключения по делу оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов являются научно обоснованными, согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия Жеребцова Д.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Жеребцов Д.А. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает, что подсудимый Жеребцов Д.А. под наблюдением у врача-нарколога не находится, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением у врача <данные изъяты>, на диспансерных учётах у других врачей не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем помощи от АНО «Центр социальной помощи и поддержки «Здоровый Урал», признан «В»-ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, своими близкими родственниками (бабушками), бывшими коллегами, сожительницей ФИО7, соседями по месту прежнего проживания в г. Волчанске, по прежнему месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает Жеребцову Д.А. полное признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников (престарелых бабушек – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца – ФИО10, являющегося инвалидом), а также состояние здоровья его матери, оказание помощи своим близким родственникам, добровольное финансовое участие в социальных проектах АНО «Центр социальной помощи и поддержки «Здоровый Урал» на сумму 3450 руб.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Жеребцову Д.А. активное способствование расследованию преступления, изобличению неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д. 220), поскольку Жеребцов Д.А. в своих признательных объяснениях (л.д. 22-24), в заявлении (л.д. 78) и последующих признательных показаниях не только подтвердил свою причастность к преступлению, но и указал обстоятельства его совершения, способ заказа наркотического средства, его оплаты и обстоятельства отыскания закладки с заказанным им наркотическим средством, но также, участвуя совместно с сотрудником уголовного розыска в осмотре своего телефона предоставил информацию о его содержимом в связи с прекращением технической возможности исследовать телефон (л.д. 32), а также принимал участие в следственных действиях по осмотру мест происшествий и проверки показаний на месте, тем самым способствуя расследованию уголовного дела в короткие сроки.
При этом суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку его признательные объяснения от 08.02.2026 (л.д. 22-24) и заявление от 08.02.2026 (л.д. 78) носят вынужденный характер для подсудимого, так как даны им после его фактического задержания сотрудниками полиции и изъятия имевшегося при нём свёртка с наркотическим средством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая степень общественной опасности совершённого им умышленного оконченного преступления, а также данные о личности подсудимого и его постпреступное поведение, характеризующееся принятием действенных мер по исправлению своего поведения, в том числе путём добровольного обращения за помощью в избавлении от наркотической зависимости, суд приходит к выводу о назначении Жеребцову Д.А. наказания в виде ограничения свободы с установлением согласно ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений и возложением обязанности, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности подсудимого, а также достаточным для полного осознания им недопустимости содеянного и формирования у него правопослушного поведения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу изложенного, а также с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное Жеребцовым Д.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Жеребцову Д.А. наказания не имеется, поскольку суд пришёл к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания по санкции статьи.
Окончательное наказание Жеребцову Д.А. надлежит назначить с применением ст. 70 УК РФ, так как им не отбыто наказание по приговору Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, а также с применением положений ст. 71 УК РФ.
При этом из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что в случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения ч. 2 ст. 74 УК РФ (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы).
В силу ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на Жеребцова Д.А. обязанность пройти лечение от наркомании, а при необходимости медицинскую и социальную реабилитацию с учётом заключения комиссии экспертов от 26.03.2026 № (л.д. 191-193).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому отменить после вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: бумажный конверт, в котором находится один полимерный пакет «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,89г и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой оно находилось – хранить в камере хранения ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица; рапорт старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6 от 08.02.2026 с приложенными к нему фотографиями – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Используемый Жеребцовым Д.А. при совершении преступления в качестве средства совершения преступления мобильный телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Жеребцова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Установить Жеребцову Д.А. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – городской округ Первоуральск Свердловской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Жеребцова Д.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
В соответствии со ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказаний по приговору Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 7 месяцев 29 дней и окончательно к отбытию назначить Жеребцову Д.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 7 месяцев 29 дней.
Установить Жеребцову Д.А. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования – городской округ Первоуральск Свердловской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Жеребцова Д.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жеребцову Д.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Жеребцова Д.А. обязанность в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, а при необходимости медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт, в котором находится один полимерный пакет «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,89г и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой оно находилось – хранить в камере хранения ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица;
- рапорт старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО6 от 08.02.2026 с приложенными к нему фотографиями – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционных жалобы либо представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина