ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретаре судебного заседания Долгих Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М., подсудимой Южаковой И.А., её защитника – адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение и ордер от 03.07.2026 №, подсудимой Зайцевой О.П., её защитника – адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение и ордер от 06.07.2026 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Южаковой Ирины Александровны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не замужней, имеющей пятерых детей, невоеннообязанной, не судимой;
в отношении которой 24.04.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 83, 84 Т. 2), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Зайцевой Ольги Павловны,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, незамужней, имеющей двоих детей, невоеннообязанной, не судимой;
в отношении которой 24.04.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 192, 193 Т. 2), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Южакова И.А. и Зайцева О.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено ими 27.01.2026 на территории муниципального округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
27.01.2026 в период с 09:20 до 10:39 Южакова И.А., находясь у себя дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Tecno Spark» IMEI 1: №, IMEI 2: № (далее по тексту – мобильный телефон «Teсno Spark») с сим-картой оператора связи Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-2000» (далее по тексту – ООО «Екатеринубрг-2000») с абонентским номером № позвонила на абонентский номер №, установленный в мобильном телефоне марки «Infinix» IMEI 1: №, IMEI 2: № (далее по тексту – мобильный телефон «Infinix»), которым пользуется Зайцева О.П., и предложила ей совместно, для личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрести наркотическое средство, на что Зайцева О.П. согласилась. При этом согласно достигнутой между ними договорённости Южакова И.А., используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет» посредством своего мобильного телефона осуществит заказ наркотического средства и оплатит его со своего банковского счёта Общества с ограниченной ответственностью «ВТБ Банк» (далее по тексту – ООО «ВТБ Банк») № банковской карты №, а Зайцева О.П. возместит ей половину денежной суммы, которую Южакова И.А. заплатит за наркотическое средство. Тем самым Южакова И.А. и Зайцева О.П. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для совместного употребления.
После этого, 21.01.2026 в период с 09:20 до 13:39 Южакова И.А., действуя с прежним умыслом и по предварительной договорённости с Зайцевой О.П., находясь у себя дома по указанному адресу, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Teсno Spark» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», где она зарегистрирована под ником <данные изъяты> в чат-боте <данные изъяты> Интернет-магазина <данные изъяты> оформила заказ наркотического средства под названием <данные изъяты> массой 3г. После чего от неустановленного лица – пользователя чат-бота <данные изъяты> Южаковой И.А. в мессенджере «Telegram» поступила информация с указанием стоимости заказанного ею наркотического средства в сумме 5655,00 руб. с учётом комиссии 6951,74 руб. и реквизитов банковской карты № для оплаты наркотического средства.
В тот же день в 10:39 Южакова И.А., действуя согласно предварительной договорённости с Зайцевой О.П., используя свой мобильный телефон «Teсno Spark», через установленное в нём приложение «ВТБ Банк» посредством системы быстрых платежей по абонентскому номеру № с открытого на её имя банковского счёта ООО «ВТБ Банк» № банковской карты № перевела на указанную ей чат-ботом <данные изъяты> Интернет-магазина <данные изъяты> банковскую карту №, открытую на имя неустановленного лица в «Ozon Банк», денежные средства в сумме 6951,74 руб. в качестве оплаты заказанного ею наркотического средства для личного и совместного употребления с Зайцевой О.П.
После оплаты наркотического средства в тот же день в период с 10:39 до 11:22 Южакова И.А. получила от неустановленного пользователя чат-бота <данные изъяты> ссылку на фотографию с описанием места закладки с наркотическим средством, находящегося в лесном массиве г. Карпинск Свердловской области, направление Лимка 1-5км, которую Южакова И.А., используя свой мобильный телефон «Tecno Spark» и сеть «Интернет», в 11:22 в мессенджере «Telegram» перенаправила Зайцевой О.П. на её мобильный телефон «Infinix» для открытия данной ссылки и просмотра координат геолокации №, №, с целью последующего совместного отыскания наркотического средства. В свою очередь Зайцева О.П., получив от Южаковой И.А. указанную ссылку на фотографию с описанием места нахождения закладки с наркотическим средством и введя полученные географические координаты геолокации №, № в приложении «2ГИС», установленном в её мобильном телефоне «Infinix», определила место нахождения тайника с наркотическим средством, расположенное в районе загородного парка «Звёздный» муниципального округа Карпинск Свердловской области, о чём сообщила Южаковой И.А.
Затем Южакова И.А. и Зайцева О.П., реализуя прежний умысел на совместные незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 27.01.2026 в период с 13:00 до 17:10 на автомобиле мраки «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак № под управлением Южаковой И.А. проехали 2 км 470 м от автомобильной дороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» по автомобильной дороге «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», остановившись на обочине автомобильной дороги, ведущей в сторону загородного парка «Звездный» муниципального округа Карпинск, где, выйдя из указанного автомобиля, действуя с прежним умыслом, Южакова И.А. и Зайцева О.П. ввели каждая в своём телефоне в приложении «2ГИС» полученные от неустановленного пользователя чат-бота <данные изъяты> географические координаты геолокации №, № для совместного отыскания тайника с заказанным ими наркотическим средством. После чего Южакова И.А. и Зайцева О.П., пройдя пешком 450м в северном направлении по автомобильной дороге в сторону загородного парка «Звездный», а затем 40м вглубь лесного массива с левой стороны указанной дороги в месте с указанными координатами геолокации в снегу в тайнике, оборудованном у основания дерева лиственной породы, совместными усилиями отыскали и извлекли контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала синего цвета, в котором находился тройной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застёжкой с веществом, содержащим <данные изъяты> – наркотическое средство массой 2,927г, что является крупным размером, которое Зайцева О.П. и Южакова И.А., действуя умышленно, совместно, в нарушение ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступную цель и характер своих действий, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрели. При этом Южакова И.А. поместила указанное наркотическое средство в карман своей куртки и, незаконно совместно с Зайцевой О.П. храня его при себе они вернулись к указанному автомобилю, где Южакова И.А. переложила данный контейнер с наркотическим средством в варежку белого цвета, убрав её в дверную карту указанного автомобиля, где продолжила совместно с Зайцевой О.П. незаконно хранить указанное наркотическое средство до 17:10 час. 27.01.2026 для последующего совместного незаконного употребления.
Затем 27.01.2026 с 13:00 до 17:10 Южакова И.А. и Зайцева О.П. умышленно, незаконно храня для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,927г, что является крупным размером, на том же автомобиле «Hyndai Solaris» под управлением Южаковой И.А. поехали в сторону г. Карпинск по автомобильной дороге «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», где на 1км 200м указанной автодороги в месте с географическими координатами геолокации №, № указанный автомобиль был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский».
После этого 27.01.2026 с 17:10 до 17:30 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 1км 200м автомобильной дороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» с географическими координатами геолокации №, №, в салоне автомобиля «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине указанной автодороги, сотрудниками полиции в дверной карте был обнаружен и изъят контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала синего цвета, в котором находился тройной пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застёжкой с веществом, содержащим наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,927г, что является крупным размером.
Согласно справке о предварительном исследовании № 88 от 28.01.2026 и заключению эксперта № 241 от 10.02.2026 вещество, изъятое 27.01.2026 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на 1 км 200 м автомобильной дороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», с географическими координатами геолокации №, №, из салона указанного автомобиля содержит наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,927г, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При проведении исследования израсходовано 0,027г от представленного вещества, а при проведении экспертизы израсходовано по 0,02г представленного вещества.
В соответствии со ст.ст. 8, 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ) деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации; оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесённых в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 указанного Федерального закона, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) и Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) и пункта 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным для <данные изъяты> является размер свыше 1г, но не более 200г.
Подсудимая Южакова И.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, указав, что раскаивается в содеянном, и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены её показания (л.д. 28-32, 80-82 Т. 2), из которых следует, что в течение полугода она употребляет наркотические средства. Из средств массовой информации и из сети «Интернет» ей известно, что <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, за приобретение, хранение и распространение которых предусмотрена уголовная ответственность. У неё в пользовании имеется мобильный телефон «Tecno Spark», в котором установлена зарегистрированная на её имя сим-карта с абонентским номером № сотового оператора «Мотив».
Находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, в утреннее время 27.01.2026, имея желание употребить наркотическое средство <данные изъяты>, она по телефону предложила своей подруге Зайцевой О.П. вместе приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, на что Зайцева О.П. согласилась. Они договорились заказать наркотическое средство массами 3г и 3г, так как наркотическое средство массой 6 г не продаётся. По причине отсутствия у Зайцевой О.П. денежных средств, они договорились, что она (Южакова И.А.) оплатит наркотическое средство, а Зайцева О.П. впоследствии вернёт ей денежные средства. Около 12:00 с помощью своего мобильного телефона и сети «Интернет» в приложении «Тelegram», используя чат-бот <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> она выбрала и заказала наркотическое средство под названием <данные изъяты> массой 3г стоимостью 5655 руб., закладка с которым находилась на территории г. Карпинска. Оплату за указанное наркотическое средство в сумме 6951,74 руб. с учётом комиссии она произвела с помощью своего сотового телефона через установленное в нём приложение «ВТБ Банк» по полученным от чат-бота реквизитам банковской карты. После оплаты наркотического средства указанный чат-бот направил ей ссылку с описанием места нахождения заказанного ею наркотического средства, которое располагалась в г. Карпинске, за городом до 15 км, направление Лимка 1-5 км, в лесном массиве. Затем она, находясь у себя в квартире, оформила ещё один заказ наркотического средства под названием <данные изъяты> массой 3г по цене 5655 руб., оплату за которое внесла по ранее полученным реквизитам в сумме 8343,30 руб. с учётом комиссии, получив после оплаты ссылку с описанием места нахождения заказанного ею наркотического средства, которое располагалась в г. Карпинске, за городом до 15 км, направление Лимка 1-5 км, в лесном массиве. В приложении «Тelegram» она перенаправила указанные ссылки Зайцевой О.П., чтобы та открыла фотографии и отправила их ей (Южаковой И.А.) также в приложении «Тelegram» с указанием координат геолокации места нахождения наркотического средства, чтобы ей (Южаковой И.А.) было удобнее их вводить в приложении «2ГИС». Около 13:00 Зайцева О.П. пришла к её дому, откуда они вместе на её (Южаковой И.А.) автомобиле «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № проехали в г. Карпинск, где Зайцева О.П. в своём телефоне в приложении «2ГИС» ввела координаты геолокации для определения места нахождения тайника с наркотическим средством. Через некоторое время они приехали в данный район, где свернули с дороги, остановились у шлагбаума и прошли в лес, где она (Южакова И.А.) также ввела в своём телефоне в приложении «2ГИС» координаты геолокации, после чего они совместно с Зайцевой О.П., ориентируясь по фотографии и координатам геолокации стали искать тайники с заказанными ими наркотическими средствами, один из которых найти не смогли, а вторую закладку с наркотическим средством массой 3г они отыскали, ориентируясь по координатам геолокации №, №, у основания дерева, на расстоянии около 500м от места нахождения того тайника, который не нашли. Разрыв совместно с Зайцевой О.П. снег у основания дерева, они обнаружили пластмассовую капсулу с синей крышкой, внутри которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> 3г. Подняв данную капсулу с наркотическим средством она (Южакова И.А.) взяла её себе и убрала в рукавицу. После чего они с Зайцевой О.П. вернулись к автомобилю, где она (Южакова И.А.) приобретённое ими с Зайцевой О.П. наркотическое средство, находящееся в рукавице, положила в дверцу автомобиля со сторон водителя, после чего они поехали в сторону г. Североуральск, однако по дороге их остановили сотрудники полиции и задержали. Затем в присутствии понятых её автомобиль был осмотрен сотрудниками полиции, которые в водительской двери обнаружили и изъяли находившуюся в рукавице пластмассовую капсулу с наркотическим средством <данные изъяты> массой 3г, которое предназначалось для их с Зайцевой О.П. совместного употребления. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью.
Оглашённые показания подсудимая Южакова И.А. в судебном заседании подтвердила в полном объёме.
Также оглашённые показания Южакова И.А. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 60-65 Т. 2), указав при этом конкретное место обнаружения заказанного совместно с Зайцевой О.П. 27.01.2026 для личного потребления в мессенджере «Telegram» посредством чат-бота в Интернет-магазине <данные изъяты> наркотического средства, которое они нашли в снегу у основания дерева в лесном массиве, проехав 2 км 470 м в направлении г. Краснотурьинск от автомобильной дороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» по автомобильной дороге «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», остановившись у шлагбаума, от которого прошли пешком 450 м в северном направлении, а затем 40м в глубь леса справа от дороги. При этом место обнаружения контейнера из полимерного материала с наркотическим средством, указанное Южаковой И.А. в ходе проверки показаний на месте, соответствует координатам геолокации №, №.
Подсудимая Зайцева О.П., признав в судебном заседании вину в предъявленном обвинении полностью и указав о своём раскаянии, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены её показания (л.д. 139-142, 188-191 Т. 2), из которых следует, что около 8-ми лет она употребляет наркотические средства с периодичностью 1 раз в 3 месяца. У неё в пользовании имеется мобильный телефон «Infinix», в котором установлена зарегистрированная на её имя сим-карта с абонентским номером № сотового оператора «Мотив».
27.01.2026 около 12:00, когда она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, ей в приложении «MAX» позвонила Южакова И.А. и предложила приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, на что она (Зайцева О.П.) согласилась. При этом они договорились, что Южакова И.А. закажет наркотическое средство и оплатит его, а она (Зайцева О.П.) впоследствии вернёт ей половину стоимости наркотического средства. Также они договорились заказать две закладки с наркотическим средством, разделив их между собой. Через несколько минут она получила от Южаковой И.А. в мессенджере «Тelegram» две ссылки с описанием мест нахождения наркотического средства под названием <данные изъяты> массой по 3 г каждый заказ с координатами геолокации, в том числе №, №, а также ссылку с описанием места нахождения наркотического средства <данные изъяты> массой 1г, заказанного Южаковой И.А. около недели назад. Данные ссылки Южакова И.А. отправила ей, потому что на телефоне Южаковой И.А. не открывались фотоизображения. Открыв полученные от Южаковой И.А. ссылки, она обнаружила фотографии с изображение лесного массива, на которых зеленым кругом были обозначены места нахождения закладок с наркотическими средствами. Сделав скрин-шоты экрана, также в мессенджере «Тelegram»она отправила Южаковой И.А. координаты геолокации мест нахождения закладок с наркотическими средствами. Также она (Зайцева О.П.) на своём телефоне в приложении «2ГИС» ввела координаты геолокации, определив таким образом, что тайники с наркотическими средствами находятся в лесном массиве на территории г. Карпинск. Около 13:00 она пришла к Южаковой И.А. домой по адресу: <адрес>, откуда они на автомобиле «Хундай Солярис» под управлением Южаковой И.А. приехали в г. Карпинск. По пути она (Зайцева О.П.) ввела у себя в телефоне координаты геолокации, ориентируясь по которым они приехали в нужный район около 14:00. При этом они свернули с дороги, ведущей в г. Краснотурьинск, остановившись у металлического шлагбаума, после чего они прошли в лес, где, ориентируясь по введённым в телефоне у каждой из них координатам геолокации, они смогли отыскать только один тайник с наркотическим средством, который располагался в снегу у основания дерева. Найденное ими наркотическое средство, находящееся в пластмассовом контейнере, подняла и взяла себе Южакова И.А. После чего они вернулись к автомобилю и поехали в сторону г. Североуральск, но по дороге их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, а они – задержаны. Её (Зайцеву О.П.) доставили в отдел полиции г. Краснотурьинск, где у неё в ходе личного досмотра был изъят принадлежащий ей сотовый телефон «Infinix» с имеющимися в нём фотографиями мест нахождения тайников с наркотическими средствами. Данное наркотическое средство предназначалось для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признаёт в полном объёме.
Оглашённые показания подсудимая Зайцева О.П. в судебном заседании подтвердила в полном объёме.
Также оглашённые показания Зайцева О.П. подтвердила в ходе проверки показаний на месте (л.д. 169-174 Т. 2), указав при этом конкретное место обнаружения заказанного совместно с Южаковой И.А. 27.01.2026 в Интернет-магазине наркотического средства, которое они нашли в снегу у основания дерева в лесном массиве, проехав 2 км 470 м в направлении г. Краснотурьинск от автомобильной дороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» по автомобильной дороге «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», остановившись у шлагбаума, от которого прошли пешком 450 м в северном направлении, а затем 40м в глубь леса справа от дороги. При этом место обнаружения контейнера из полимерного материала с наркотическим средством, указанное Зайцевой О.П. в ходе проверки показаний на месте, соответствует координатам геолокации №, №.
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора мобильного взвода ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №2 следует, что в один из дней в январе 2026г. он совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 осуществлял патрулирование территории близ загородного лагеря «Звездная Республика», в связи с наличием оперативной информации о нахождении в указанном месте закладок с наркотическими средствами. В какой-то момент к шлагбауму, перекрывающему дорогу в лагерь, подъехал автомобиль «Хундай Солярис», из которого вышли две девушки и прошли по дороге, ведущей в сторону лагеря «Звездная Республика». Через 30 минут девушки вернулись и поехали на автомобиле. Ими было принято решение с помощью сотрудников Госавтоинспекции остановить данное транспортное средство для проверки на предмет наличия наркотических средств, что ими и было сделано. При этом на протяжении всего времени движения указанного автомобиля после возвращения девушек из леса и до момента его остановки сотрудниками ДПС автомобиль «Хундай Солярис» находился у них с Свидетель №1 в поле зрения, никто в автомобиль не садился и не выходил из него до момента его остановки сотрудниками полиции. Подбежав к указанному автомобилю сразу после его остановки сотрудниками ДПС, они обратили внимание на отсутствие у водителя на одной из рук рукавицы, которую при визуальном осмотре автомобиля Свидетель №1 заметил в кармане водительской двери, также заметив в варежке контейнер с веществом белого цвета, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, изъявшая в присутствии двоих понятых из салона автомобиля указанную варежку с находящимся в ней контейнером с веществом белого цвета.
Вина Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. в совершении инкриминированного им преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОП «Карпинский» МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО5 (КУСП № 274 от 27.01.2026), согласно которому 27.01.2026 в 16:00 от инспектора МВ ППСП Свидетель №1 поступила информация о том, что на автомобильной дороге «г. Карпинск – г. Краснотурьинск» на расстоянии 1км от федеральной трассы в сторону п. Лимка остановлено транспортное средство «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак №, в котором обнаружен полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом белого цвета (л.д. 11 Т. 1);
- рапортом инспектора МВ Свидетель №2 от 27.01.2026, согласно которому, находясь в составе скрытого патруля совместно с Свидетель №1, ими был замечен автомобиль «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак №, припаркованный около шлагбаума базы отдыха «Звёздная республика» на автомобильной дороге «Западный подъезд к г. Краснотурьинск», в который спустя 30мин. сели Южакова И.А. и Зайцева О.П. и поехали в сторону автомобильной дороги «г. Серов – г. Североуральск». После остановки данного автомобиля с помощью сотрудников Госавтоинспекции в его салоне в дверном кармане передней левой двери в рукавице обнаружен полимерный контейнер с прозрачной синей крышкой с находящимся внутри него веществом светлого цвета (л.д. 12 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2026 с фототаблицей, согласно которому с участием Южаковой И.А. осмотрен участок автомобильной дороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск» с географическими координатами геолокации: №, №, расположенный на расстоянии 1 км 200 м от автомобильной дороги «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», где на обочине находится автомобиль «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак №, в левой водительской двери которого обнаружен и изъят находящийся в белой варежке пластиковый контейнер, внутри которого имеется пакет типа «зип-лок» (л.д. 13-16 Т. 1);
- справкой о предварительном исследовании № 88 от 28.01.2026, в соответствии с которой вещество, изъятое из дверной карты автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № и представленное на исследование содержит <данные изъяты> – наркотическое средство. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 2,927г. В процессе исследования израсходовано 0,027г представленного вещества (л.д. 20 Т. 1);
- заключением эксперта № 241 от 10.02.2026, в соответствии с которым вещество, обнаруженное и изъятое 27.01.2026 из дверной карты автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № содержит наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 2,900 г, при производстве экспертизы израсходовано 0,020г вещества в представленном виде (л.д. 33-37 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 02.03.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с находящимся в нём наркотическим средством – <данные изъяты> в пакете типа «зип-лок», содержащимся в пластиковом контейнере, изъятым 27.01.2026 из дверной карты автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № (л.д. 40-42 Т. 1), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 43 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 10.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с содержащейся в нём первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, изъятое 27.01.2026 в ходе осмотра места происшествия из дверной карты автомобиля «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак № (л.д. 59-62 Т. 1), признанной и приобщённой к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 62-63 Т. 1);
- протоколом личного досмотра лица от 27.01.2026, согласно которому в ходе личного досмотра у Южаковой И.А. из кармана одетой на ней куртки изъят сотовый телефон «Tecno Spark» IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. 68 Т. 1);
- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», предоставленными на основании постановления от 28.01.2026 (л.д. 134-136 Т. 1), согласно которым с участием Южаковой И.А., произведено исследование и осмотр принадлежащего ей мобильного телефона «Tecno Spark», доступ к которому обеспечила Южакова И.А. путём ввода цифрового пароля.
В ходе осмотра указанного телефона в мессенджере «Telegram» на странице пользователя <данные изъяты> с абонентским номером № имеется переписка с чат-ботом <данные изъяты> магазина по продаже наркотических средств, содержащая информацию о заказе 27.01.2026 наркотического средства под названием <данные изъяты> массой 3г стоимостью 5655 руб., тип клада: земляной прикоп (место замаскировано снегом), упаковка: капсула с цветной крышкой 4?4 см, адрес: г. Карпинск (Свердловская область), за городом до 15км, направление Лимка, 1-5 км (лесной массив), координаты: №, №, а также имеется ссылка на фотографии с описанием и изображением места нахождения закладки с наркотическим средством.
Также в мессенджере «Telegram» содержится переписка Южаковой И.А. с Зайцевой О.П. <данные изъяты> от 27.01.2026 по поводу заказа наркотического средства с описанием места его нахождения, координат геолокации и фотоизображением места с закладкой с наркотическим средством на территории г. Карпинск.
В приложении «2ГИС» имеются координаты геолокации №, №.
В приложении «ВТБ Банк» имеется информация о переводе 27.01.2026 в 10:39 денежных средств в сумме 6951,74 руб. на карту «OZON Банк», копией чека ПАО «ВТБ Банк» в подтверждение указанного перевода (л.д. 69-133 Т. 1), которые осмотрены (л.д. 137-142 Т. 1), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 143-144 Т. 1);
- протоколом личного досмотра лица от 27.01.2026, согласно которому в ходе личного досмотра у Зайцевой О.П. изъят сотовый телефон «Infinix» IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. 148-149 Т. 1);
- результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», предоставленными на основании постановления от 28.01.2026 (л.д. 187-189 Т. 1), согласно которым с участием Зайцевой О.П., произведено исследование и осмотр принадлежащего ей мобильного телефона «Infinix», доступ к которому обеспечила Зайцева О.П. путём ввода цифрового пароля.
В ходе осмотра указанного телефона в мессенджере «Telegram» на странице пользователя <данные изъяты> с абонентским номером № имеется переписка с Южаковой И.А. по поводу заказа наркотического средства с описанием места его нахождения, координат геолокации и фотоизображением места с закладкой с наркотическим средством на территории г. Карпинск (л.д. 150-186 Т. 1), которые осмотрены (л.д. 190-194 Т. 1), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 195-196 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 15.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личных досмотров Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. принадлежащие им сотовые телефоны.
В телефоне Южаковой И.А. «Tecno Spark» имеется переписка с чат-ботом <данные изъяты> магазина по продаже наркотических средств, содержащая информацию о заказе 27.01.2026 наркотического средства под названием <данные изъяты> массой 3г стоимостью 5655 руб., тип клада: земляной прикоп (место замаскировано снегом), упаковка: капсула с цветной крышкой 4?4 см, адрес: г. Карпинск (Свердловская область), за городом до 15км, направление Лимка, 1-5 км (лесной массив), координаты: №, №, а также имеется ссылка на фотографии с описанием и изображением места нахождения закладки с наркотическим средством. Также в мессенджере «Telegram» содержится переписка Южаковой И.А. с Зайцевой О.П. <данные изъяты> от 27.01.2026, согласно которой Южакова И.А. перенаправила Зайцевой О.П. сообщение от чат-бота <данные изъяты> о заказе наркотического средства, месте его нахождения с указанием координат геолокации, описанием места и его фотографией. В приложении «2ГИС» имеются координаты геолокации №, №. В приложении «ВТБ Банк» имеется информация о переводе 27.01.2026 в 10:39 с банковской карты Южаковой И.А. №№ денежных средств в сумме 6951,74 руб. на карту «OZON Банк» №№.
В ходе осмотра телефона Зайцевой О.П. обнаружена переписка с Южаковой И.А. по поводу заказа наркотического средства с описанием места его нахождения, координат геолокации и фотоизображением места с закладкой с наркотическим средством на территории г. Карпинск (л.д. 200-213 Т. 1), признанные и приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 214 Т. 1);
- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами геолокации №, №, расположенный на расстоянии 2 км 470 м от автомобильной дороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+755 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» на 450м автомобильной дороги, ведущей в сторону загородного парка «Звездный» на 40 м вглубь леса, где 27.01.2026 Южакова И.А. и Зайцева О.П. обнаружили и взяли себе пластиковый контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из аналогичного материла синего цвета с находящимся внутри него тройным прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с застёжкой с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,927г (л.д. 232-235 Т. 1);
- рапортом следователя ФИО6 и сведениями о наименовании автомобильных дорог регионального значения, расположенных на территории городского округа Карпинск, согласно которому на участке км 0+00 – км 6+461м находится автомобильная дорога «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+755 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» (л.д. 236-237 Т. 1);
- страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому Южакова И.А., будучи собственником автомобиля «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, застраховала свою ответственность на период с 19.12.2025 по 18.12.2026 (л.д. 243 Т. 1);
- протоколом выемки от 21.04.2026 с фототаблицей, согласно которому изъят автомобиль «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак № (л.д. 3-6 Т. 2), который осмотрен (л.д. 7-12 Т. 2), признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 13 Т. 2), возвращён собственнику ФИО7 (л.д. 14-15, 16 Т. 2);
- протоколом осмотра документов от 23.04.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена предоставленная ПАО «ВТБ Банк» информация о движении денежных средств по банковскому счёту №№, открытому на имя Южаковой И.А., согласно которой 27.01.2026 совершён перевод денежных средств в сумме 6951,74 руб. (л.д. 18-20 Т. 2), признанная и приобщённая к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 21-22 Т. 2).
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности и допустимости суд считает доказанным, что Южакова И.А. и Зайцева О.П. 27.01.2026 в период с 09:20 до 17:30, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору друг с другом, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрели и незаконно хранили без цели сбыта для личного совместного употребления вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,927г, что является крупным размером, которое они отыскали и взяли себе из тайника, оборудованного в снегу у основания дерева на участке леса с координатами геолокации №, №, расположенном на расстоянии 2 км 470 м от автомобильной дороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+755 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель», затем в северном направлении на 450м по автомобильной дороге, ведущей в сторону загородного парка «Звездный», слева от которой на 40м вглубь леса, после чего незаконно хранили его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
В основу вывода о виновности Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. в совершении инкриминированного им преступления суд принимает оглашённые признательные показания подсудимых, а также показания свидетеля Свидетель №2 в части обстоятельств их задержания, которые логичны, последовательны, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по всем обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не имеют существенных расхождений, устанавливают одни и те же обстоятельства. Показания указанных лиц согласуются также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами.
О достоверности оглашённых показаний подсудимых и о наличии оснований доверять им свидетельствует их последовательный характер, поскольку подсудимые при производстве с их участием иных процессуальных действий каждый раз давали одни и те же показания об обстоятельствах совершённого ими преступления, подтвердив свои признательные показания и в судебном заседании после их оглашения.
Кроме того, подсудимые подтвердили свои показания в ходе проверок показаний на месте (л.д. 60-65, 169-174 Т. 2), указав конкретное место обнаружения закладки с наркотическим средством, приобретённым ими в Интернет-магазине. При этом подсудимыми независимо друг от друга одно и то же место в лесном массиве указано как место обнаружения наркотического средства, что также подтверждает последовательный и достоверный характер признательных показаний подсудимых.
Оснований для самооговора и оговора подсудимых другими лицами судом не установлено.
Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность подсудимых, получены в рамках положений уголовно-процессуального закона и соответствуют требованиям допустимости.
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Южаковой И.А. и Зайцевой О.П.
То обстоятельство, что Южакова И.А. и Зайцева О.П. 27.01.2026 совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается наличием предварительной договорённости между ними на совершение преступления, согласованным и совместным характером их действий, распределением ролей, согласно которому каждая из подсудимых выполнила свою часть объективной стороны преступления. Так, согласно достигнутой между ними договоренности Южакова И.А. оформила заказ наркотического средства и произвела за него оплату, на условиях последующего возврата ей Зайцевой О.П. половины стоимости наркотического средства, в последствии Южакова И.А. и Зайцева О.П. совместно на одном автомобиле прибыли к месту нахождения тайника с наркотическим средством с целью его отыскания, а также совместными усилиями разыскивали место нахождения закладки с наркотическим средством, о чём свидетельствует внесение координат геолокации в специальных приложениях в телефоне каждой из подсудимых, а после обнаружения наркотического средства, также совместно на одном транспортном средстве возвращались домой, что указывает на наличие у них намерения совместно употребить данное наркотическое средство.
Вид и количество наркотического средства, незаконно приобретённого и незаконно хранимого Южаковой И.А. и Зайцевой О.П., установлен на основании справки о предварительном исследовании № 88 от 28.01.2026 (л.д. 20 Т. 1) и заключения эксперта № 241 от 10.02.2026 (л.д. 34-37 Т. 1), согласно которым вещество, содержащееся в тройном прозрачном неокрашенном полимерном пакете с застёжкой, помещённом в пластиковый контейнер прозрачного цвета с крышкой синего цвета, и изъятое 27.01.2026 из салона автомобиля «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак № в ходе осмотра участка местности, расположенного на 1км 200м автомобильной дороги «Западный подъезд к г. Краснотурьинск от км 37+775 а/д «г. Серов – г. Североуральск – г. Ивдель» с географическими координатами геолокации №, №, содержит наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,927 г, что является крупным размером.
Обоснованность выводов специалистов, проводивших исследование и экспертизу наркотического средства, не оспаривается сторонами и не вызывает у суда сомнений, поскольку они основаны на непосредственном исследовании изъятого вещества и научно мотивированы как в справке о предварительном исследовании, так и в заключении.
Экспертные заключения по делу оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов являются научно обоснованными, согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу.
На основании Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) <данные изъяты> отнесён к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 1 грамма до 200 грамма относится к крупному размеру.
Об умышленном характере действий подсудимых указывает целенаправленный характер их действий по заказу наркотического средства в Интернет-магазине с последующим отысканием данного наркотического средства, закладка с которым находилась на значительном удалении от места их проживания, а после обнаружения наркотического средства взяли его себе, осознавая, что в свёртке в виде пластикового контейнера находится именно наркотическое средство, и что, приобретая и храня наркотическое средство, они действуют незаконно, так как в силу требований законодательства данные действия запрещены, о чём им было известно.
При этом состояние психического здоровья Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. подвергалось исследованию в рамках проведения однородных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз.
Согласно заключению комиссии экспертом от ДД.ММ.ГГГГ № у Южаковой И.А. <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертом от ДД.ММ.ГГГГ № у Зайцевой О.П. <данные изъяты>
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в отношении психического состояния подсудимых у суда не имеется. Экспертные заключения составлены лицами, имеющими длительный стаж экспертной работы, в том числе экспертами высшей квалификационной категории. Исследованию экспертов подверглись все стороны жизни подсудимых, особенности их личностей, характер и поведенческие наклонности. Поведение Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений с точки зрения их психического состояния, а потому суд признаёт их вменяемыми.
В силу указанного суд приходит к убеждению, что Южакова И.А. и Зайцева О.П., совершая преступление, действовали умышленно.
Таким образом, суд квалифицирует действия Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя подсудимым Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личности виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Так, подсудимые Южакова И.А. и Зайцева О.П. совершили умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает, что подсудимая Южакова И.А. <данные изъяты>, не судима.
Оценивая личность подсудимой Зайцевой О.П., суд учитывает, что она <данные изъяты>, имеет положительную бытовую характеристику, не судима.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает каждой из подсудимых полное признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние их здоровья, добровольное лечение <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что <данные изъяты> Южаковой И.А. суд также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья её детей ФИО19 и ФИО20, <данные изъяты>, а также неудовлетворительное состояние здоровья её дочери ФИО21, многодетный статус её семьи, <данные изъяты>, оказание помощи своей пожилой матери, у которой неудовлетворительное состояние здоровья; Зайцевой О.П. суд также учитывает положительную характеристику от соседей, неудовлетворительное состояние здоровья её сына ФИО9 и её престарелой матери ФИО10, <данные изъяты> и которой подсудимая оказывает помощь.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает подсудимым наличие у них малолетних детей: у подсудимой Южаковой И.А. пятеро малолетних детей, у подсудимой Зайцевой О.П. двое малолетних детей.
Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. активное способствование расследованию преступления, изобличению неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (л.д. 200-201 Т. 2), поскольку подсудимые в своих признательных объяснениях, заявлениях о преступлении и последующих признательных показаниях не только подтвердили свою причастность к преступлению, но и указали обстоятельства его совершения, способ заказа наркотического средства, его оплаты и обстоятельства отыскания закладки с заказанным ими наркотическим средством, но также, каждая из подсудимых, участвуя в проведении оперативно розыскного мероприятия по исследованию содержимого принадлежащих им телефонов, предоставили цифровой пароль от своих телефонов, обеспечив сотрудникам полиции доступ к содержащейся в телефонах информации, имеющей отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, в частности о приобретении наркотического средства, месте его обнаружения, а также участвовали в проверках показаний на месте, в рамках которых указали конкретное место обнаружения наркотического средства, чем способствовали расследованию уголовного дела в короткие сроки.
При этом суд не усматривает в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку их признательные объяснения от 28.01.2026 (л.д. 65-67, 145-147 Т. 1), а также их заявления о преступлении от этой же даты (л.д. 24, 135 Т. 2) носят для подсудимых вынужденный характер, так как даны ими после их фактического задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. в качестве обстоятельства, отягчающего их наказание, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая степень общественной опасности совершённого ими умышленного оконченного преступления, а также данные о личностях подсудимых, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих и отягчающего наказание каждого из подсудимых обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. наказания в виде лишения свободы, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности каждой из подсудимых, а также достаточным для полного осознания ими недопустимости содеянного и формирования у них правопослушного поведения.
Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание каждой из подсудимых, в том числе их неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у каждой из них на иждивении малолетних детей, среди которых имеются дети с неудовлетворительным состоянием здоровья, постпреступное поведение подсудимых, характеризующееся прохождением <данные изъяты>, что указывает на положительные выводы, а также учитывая обстоятельства совершения инкриминированного подсудимым преступления и роль каждой из них в его совершении, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к каждой из них положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении наказания в виде лишения свободы.
В то же время, с учётом причин и условий совершения инкриминированного подсудимым преступления суд считает необходимым установить Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. продолжительный период испытательного срока, в течение которого подсудимые должны доказать своё исправление, а для предупреждения совершения новых преступлений возложить на них обязанности.
Учитывая данные о личности каждой из подсудимых и обстоятельства совершенного преступления суд полагает возможным исправление подсудимых без назначения им дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу изложенного, а также с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личностях подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ни к одной из подсудимых.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учётом обстоятельств совершения преступления и данных о личностях подсудимых.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется, поскольку в действиях каждой из них установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. без изменения до вступления приговора в законную силу.
С учётом заключения комиссии экспертов в отношении Зайцевой О.П. (л.д. 158-160 Т. 2) на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на неё обязанность <данные изъяты>
Оснований для применения к подсудимым положений ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста суд не усматривает, так как пришёл к выводу о возможности применения к каждой из подсудимых положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении наказания в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом:
- вещество, изъятое 27.01.2026 в ходе осмотра автомобиля и содержащее <данные изъяты> и первоначальную упаковку, в которой оно содержалось, в виде тройного прозрачного пакетика типа «зип-лок», – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановлений от 28.01.2026; выписку ПАО «ВТБ Банк» о движении денежных средств по банковской карте на имя Южаковой И.А. – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- автомобиль «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО7
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
С учётом изложенного используемый Южаковой И.А. при совершении преступления в качестве средства совершения преступления сотовый телефон марки «Tecno Spark» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив»; а также используемый Зайцевой О.П. при совершении преступления в качестве средства совершения преступления сотовый телефон марки «Infinix» IMEI 1: №, IMEI 2: № c сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – подлежат конфискации в собственность государства.
Учитывая, что на автомобиле марки «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак № Южакова И.А. совместно с Зайцевой О.П. прибыли к месту нахождения закладки с приобретённым ими наркотическим средством, а в последующем на этом же автомобиле они возвращалась с наркотическим средством, которое было помещено на хранение в карту передней водительской двери, откуда и было изъято сотрудниками полиции во время осмотра места происшествия, то суд приходит к выводу о том, что при выполнении действий, составляющих объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, использовался указанный автомобиль, который на момент совершения преступления принадлежал Южаковой И.А., что следует из оглашённых в судебном заседании показаний Южаковой И.А. (л.д. 28-32, 80-82 Т. 2), согласно которым указанный автомобиль был куплен ею на авторынке г. Североуральска на условиях рассрочки, в силу которой 400 000 руб. в счёт оплаты стоимости автомобиля она передала продавцу сразу, а оставшуюся сумму за автомобиль ей надлежало отдать равными частями, что она не сделала, поэтому вернула автомобиль обратно продавцу. Поскольку в период эксплуатации автомобиля ему были причинены механические повреждения, сумма задатка в размере 400 000 руб. не была ей возвращена.
Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Южакова И.А., будучи собственником автомобиля «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, застраховала свою ответственность на период с 19.12.2025 по 18.12.2026 (л.д. 243 Т. 1), что также подтверждает факт нахождения автомобиля в собственности у подсудимой.
Поскольку автомобиль выбыл из владения Южаковой И.А. вследствие невыполнения ею условий оплаты автомобиля, а в настоящее время данный автомобиль находится в собственности у другого лица, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства, представленной государственным обвинителем в судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности конфискации данного автомобиля.
Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определённого предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что Южакова И.А. фактически заплатила за автомобиль 400 000 руб., в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ с Южаковой И.А. в доход федерального бюджета в счёт конфискации автомобиля подлежат взысканию денежные средства в размере 400 000 руб., соответствующие той стоимости автомобиля «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №, которую она фактически внесла.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Южакову Ирину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Южаковой И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого Южакова И.А. своим поведением должна доказать своё исправление.
Обязать Южакову И.А. в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, 1 (один) раз в месяц в дни, установленные указанным органом.
Зайцеву Ольгу Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Зайцевой О.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого Зайцева О.П. своим поведением должна доказать своё исправление.
Обязать Зайцеву О.П. в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, 1 (один) раз в месяц в дни, установленные указанным органом;
- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, а при необходимости – медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Южаковой И.А. и Зайцевой О.П. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, изъятое 27.01.2026 в ходе осмотра автомобиля и содержащее <данные изъяты> и первоначальную упаковку, в которой оно содержалось, в виде тройного прозрачного пакетика типа «зип-лок», – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановлений от 28.01.2026; выписку ПАО «ВТБ Банк» о движении денежных средств по банковской карте на имя Южаковой И.А. – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- автомобиль «Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак № – оставить у ФИО7
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации используемый Южаковой И.А. при совершении преступления в качестве средства его совершения мобильный телефон марки «Tecno Spark» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» и используемый Зайцевой О.П. при совершении преступления в качестве средства его совершения мобильный телефон марки «Infinix» IMEI 1: №, IMEI 2: № c сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» – конфисковать в собственность государства.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации взыскать с Южаковой И.А. в доход федерального бюджета в счёт конфискации автомобиля денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб., соответствующие уплаченной ею стоимости автомобиля ««Hyndai Solaris» государственный регистрационный знак №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционных жалобы либо представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашёнными ими самими или с их согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина