ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Октябрьское 13 мая 2026 года
Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рогулина Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рогулина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей в возрасте 8, 11 и 15 лет, инвалида 3 группы в связи с военной травмой, военнообязанного, участника СВО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2026 года в 16 часов в селе <адрес> Рогулин Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, находившимися при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что он оказывал активное сопротивление сотрудникам ДПС, пытавшимся осуществить задержание Козина С.С., находившегося за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Рогулин Д.А., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 22 февраля 2026 года при задержании его знакомого Козина С.С. сотрудниками полиции он пытался урегулировать конфликтную ситуацию, возникшую между сотрудниками ДПС и Козиным С.С., однако активно в работу полицейских не вмешивался.
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Рогулина Д.А. в совершенном правонарушении установлена и доказана.
По обстоятельствам дела, установленным в суде, 22 февраля 2026 года Козин С.С., управляя автомобилем ВАЗ-21102, г/н №, в селе Подовинное Октябрьского района Челябинской области с признаками опьянения, был остановлен сотрудниками полиции Буйских В.Ю. и Кутеповым А.Н., потребовавшими от него предъявление водительского удостоверения, документов, подтверждающих право на управление транспортным средством и право собственности на него, а также прохождение освидетельствования на состояние опьянения. Указанные законные требования сотрудников полиции Козиным С.С. были проигнорированы, при этом Козин С.С. оказал им активное сопротивление, применив насилие по отношению к Буйских В.Ю., и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью.
Рогулин Д.А., прибыв на место, где производилось задержание Козина С.С., стал оказывать сопротивление сотрудникам ДПС, что выразилось в том, что он пытался остановить сотрудников полиции, удерживая их за плечи и за руки, вмешался в потасовку между Козиным С.С. и сотрудниками ДПС, отталкивал Козина С.С., мешая тем самым применению специальных средств и не давая надеть наручники на руки Козина С.С., на просьбе сотрудников ДПС не вмешиваться в их работу по задержанию Козина С.С. не реагировал, вследствие чего был препровожден сотрудниками полиции в служебный автомобиль. Таким образом, Рогулин Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, находившимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по линии безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 15 апреля 2026 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области Дейстером С.В. (л.д.2); копиями материалов из уголовного дела по обвинению Козина С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в которых отражены неправомерные действия Рогулина Д.А. при осуществлении сотрудниками ДПС задержания Козина С.С. (л.д.5-29, 52-59); объяснениями Рогулина Д.А. (л.д.32); видеозаписью, обозренной в судебном заседании (л.д.40).
Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Поскольку сотрудник полиции Буйских В.Ю. 22 февраля 2026 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка по линии безопасности дорожного движения, что следует из данных ОМВД (л.д.38-39), при этом был в форменном обмундировании и на служебном автомобиле, что следует из копии протокола осмотра предметов (л.д.5-19) и не оспаривалось Рогулиным Д.А. в судебном заседании, судья приходит к выводу, что предъявленные к Козину С.С., управлявшему автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции, направленные на пресечение его противоправных действий, и составление административного материала при наличии явных нарушений им требований законодательства, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ.
При таких обстоятельствах умышленное вмешательство Рогулина Д.А. в осуществление правомерных действий сотрудников ДПС, преследующее своей целью помочь Козину С.С. и сделать затруднительным его задержание, носило явно незаконный характер и образовывало объективную сторону воспрепятствования сотрудникам полиции исполнению ими их служебных обязанностей.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность Рогулина Д.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины, состояние здоровья и инвалидность вследствие военной травмы, участие в СВО (л.д.30-31, 41-47), наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.
Назначая Рогулину Д.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела Рогулину Д.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Рогулина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ОКТМО 75647000, ИНН 7453040734, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016900, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав ЕКС) 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, ОКЦ № 5 УГ Банка России/УФК по Челябинской области, город Челябинск; УИН 18880374260290002041.
Разъяснить Рогулину Д.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья О.А.Столбова.