ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дранициной В.В., при секретаре судебного заседания Долгих Н.А., с участием: государственных обвинителей – заместителей прокурора г. Карпинска Максимова Р.П., Матвеева С.О., представителя потерпевшего государственного казённого учреждения Свердловской области «Карпинское лесничество» – Потерпевший №1, действующей на основании доверенности № от 12.01.2026 (л.д. 84 Т. 2), подсудимого Феоктистова С.В., его защитника – адвоката Репринцева С.Ф., предоставившего удостоверение и ордер от 04.09.2026 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Феоктистова Сергея Владимировича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде надлежащем поведении (л.д. 40, 41 Т. 3), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Феоктистов С.В. совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере.
Преступление совершено на территории Волчанского городского округа Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Феоктистов С.В., находясь в выделе 4 квартала 17 Волчанского участкового лесничества Государственного казённого учреждения Свердловской области «Карпинское лесничество» (далее по тексту – ГКУ СО «Карпинское лесничество»), на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности Российской Федерации, имеющем категорию «земли лесного фонда», действуя умышленно, совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере.
В период с 01.04.2026 до 22.05.2026 Феоктистов С.В., не имея соответствующего разрешения, с целью производства работ по выемке грунта на гусеничном универсальном экскаваторе «KRANEKS» (КРАНЕКС) ЕК 270-05 с заводским номером машины (рамы) № (далее по тексту – экскаватор «KRANEKS»), оборудованном экскаваторной стрелой и ковшом, приехал в квартал 17 выделы 4, 34 и 35 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», расположенный в Свердловской области на расстоянии 15 км 200 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 8 км 660м в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в выделе 4 данного квартала, путём расчистки данного участка гусеничным экскаватором «KRANEKS» от сырорастущих деревьев для беспрепятственной подачи воды из водоёма с целью дальнейшей подготовки производства работ в выделах 34 и 35 указанного квартала по выемке грунта и его последующей промывки.
Осуществляя задуманное в период с 01.04.2026 до 22.05.2026 Феоктистов С.В., находясь в выделе 4 квартала 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», управляя гусеничным экскаватором «KRANEKS», осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического и материального вреда Российской Федерации, предвидя неизбежность их наступления в результате своих действий, и желая этого, в нарушение ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020), согласно которым каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ч.ч. 1, 3 ст. 11 «Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции от 28.12.2025), согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; в нарушение ст.ст. 43, 71, 72 и 75 Лесного кодекса Российской Федерации, а также в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, не имея соответствующего разрешения на использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, на повреждение лесных насаждений, умышленно произвёл манипуляции экскаваторной стрелой с ковшом и осуществил наезды гусеничными лентами данного экскаватора, повредив до степени прекращения роста 65 сырорастущих деревьев, произрастающих в выделе 4 квартала 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», путём слома их стволов и изъятия с корнями вместе с грунтом, чем необратимо нарушил способность лесных насаждений к продолжению роста.
Таким образом, в период с 01.04.2026 до 22.05.2026 Феоктистов С.В., находясь в выделе 4 квартала 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», умышленно осуществил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений лесных насаждений, относящихся к категории защитности лесов «леса, расположенные в водоохранных зонах», в количестве 65 штук, общим объёмом 10,578м?, общая площадь лесонарушения составила 0,0521га, а именно: дерево породы «сосна» в количестве 53 штук, общим объёмом 8,346м?, дерево породы «берёза» в количестве 12 штук, общим объёмом 2,232м?.
Размер ущерба от незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений исчислен в соответствии с таксами и методикой, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 16.03.2026).
Так, в соответствии с пунктом 1 Приложения 1 такс для исчисления размера вреда, причинённого вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями и дополнениями), за выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, берётся 50-кратная стоимость древесины.
В соответствии с п. 4 Методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями и дополнениями), при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10км.
В соответствии с п. 5 Методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями и дополнениями), размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.
В соответствии с подп. «г» п. 6 Методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства», размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причинённого в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах.
При исчислении стоимости древесины применяется ставка платы за единицу объёма лесных ресурсов на лесных участках в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 06.03.2024) (таблица № 1 «Центрально-Уральский лесотаксовый район»). Также при расчёте ущерба применяется корректирующий коэффициент, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», установленный в размере 3,4 на 2026г., в частности: дерево породы «сосна» средней деловой древесины по цене 361,69 руб.; дерево породы «берёза» средней деловой древесины по цене 180,54 руб.
Таким образом, исходя из таксовой стоимости деревьев породы «сосна», «берёза», с учётом повышающих коэффициентов, кратности стоимости древесины, применяемой при исчислении вреда, в результате умышленных, преступных действий Феоктистова С.В. в виде незаконного умышленного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённых в период с 01.04.2026 до 22.05.2026 в квартале 17 в выделе 4 Волчанского участкового лесничества, причинённый материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Карпинское лесничество» составил всего 65 деревьев, общим объёмом 10,578м? (деревья породы «сосна» в количестве 53 штуки общим объёмом 8,346м?, деревья породы «берёза» в количестве 12 штук общим объёмом 2,232м?), на общую сумму 342 164 руб., что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Феоктистов С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания (л.д. 216-220, 246-249 Т. 2, л.д. 37-39 Т. 3), из которых следует, что в 2025г. он, решив заниматься добычей драгоценных металлов, с помощью сети «Интернет» изучил этот вопрос, собрал необходимое оборудование (помпы для подачи воды, стол для промывки грунта, пожарные рукава и ковры), а также у своего знакомого Свидетель №3 взял в аренду специальную технику, не называя целей, для которых ему потребовалась данная техника: автомобиль «Урал», погрузчик «Сталово Воля» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, «Газон», экскаватор «Кранекс 270». Указанную технику он пригнал на выбранное им место для добычи (мытья) золота, расположенное около озера в районе <адрес>, в глуши подальше от дороги, на территории выдела 4 квартала 17 ГКУ СО «Карпинское лесничество», понимая незаконный характер деятельности по добыче золота. Спустя какое-то время техника стала ломаться, в связи с чем он обратился за помощью к ФИО25., которой затем стал помогать его брат. Так, с помощью братьев ФИО8 он осуществлял деятельность по добыче золота до появления снега, после чего прекратил работы, оставив помпу и экскаватор в лесу. Затем 01.04.2026 он вновь приехал на данный участок с целью добычи золота, в ремонте техники ему помогали ФИО26 и ФИО27 Затем вода на столы для промывки грунта стала поступать плохо в связи с естественным (природным) затором, образовавшимся в водоёме из старых лесных насаждений. С целью устранения затора он на гусеничном экскаваторе «Кранекс» с ковшом проехал к месту затора, по пути отталкивая живые деревья ковшом, выдирая их с корнем и отодвигая в сторону, чтобы не мешали проезду. Часть деревьев упала под гусеницы экскаватора. Устранив затор, он тем же путём вернулся обратно. При этом он находился в трезвом состоянии и понимал, что своими действиями повреждает лесные насаждения, прекращая их рост. Затем по его просьбе братья ФИО8 часть поваленных им деревьев распили и использовали в качестве дров для приготовления пищи и обогрева. В начале мая 2026г. столы для промывки грунта он перенёс в западном направлении от вагончиков, а также помпу для подачи воды перенёс в другой водоём, где они и были обнаружены сотрудниками полиции 22.05.2026. В мае 2026г. экскаватор «Кранекс» сломался. Вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Ущерб, причинённый в результате преступления, он полностью возместил 26.06.2026, а также возместил иной ущерб, причинный на участках, расположенных в районе совершения преступления.
Оглашённые показания Феоктистов С.В. подтвердил в полном объёме.
Представитель потерпевшего ГКУ СО «Карпинское лесничество» Потерпевший №1 суду показала, что работает в ГКУ СО «Карпинское лесничество» в ложности юриста. Об обстоятельствах совершённого преступления ей ничего не известно, на место незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений она не выезжала. Ей известно, что 29.01.2026 в ГКУ СО «Карпинское лесничество» в результате поступления карточки дешифрирования мест использования лесов в квартале 17 Волчанского участкового лесничества выявлена незаконная рубка лесных насаждений. Поскольку в зимний период возможность установления точного объёма незаконной рубки отсутствует, то обследование данного участка перенесено на май 2026г. 22.05.2026 в квартал 17 выехал лесничий Свидетель №1, который согласно ведомости пересчёта деревьев, назначенных в рубку, в выделе 4 обнаружил 65 сломанных деревьев, из них: сосна – 53 шт., берёза – 12 шт., общим объёмом 10,578м?, площадь лесосеки составила 0,0521га. Также лесничим Свидетель №1 согласно акту о лесонарушении № 4 от 26.05.2026 произведён осмотр лесного участка, расположенного в квартале 17 выделе 4 Волчанского участкового лесничества, который расположен в водоохранных зонах, в результате чего выявлено нарушение – уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных и лиственных пород: 53 дерева породы «сосна» объёмом 8,346 м?, 12 деревьев породы «берёза» объёмом 2,232 м?, а общим объёмом 10,578 м?. Квартал 17 располагается на земельном участке, находящемся в собственности Российской Федерации, имеющем категорию «земли лесного фонда» и находится в аренде ООО «Кварц», которым лесозаготовительные работы в выделах 4, 34, 35, 59 не проводились. Рассчитанный лесничим Свидетель №1 со ссылками на номы действующего законодательства размер ущерба, причинённый выявленным в выделе 4 квартала 17 лесонарушением, составил 342 164 руб. Указанный ущерб полностью возмещён Феоктистовым С.В. 26.06.2026, в связи с чем гражданским иск не заявлялся.
Вина подсудимого Феоктистова С.В. в совершении инкриминированного преступления подтверждается также показаниями свидетелей.
Так, допрошенный в качестве свидетеля участковый лесничий ГКУ СО «Карпинское лесничество» Свидетель №1 суду показал, что в феврале 2026г. поступила карточка дешифрирования, в которой было указано предполагаемое место незаконной рубки древесины и самовольного использования лесных участков без разрешающих документов, находящееся в квартале 17. В связи с наличием снежного покрова выезд к предполагаемому месту лесонарушения был не возможен в зимний период, в связи с чем выезд состоялся 19.05.2026. В результате осмотра места лесонарушения на расстоянии 185м севернее того участка, который был указан в карточке дешифрования был обнаружен ещё один участок самовольного использования лесов, находящийся в выделе 4 квартал 17 согласно сведениям навигатора и геоданным, где были выявлены поваленные, сломанные деревья в результате прохода тяжелой техники, при этом стволы повреждённых деревьев лежали в местах их повреждения, также имелись деревья, вывернутые с корнем, что исключало дальнейший рост деревьев. Среди повреждённых деревьев имелись деревья породы «сосна» и «берёза». В выделе 4 также были обнаружены два человека, которые с помощью бензопилы распиливали поваленные стволы деревьев. На участке, указанном в карточке дешифрования, были обнаружены место, оборудованное для проживания, экскаватор, второй экскаватор находился на серверном участке. Через несколько дней он также выезжал на данное место со следственной группой и вёл подсчёт древесины, а также расчёт ущерба, причинённого лесам в результате лесонарушений. Общий ущерб от лесонарушений, зафиксированных на 5 лесных участках, составил около 900 000 руб. На осматриваемых участках имелись признаки ведения работ, связанных с выемкой грунта, разработкой недр, велась подача воды для промывки извлечённого грунта.
Свидетель Свидетель №2 суду сообщил, что он является директором ООО «Кварц», осуществляющего деятельность в сфере лесозаготовки, лесопользовании. С 24.11.2024 ООО «Кварц» на основании договора аренды является арендатором лесных участков, расположенных на территории Волчанского участкового лесничества, в том числе в квартале 17 выдел 4. Однако лесозаготовительные работы в данном квартале не велись, лесозаготовительная техника на данный участок не заезжала, лесные декларации на данный лесной участок Общество не получало. О лесонарушении, совершённом на данном участке, ему стало известно от сотрудников полиции, которые передали ему на ответственное хранение поваленные деревья общим объёмом около 10 м?.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в сентябре 2025г. он передал Феоктистову С.В. в аренду технику, в том числе экскаватор «Кранэкс», автомобили «Урал», «ГАЗ-66». Феоктистов С.В. пояснил, что данная техника ему требуется для выполнения работ по договору подряда. До настоящего времени техника ему не возвращена по причине поломки, техника располагается в районе <адрес>, куда он однажды выезжал, чтобы привезти запчасти, которые он отдал Феоктистову С.В. на границе населённого пункта. На самом участке, где Феоктистов С.В. выполнял работы с использованием принадлежащей ему (Свидетель №3) техники, он не был, поэтому не знает, чем конкретно занимался Феоктистов С.В.
Свидетель ФИО28 суду пояснил, что в сентябре 2025г. к нему обратился Феоктистов С.В. с просьбой отремонтировать находящийся в лесу за <адрес> погрузчик, на что он согласился. Ремонт осуществлял в течение 2-х месяцев по мере поступления запчастей. Затем в апреле 2026г. Феоктистов С.В. снова обратился к нему с просьбой выполнить ремонт экскаватора «Кранекс», у которого заклинило гусеницу. Экскаватор находился на том же участке в лесу за <адрес>, там же имелись 2 вагончика, погрузчик. В его присутствии Феоктистов С.В. в апреле 2026г. дважды управлял экскаватором «Кранекс». При этом, управляя экскаватором, на участке, расположенном в 300м от вагончика, Феоктистов С.В. сломал около 10 деревьев породы «сосна» и «берёза», прокладывая дорогу к месту затора на реке с целью его устранения, поскольку не поступала вода. Как Феоктистов С.В. ломал экскаватором деревья, также видел его брат – ФИО29., с которым они дважды брали поломанные деревья на дрова, но прибывшие на участок леса сотрудники УФСБ запретили им пилить деревья. Кроме Феоктистова С.В. никто не управлял экскаватором.
Из частично оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 (л.д. 187-192 Т. 2) следует, что в конце апреля 2026г. вечером с целю устранения затора в виде дамбы, приведшего к плохому напору воды, подаваемой на столы с коврами, Феоктистов С.В., управляя гусеничным экскаватором «Кранэкс», поехал к месту затора, чтобы разгрести его. При этом Феоктистов С.В. ковшом экскаватора отталкивал живые деревья, обеспечивая себе таким образом проезд к месту затора. Через два часа Феоктистов С.В. вернулся по той же дороге, которую расчистил экскаватором.
Оглашённые показания свидетель ФИО31 подтвердил в полном объёме, указав, что забыл по прошествии времени обстоятельства, при которых Феоктистов С.В. повредил деревья, в связи с чем в основу вывода о виновности подсудимого суд принимает оглашенные показания свидетеля
Свидетель ФИО32 суду сообщил, что осенью 2025г. по просьбе Феоктистова С.В. работал в лесу, ремонтируя технику. В его присутствии Феоктистов С.В., управляя экскаватором, ломал деревья. Куда и с какой целью при этом поехал Феоктистов С.В. ему не известно. Видел, что среди поломанных Феоктистовым С.В. деревьев имелись сосны, сколько всего было сломано деревьев не знает. Кроме Феоктистова С.В. экскаватором никто из присутствующих не управлял. Сломанные Феоктистовым С.В. деревья они с братом ФИО33 частично распилили на дрова.
Из частично оглашённых в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34 (л.д. 194-198 Т. 2) следует, что 03.04.2026 он с братом ФИО35 на автомобиле «УАЗ Патриот» под управлением Феоктистова С.В. выехали в лес для ремонта техники, о чём их попросил Феоктистов С.В. Приехав в лес, они с ФИО36 отремонтировали экскаватор «Кранэкс», с помощью которого Феоктистов С.В. извлекал грунт и промывал его на столах, пытаясь добывать золото. В конце апреля 2026г. в водоёме, расположенном примерно в 100м. от жилого вагончика, возник затор, с целью устранения которого Феоктистов С.В. вечером, управляя гусеничным экскаватором «Кранэкс», поехал в сторону водоёма, ковшом экскаватора отталкивая живые деревья, чтобы расчистить себе дорогу для проезда к затору. Через два часа Феоктистов С.В. вернулся обратно той же дорогой, которую расчистил себе экскаватором. В период с апреля по май 2026г. поваленные деревья он и ФИО37 по указанию Феоктистова С.В. убрали с дороги во избежание проблем с лесниками. Часть повреждённых Феоктистовым С.В. деревьев они с братом распилили и использовали для отопления жилого вагончика. Поваленные Феоктистовым С.В. деревья были сырыми, то есть это были не сухостойные деревья. В мае 2026г. экскаватор «Кранэкс» сломался.
Оглашённые показания свидетель ФИО38 подтвердил в полном объёме, объяснив противоречия в своих показаниях тем, что по прошествии времени забыл обстоятельства повреждения деревьев Феоктистовым С.В., в связи с чем в основу вывода о виновности Феоктистова С.В. суд принимает оглашённые показания свидетеля как наиболее полные и достоверные.
Вина подсудимого Феоктистова С.В. в совершении инкриминированного преступления подтверждается также письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а именно:
- заявлением директора ГКУ СО «Карпинское лесничество» ФИО13 (КУСП № 507 от 22.05.2026) с просьбой о проведении расследования по факту незаконной рубки, выкапыванию, уничтожению или повреждению до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале 17 выделах 34, 35 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» и установлении виновных в нарушении лесного законодательства (л.д. 14 Т. 1);
- актом о лесонарушении № 1 от 22.05.2026, в силу которого в квартале 17 выделах 34, 35 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» установлено нарушение требований лесного законодательства в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и отсутствия пней срубленных деревьев хвойных пород на площади 0,5668га, размер причинённого вреда составил 315 660 руб. (л.д. 15 Т. 1);
- справкой-расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 22.05.2026, согласно которой размер ущерба по выявленным уничтоженным лесным насаждениям в квартале 17 выделах 34, 35 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» (20 деревьев) составил 315 660 руб. с приложенными к ней ставками платы за единицу объёма лесных ресурсов и таксационным описанием Волчанского участкового лесничества Карпинского лесничества (л.д. 16-20 Т. 1);
- карточкой дешифрирования мест использования лесов по состоянию на 29.01.2026 (со снимками от 14.01.2026 и 13.10.2025), согласно которой в квартале 17 выделах 29, 35 Волчанского участкового лесничества Карпинского лесничества Свердловской области выявлена незаконная рубка лесных насаждений в различных категориях защитных лесов, в том числе «леса, расположенные в водоохранных зонах», площадь 0,2га, объём древесины 36м? (л.д. 17, 32 Т. 1);
- заявлением директора ГКУ СО «Карпинское лесничество» ФИО13 (КУСП № 522 от 26.05.2026) с просьбой о проведении расследования по факту незаконной рубки, выкапыванию, уничтожению или повреждению до степени прекращения роста лесных насаждений в квартале 17 выделах 34, 59, 4 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» и установлении виновных в нарушении лесного законодательства (л.д. 26 Т. 1);
- актом о лесонарушении № 4 от 26.05.2026, в силу которого в квартале 17 выделе и квартале 17 часть выделов 34, 59 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» (леса, расположенные в водоохранных зонах, арендатор ООО «Кварц») установлено нарушение требований лесного законодательства в виде повреждения деревьев до степени прекращения роста и отсутствия пней срубленных деревьев хвойных и лиственных пород на площади 0,2854 га (выдел 34 – 0,15га, выдел 59 – 0,1354га) и повреждение деревьев до степени прекращения роста и отсутствие пней срубленных деревьев хвойных и лиственных пород путём проезда тяжёлой техники на площади 0,0521га. При осмотре 22.05.2026 обнаружено 65 сломанных деревьев: сосна – 53 штуки, берёза – 12 штук, общим объёмом 10,578 м?, общий размер причинённого вреда составил 501 108 руб. (л.д. 27 Т. 1);
- справкой-расчётом размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 25.05.2026, согласно которой размер ущерба по выявленным нарушениям лесного законодательства в квартале 17 выделе 4 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» площадью 0,0521га, 65 деревьев (из них: сосна – 37 шт. с диаметром пня 12, сосна – 14 шт. с диаметром пня 16, сосна – 2 шт. с диаметром пня 20, берёза – 12 шт. с диаметром пня 16) составил 342 164 руб. (л.д. 28-36 Т. 1);
- абрис-схемой места лесонарушения в квартале 17 части выдела 4 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» площадью 0,0521га (л.д. 30 Т. 1);
- таксационным описанием квартала 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» и сведениями по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов на лесных участках (л.д. 33-36 Т. 1);
- ведомостью пересчёта деревьев, назначенных в рубку, от 22.05.2026 к акту о лесонарушении, согласно которой в квартале 17 выделе 4 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» незаконно срублены, выкопаны, уничтожены или повреждены до степени прекращения роста: 53 дерева породы «сосна», 12 деревьев породы «береза» (л.д. 31 Т. 1);
- актом патрулирования лесов от 20.05.2026 № 186, согласно которому в результате осмотра участка, указанного в карточках дешифрования мест использования лесов, расположенных в части выделов 29, 35 квартал 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» установлено проведение работ по добыче полезных ископаемых без разрешительных документов, при проведении которых уничтожен лесные насаждения и произведено самовольное снятие и уничтожение почвы. Кроме того, южнее участка № 1 (выдел 34 квартала 17) обнаружено повреждение лесных насаждений до степени прекращения роста путём проезда тяжёлой техники на площади 0,0521га, сломаны деревья породы «сосна» – 36 шт., породы «берёза» – 5 шт., объёмом 7,773 м?. На участке находятся гусеничный экскаватор и автомобиль повышенной проходимости (л.д. 37-39 Т. 1);
- протоколами осмотров места происшествия от 22.05.2026 со схемой и фототаблицами, согласно которым осмотрен квартал 17 выделы 4, 34, 35 и 59 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», расположенный на территории Волчанского муниципального округа Свердловской области на расстоянии 15км 200м в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 8км 660м в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, по результатам осмотра которого установлено, что в выделе 4 площадь лесосеки составляет 0,0521га, обнаружено 65 деревьев с повреждениями до степени прекращения роста и извлеченные из грунта с корневыми системами дерева вместе с остатками ствола, из них: породы «сосна» – 53 шт., породы «берёза» – 12 шт. В ходе осмотра произведены замеры диаметра и длины ствола каждого дерева. В выделе 4 квартале 17 на грунте имеются парные следы от гусеничной ленты шириной не менее 60см каждая. В выделах 34, 35 и 59 квартала 17 не обнаружены спиленные деревья, деревья с повреждениями до степени прекращения роста, пни, в том числе извлечённые из грунта; обнаружены открытые площадки с насыпями грунта, котлованами глубиной не менее 3м; в выделе 59 имеются 4 двухуровневых шлюза (стола). В выделе 34 квартала 17 обнаружены прицеп на колёсах, оборудованный под жилое помещение; бытовка, 38 пустых канистр, экскаватор «Kato HD1023 III», экскаватор «Кранекс» ЕК-270НС со стрелой и ковшом, автомобиль «Урал» с государственным регистрационным знаком №. По результатам осмотра с места происшествия изъяты 65 сломанных деревьев, экскаватор «Кранекс», экскаватор «Kato HD1023 III», автомобиль «Урал» (переделанный автомобиль «ГАЗ») (л.д. 48-125, 126-158 Т. 1), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 159, 160-164 Т. 1);
- протоколом осмотра предметов от 22.05.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый с места происшествия гусеничный экскаватор «Кранекс» ЭО-2621, оборудованный экскаваторной стрелой с металлическим ковшом с 5-тью зубьями (л.д. 165-169 Т. 1), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 171-172 Т. 1), переданный на хранение Свидетель №3 (л.д. 170 Т. 1);
- договором аренды лесного участка № 303 от 08.12.2008 с дополнительными соглашениями к нему, согласно которому лесной участок площадью 30997,0га с местоположением: Свердловская область, городской округ Карпинск, ГУ «Карпинское лесничество» Волчанское участковое лесничество, кварталы №№ 1-133, с 26.06.2024 находится в аренде у ООО «Кварц» (л.д. 185-214, 215-249 Т. 1, л.д. 1-12, 148-153 Т. 2) и Уставом ООО «Кварц», согласно которому основным видом деятельности Общества является в том числе распиловка и строгание древесины, лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки. Единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью, является директор, на должность которого назначен Свидетель №2 (л.д. 138-146, 147 Т. 2);
- постановлением заместителя начальника УФСБ России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Опрос» сотрудниками УФСБ России по Свердловской области установлена причастность Феоктистова С.В. к незаконной рубке лесных насаждений в период с мая по ноябрь 2025г. в особо крупном размере на территории Северного управленческого округа в квартале 17 выделах 34, 35 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» (л.д. 17-18, 19-20, 21-73 Т. 2), которые осмотрены следователем (л.д. 74-77 Т. 2), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-79 Т. 2);
- Уставом ГКУ СО «Карпинское лесничество», утверждённым Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 13.01.2025 № 14, согласно которому ГКУ СО «Карпинское лесничество» (Учреждения) является некоммерческой организацией, созданной Свердловской областью для оказания услуг, выполнения работ в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Свердловской области в сфере лесных отношений (п. 1.1). Учредителем Учреждения является Свердловская область (п. 1.5). Предметом деятельности учреждения является обеспечение управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Карпинского лесничества (п. 2.1) (л.д. 106-114 Т. 3) и листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому внесена запись о государственной регистрации изменений, внесённых в учредительный документ ГКУ СО «Карпинское лесничество», о том, что директором Учреждения является ФИО13, действующий от имени юридического лица без доверенности (л.д. 115 Т. 2), а также распоряжением Правительства Свердловской области № 290-РП от 30.06.2025 «О руководителях государственных учреждений» и приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, согласно которым директором ГКУ СО «Карпинское лесничество» является ФИО13 (л.д. 116-117 Т. 2);
- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.03.2025, согласно которой земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, границы земель Карпинского лесхоза, относится к категории земель лесного фонда, имеет вид разрешенного использования «для ведения лесного хозяйства», находится в государственной собственности Российской Федерации, предоставлен в аренду на основании дополнительного соглашения от 26.02.2025 к договору аренды лесного участка № 303 от 08.12.2008 ООО «Кварц» (л.д. 154-157 Т. 2);
- документами, подтверждающими право собственности Свидетель №3 на транспортные средства, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 22.05.2026 в квартале 17 выделе 34: автомобиль «ГАЗ-6611 Д» грузовой фургон; экскаватор «Като HD1023 III», автомобиль «Урал», переданные в аренду Феоктистову С.В. (л.д. 164-167, 172-175, 176-179 Т. 2), следователем осмотрен автомобиль «ГАЗ-6611 Д», переделанный кустарным способом под повышенную проходимость путём установки кузова автомобиля «Урал» и окраса в коричневый цвет (л.д. 180-182 Т. 2), признанный и приобщённый к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 183 Т. 2), возвращённый собственнику Свидетель №3 (л.д. 184-185, 186 Т. 2),
- паспортом самоходной машины, согласно которому экскаватор универсальный ЕК 270-05 гусеничный с заводским номером машины (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, принадлежит на праве собственности Свидетель №3, который купил его по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив по договору аренды спецтехники от 01.09.2025 Феоктистову С.В. (л.д. 168-171 Т. 2);
- чеком по операции от 26.06.2026 ПАО «Сбербанк», согласно которому Феоктистов С.В. перечислил Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области в счёт возмещения причинённого ущерба 843 272 руб. (л.д. 3 Т. 3).
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства и оценив их в совокупности с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, а все вместе – достаточности, суд находит установленным, что Феоктистов С.В. в период с 01.04.2026 до 22.05.2026, находясь в выделе 4 квартала 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», управляя гусеничным экскаватором марки «Кraneks», оборудованным экскаваторной стрелой и ковшом, умышленно, незаконно, с целью производства работ по выемке грунта, произвёл манипуляции экскаваторной стрелой с ковшом данного экскаватора и совершил наезды гусеничными лентами экскаватора, повредив до степени прекращения роста сырорастущие деревья путём слома их стволов и изъятия с корнями вместе с грунтом, тем самым необратимо нарушив способность лесных насаждений к продолжению роста, всего в общем количестве 65 деревьев, причинив материальный ущерб на общую сумму 342 164 руб., что является особо крупным размером.
Приходя к выводу о виновности Феоктистова С.В. в совершении инкриминированного ему преступления, суд исходит из содержания показаний представителя потерпевшего ГКУ СО «Карпинское лесничество» Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО39., ФИО40 и ФИО14, с учётом оглашённых показаний свидетелей, поскольку показания указанных лиц являются последовательными, согласуются между собой по всем существенным моментам, не имеются существенных расхождений по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дополняют друг друга и согласуются с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. Также в основу вывода о виновности суд принимает оглашённые признательные показания подсудимого Феоктистова С.В., поскольку они подтверждаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, подтверждаются объективными данными, в силу чего суд расценивает их как достоверные.
Свидетель Свидетель №2 сообщил, что в выделе 4 квартал 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество» ООО «Кварц» работы по заготовке древесины не осуществляло с момента аренды данного лесного участка, то есть с 26.06.2024.
С учётом обстановки на месте обнаружения преступления, которую описали в своих показаниях свидетель Свидетель №1, являющийся участковым лесничим и выявивший факт незаконного повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, а также очевидцы преступных действий Феоктистова С.В. – ФИО41 и ФИО42, суд приходит к выводу, что именно Феоктистов С.В. незаконно повредил до степени прекращения роста лесные насаждения, совершив манипуляции с экскаваторной стрелой с ковшом, а также путём наезда гусеничным экскаватором на лесные насаждения.
Никаких личных причин или оснований для оговора подсудимого указанные свидетели не имеют, их показания подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, равно как не установлено оснований для самооговора подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что количество деревьев, незаконно повреждённых до степени прекращения роста, их размеры и породы, установлены достоверно в результате осмотров места происшествия (л.д. 48-125, 126-158 Т. 1), проведенных с участием участкового лесничего Свидетель №1, который пояснил, что подсчёт производился с применением измерительных приборов, позволивших установить длину ствола, размер диаметра каждого повреждённого дерева, а также с применением фотофиксации.
Как следует из справки-расчёта размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 25.05.2026, размер ущерба составил 342 164 руб. (л.д. 28-36 Т. 1), что относится к особо крупному размеру с учётом примечания к ст. 260 УК РФ, согласно которому особо крупным размером в указанной статье признаётся ущерб, причинённый лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утверждённым Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.
Данный расчёт произведен на основании фактических данных, согласующихся с обстоятельствами, установленными в результате осмотров места происшествия, расположенного в выделе 4 квартала 17 Волчанского участкового лесничества ГКУ СО «Карпинское лесничество», а также с соблюдением установленного законом порядка. Так, в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ ущерб, причинённый вследствие нарушения лесного законодательства, исчисляется по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике. Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» установлен порядок возмещения вреда, а также установлены таксы для исчисления размера вреда, и методика определения размера возмещения вреда, причинённого лесам. Постановлениемостановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлены подлежащие применению при расчете ущерба ставки, а постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» определены подлежащие применению при расчётах ущерба корректирующие коэффициенты, который на 2026г. установлен в размере 3,4.
Протоколы следственных действий и иные материалы уголовного дела, объективно подтверждают показания лиц, допрошенных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Признавая указанные доказательства допустимыми, суд берёт их за основу вывода о виновности Феоктистова С.В. в совершении инкриминированного ему деяния.
Таким образом, приходя к выводу о виновности Феоктистова С.В. в совершении инкриминированного ему преступлении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершённое в особо крупном размере.
Определяя подсудимому Феоктистову С.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Феоктистов С.В. совершил умышленное оконченное преступление против экологии, относящееся к категории тяжких преступлений.
Суд также учитывает, что подсудимый Феоктистов С.В. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Феоктистова С.В., суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его положительные характеристики, оказание помощи своей престарелой матери и дочери своей сожительнице – ФИО15, которая является студенткой очного отделения; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» по операции от 26.06.2026, согласно которому Феоктистов С.В. перечислил Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области в счёт возмещения причинённого ущерба 843 272 руб. (л.д. 3 Т. 3); на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку мать детей ФИО15 подтверждает, что их отцом является Феоктистов С.В., который проживает с ними одной семьёй, воспитывает их и содержит (л.д. 101 Т. 3); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в качестве такового расценивая признательные объяснения подсудимого от 13.06.2026 и его заявление о совершённом преступлении от 11.06.2026 (л.д. 82-83, 212 Т. 2), составленные до возбуждения уголовного дела, но в условиях очевидности, поскольку на Феоктистова С.В., как на лицо, повредившее деревья до степени прекращения роста, указали очевидцы преступления ФИО43 и ФИО44 при их опросе сотрудниками УФСБ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24, 25-27 Т. 2), а также последующие признательные показания подсудимого, что способствовало расследованию дела в короткие сроки.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.
Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершённого им преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие установленных в судебном заседании смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Феоктистову С.В. наказание в виде лишения свободы на определённый срок, полагая такое наказание справедливым, соразмерным содеянному, достаточным для формирования у подсудимого правопослушного поведения, соответствующим его личности.
Принимая во внимание данные о личности Феоктистова С.В., его раскаяние в содеянном, сопряжённое с полным возмещением имущественного ущерба, причинённого преступлением, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без назначения дополнительного вида наказания.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учётом обстоятельств совершения инкриминированного деяния и данных о личности подсудимого.
Наказание Феоктистову С.В. надлежит назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в его действиях установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Вместе с тем принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, оценивая в совокупности обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, возмещение им ущерба, причинённого преступлением, наличие у него на иждивении двоих детей, а также оказание помощи ФИО15, являющейся студенткой очного отделения, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении при назначении наказания в виде лишения свободы с установлением продолжительного испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление, а для предупреждения совершения новых преступлений возложить на него обязанности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Феоктистову С.В. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещён в полном объёме.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом:
- 65 деревьев, повреждённых до степени прекращения роста (деревья породы «сосна» – 53 шт. объёмом 8,346м?, деревья породы «берёза» – 12 шт. объёмом 2,232м?) общим объёмом 10,578м?, находящиеся на хранении у директора ООО «Кварц» Свидетель №2, – передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области;
- гусеничный универсальный экскаватор ЕК 270-05 «Кранекс» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, автомобиль «ГАЗ-6611 Д» государственный регистрационный знак № VIN № – оставить у Свидетель №3;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Феоктистову С.В., в виде сотового телефона марки «Samsung Galaxy A32» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 10 000 руб. – отменить, поскольку судом не усмотрено снований для принятия по данному делу решений о конфискации, по гражданскому иску, а также о назначении штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Феоктистова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Феоктистову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого Феоктистов С.В. должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать Феоктистова С.В. в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства (пребывания) и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, 1 (один) раз в месяц в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Феоктистову С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 65 деревьев, повреждённых до степени прекращения роста (деревья породы «сосна» – 53 шт. объёмом 8,346м?, деревья породы «берёза» – 12 шт. объёмом 2,232м?) общим объёмом 10,578м?, находящиеся на хранении у директора ООО «Кварц» Свидетель №2, – передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области;
- гусеничный универсальный экскаватор ЕК 270-05 «Кранекс» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, автомобиль «ГАЗ-6611 Д» государственный регистрационный знак № VIN № – оставить у Свидетель №3;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Феоктистову С.В., в виде сотового телефона марки «Samsung Galaxy A32» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 10 000 руб. – отменить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Карпинский городской суд Свердловской области.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашённым им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: судья В.В. Драницина