ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности село Октябрьское 26 декабря 2025 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Загребельной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Мотузовой В.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мотузовой В.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам на сумму 259005,64 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.6).
Административный ответчик Мотузова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.42).
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности.
В силу ст.19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18,20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.
В силу ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки к судебному заседанию было достоверно установлено, что ответчик Мотузова В.Н. на территории Октябрьского района Челябинской области не зарегистрирована и не проживает, местом его регистрации согласно адресной справке является <адрес> с 22 января 2019 года по настоящее время (л.д.40). Также из сведений Борового сельского поселения следует, что Мотузова В.Н. в <адрес> фактически не проживает (л.д.39).
Таким образом, данное дело подсудно суду по месту жительства ответчика Мотузовой В.Н., поскольку на день обращения представителя административного истца в суд, на территории Октябрьского района административный ответчик зарегистрирован не был.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.27, ст.ст.198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Мотузовой В.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 259005,64 рублей, передать по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья В.А.Приходько
Секретарь Е.В.Загребельная