РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базиной А.С., при секретаре судебного заседания Долгих Н.А., с участием истца Силантьевой Н.М., ее представителя Галимзянова Ф.Р., действующего на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силантьевой Надежды Михайловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, по встречному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Силантьевой Н.М. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и страховой выплаты по случаю потери кормильца, установил:
Силантьева Н.М. в лице председателя Утюпиной Е.С. действующей на основании доверенности № от 18.04.2025 (срок 3 года) обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, в обоснование указав, что Силантьева (ранее - Геренгер) Надежда Михайлова, родилась ДД.ММ.ГГГГ в годе <адрес>. В графе «мать» указана - ФИО1, в графе «отец» - прочерк.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоена фамилия ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлен запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Силантьева Н.М. взята под опеку ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Геренгер Надежда Михайловна заключила брак с ФИО5, о чем составлена запись акта о заключении брака, присвоена фамилия - Силантьева. Согласно приказу о зачислении в число студентов от 16.08.2022 № 877-С – Геренгер Н.М. зачислена в число студентов по специальности «Сестринское дело» по очной форме обучения на 1 курс на бюджетной основе в Серовский филиал государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловский областной медицинский колледж». Согласно приказа «Об отчислении переводом из числа студентов» от 01.12.2022 № 173-ЛС, Геренгер Н.М. переведена в иное учебное заведение. Согласно приказа «О зачислении переводом» от 02.12.2022 № 245, Силантьева Н.М. зачислена в число студентов 2 курса очной формы обучения государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Карпинский машиностроительный техникум» по основной образовательной программе среднего профессионального образования «Оператор станков с программным управлением». Решением СФР установлена выплата пособия за период обучения на очном делении в образовательном учреждении, до достижения возраста 23-х лет. 05.09.2025 Силантьевой Н.М. было получено уведомление из Фонда пенсионного и социального страхования о необходимости возврата излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 614 858 руб. 87 коп., ввиду несообщения обстоятельств, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца. О чем вынесено соответствующее решение № от 05.09.2025. При этом, в уведомлении указано на получение данной суммы в качестве неосновательного обогащения по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ответ на данное уведомление Силантьевой Н.М. подготовлено письмо о том, о право на получение социальной выплаты у нее не может быть прекращено, поскольку, как и установлено федеральным законодательством, она проходит учение по очной форме в образовательном учреждении. Однако, как следует из справки о назначенных пенсиях и социальных платах от 23.10.2025, на основании решения СФР о взыскании сумм пенсий № 9 05.09.2025, у Силантьевой Н.М. незаконно была удержана сумма пособия в размере 4 235 руб. 58 коп. По состоянию на 06.11.2025 остаток задолженности составляет 610 623 руб. 29 коп. Просит суд признать незаконным решение ответчика №9 от 05.09.2025, признать задолженность в виде излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 614 858 руб. 87 коп. – отсутствующей, взыскать с ответчика в пользу истца незаконно удержанную сумму пособия за период с 05.09.2025 по дату вынесения решения.
Определением Карпинского городского суда от 01.12.2026 г. указанное исковое заявление принято к производству суда.
18.12.2025 в адрес суда поступило встречное исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Силантьевой Н.М. с требованием о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и страховой выплаты по случаю потери кормильца, в обоснование указав, что с 11.04.2022 года по достижению возраста 18 лет Геренгер Н.М. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. С 11.04.2022 года по достижению возраста 18 лет Геренгер Н.М. продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца, по этому же основанию, но как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В подтверждение своего права на данный вид пенсии Геренгер Н.М. предоставила справку Краснотурьинского филиала ГБПОУ «Свердловский области медицинский колледж» от 13.04.2022 № 179, согласно которой она приказом № 687-С зачислена в указанное образовательное учреждение, регламентированный срок обучения установлен с 01.09.2020 по 30.06.2025 года. В 2023 году Геренгер Н.М. сменила фамилию на Силантьеву Н.М. в связи вступлением в брак. Имея в пенсионном деле справку об обучении Геренгер Н.М. регламентированным сроком обучения по 30.06.2025 года, у Отделения СФР по Свердловской области не было оснований возвращаться к вопросу ее пенсионного обеспечения ровно до того момента, когда в адрес истца поступила информация о ее отчислении из Краснотурьинского филиала ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж». После чего был сделан соответствующий запрос в колледж и получена архивная справка от 18.04.2025 № 22, согласно которой Геренгер Н.М. с 01.06.2022 года отчислена из учебного заведения (приказ от 01.06.2022 № 98-С). Информацией о том, что Геренгер Н.М. продолжила обучение в другом учебном заведении Отделение СФР по Свердловской области не располагало. Для Геренгер Н.М., сложившаяся ситуация указывала на недобросовестное поведение ответчика и как следствие, применение к ней части 4 статьи 29 Закона № 400-ФЗ. Выплата пенсии с мая 2025 года Силантьевой Н.М. была прекращена. 27.06.2025 года Силантьева Н.М. обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая ей была назначена с 27.06.2024 года. Данный вид пенсии, согласно пункту 3 части 5 статьи 22 Закона № 400-ФЗ назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. В качестве подтверждения своего права на данный вид пенсии Силантьева Н.М. предоставила справку об обучении от 11.06.2025 г. № 453, выданную ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум». Выплата, указанной пенсии была произведена Силантьевой Н.М. единовременно в размере 193 240,83 руб., в том числе выплата за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 года, в размере 145 004,82 руб. и по 16 078,67 руб. выплата за май, июнь и июль 2025 года соответственно, в общей сумме 48 236,01 руб. 22.08.2025 года Силантьева Н.М. обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о переводе её со страховой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца, которая ей была установлена с 01.09.2025 года. В результате контрольных мероприятий, проведенных по данному выплатному делу № 233785, установлено, что Силантьевой Н.М. выплачены излишние суммы. Изначально расчет переплаты был произведен за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 года в размере 614 858,87 руб. С учетом новых сведений о факте учебы размер переплаты был пересмотрен. В июне 2025 года ответчиком получены справки об обучении истца: - справка Серовского филиала ГБПОУ «Свердловский медицинский колледж» от 17.06.2025 № 499, согласно которой Геренгер Н.М. приказом от 16.08.2022 № 877-С зачислена в число студентов, регламентированный срок обучения составляет с 01.09.2022 года по 30.06.2026 года. Приказом от 01.12.2022 № 173-ЛС Геренгер Н.М. была отчислена с 01.12.2022 года; - справка ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» от 11.06.2025 № 453, согласно которой Силантьева Н.М. приказом «О зачислении переводом от 02.12.2022 №245 зачислена в число студентов с 02.12.2022 года, срок окончания обучения 30.06.2028 года. Необоснованный период выплаты пенсии - с 01.06.2022 по 31.08.2022 года, когда Геренгер Н.М. не имела права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, но фактически её получила, что подтверждается справкой о выплате. Ущерб, образовавшийся вследствие злоупотребления ответчика - сокрытия факта отчисления из учебного заведения - составил 49 858,89 руб. Отделение СФР по Свердловской области произвело дважды выплаты за один и тот же календарный период с 27.06.2024 по 30.04.2025 года:- по распоряжению о продолжении выплаты пенсии с 11.04.2022 года (Основание: справка об обучении от 13.04.2022 г. № 179, выданная Краснотурьинский филиал ГБПОУ «Свердловский областной колледж); - по решению о назначении пенсии с 27.06.2024 года (Основание: справка об обучении от 11.06.2025 г. № 453, выданная ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум»). Сумма переплаты составила 145 004,82 руб. Право на получение пенсии за один и тот же период Силантьева Н.М. не имела, считает, что денежные средства должны быть возвращены истцу. Просит суд взыскать с Силантьевой Н.М. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца и страховой выплаты по случаю потери кормильца в размере 194 863, 71 руб.
Определением Карпинского городского суда от 26.12.2025 г. указанное исковое заявление принято к производству суда.
В адрес Карпинского городского суда представителем истца Силантьевой Н.М.- Шадриным А.П. действующим на основании доверенности истцом по первоначальному иску подано заявление об уточнении встречных исковых требований, в котором он просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №9 от 05.09.2025, признать задолженность в виде излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 614 858 руб. 87 коп. – отсутствующей.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному исковому заявлению) – Силантьева Н.М., а также ее представитель Галимзянов Ф.Р. в судебном заседании исковые требования с учетом утончения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Также просили принять признание встречного искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области исковых требований в части взыскания денежных средств в размере 49 858 руб.89 коп., начисленных и выплаченных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области за период с 01.06.2022 по 31.08.2022, в удовлетворении исковых требований в остальной части просили отказать. Учитывая, что сумма долга по встречному иску уменьшена с 614 858 руб. 87 коп., просили признать отсутствующей задолженность в размере 145 004 руб. 82 коп.
Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в судебное заседание от представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области – Колотниной Н.В. действующей на основании доверенности в адрес суда предоставлен отзыв, согласно которого с 11.04.2022 года по достижению возраста 18 лет Геренгер Н.М. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В апреле 2025 года, Отделением СФР по Свердловской области запрошена информация, согласно которой Геренгер Н.М. с 01.06.2022 отчислена из учебного заведения (приказ от 01.06.2022 №98-С). Указанный факт подтвердился ответом учебного заведения на запрос. Информации, о том, что Гернегер Н.М. подложила обучение Отделение СФР не располагало. Выплата пенсии с мая 2025 года Силантьевой Н.М. была прекращена. 27.06.2025 года Силантьева Н.М. обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, которая ей была назначена с 27.06.2024 года. Данный вид пенсии, согласно пункту 3 части 5 статьи 22 Закона № 400-ФЗ назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.Выплата, указанной пенсии была произведена Силантьевой Н.М. единовременно в размере 193 240,83 руб., в том числе выплата за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 года, в размере 145 004,82 руб. и по 16 078,67 руб. выплата за май, июнь и июль 2025 года соответственно, в общей сумме 48 236,01 руб. 22.08.2025 года Силантьева Н.М. обратилась в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о переводе её со страховой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца, которая ей была установлена с 01.09.2025 года. В результате контрольных мероприятий, проведенных по данному выплатному делу № 233785 установлено, что Силантьевой Н.М. выплачены излишние суммы. Изначально расчет переплаты был произведен за период с 01.06.2022 по 30.04.2025года в размере 614 858,87 руб. С учетом новых сведений о факте учебы размер переплаты был пересмотрен. Необоснованный период выплаты пенсии - с 01.06.2022 по 31.08.2022 года, когда Геренгер Н.М. не имела права на выплату пенсии по случаю потери кормильца, но фактически её получила, что подтверждается справкой о выплате. Ущерб, образовавшийся вследствие злоупотребления ответчика - сокрытия факта отчисления из учебного заведения - составил 49 858,89 руб. Отделение СФР по Свердловской области произвело дважды выплаты за один и тот же календарный период с 27.06.2024 по 30.04.2025 года: - по распоряжению о продолжении выплаты пенсии с 11.04.2022 года (Основание: справка об обучении от 13.04.2022 г. № 179, выданная Краснотурьинский филиал ГБПОУ «Свердловский областной колледж); - по решению о назначении пенсии с 27.06.2024 года (Основание: справка об обучении от 11.06.2025 г. № 453, выданная ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум»). Сумма переплаты составила 145 004,82 руб. Право на получение пенсии за один и тот же период Силантьева Н.М. не имела, считает, что денежные средства должны быть возвращены ответчику. Требования Силантьевой Н.М. о взыскании в ее пользу удержанную сумму пенсии за период с 05.09.2025 года по дату рассмотрения настоящего гражданского дела, не признают, поскольку такие удержания из ее пенсии Отделением СФР по Свердловской области не производились. Просили в удовлетворении исковых требований Силантьевой Н.М. отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения СФР по Свердловской области.
На основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица
Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств
Как установлено в судебном заседании, Геренгер Надежда Михайлова, родилась ДД.ММ.ГГГГ в годе <адрес>, в графе «мать» указана - ФИО1, в графе «отец» - прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО19) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ л.д.16).
Фамилия истца Геренгер Н.М., изменена на Силантьеву Н.М. в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, что подтверждается свидетельством № выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Также судом установлено, что согласно приказу о зачислении в число студентов от 16.08.2022 № 877-С – Силантьева Н.М. зачислена в число студентов по специальности «Сестринское дело» по очной форме обучения на 1 курс на бюджетной основе в Серовский филиал государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Свердловский областной медицинский колледж» (л.д.19,59,60).
Согласно приказа «Об отчислении переводом из числа студентов» от 01.12.2022 №173-ЛС, Силантьева Н.М. отчислена переводом в ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» с 01.12.2022 г. (л.д.61).
Согласно сведений от 12.12.2025 г., предоставленных ГАПОУ «Карпинский машиностроительный техникум», Силантьева Н.М. 11.04.2004 г. является студентом 2 курса группы ОСПУ-24 ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум» очной формы обучения по основной образовательной программе среднего профессионального образования. С 26.07.2023 по 16.01.2024 г. находилась в академическом отпуске по беременности и родам. С 17.01.2024 г. по настоящее время находится в академическом отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет (л.д.59).
Также установлено, что с 06.05.2020 г. Силантьева Н.М. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенок в возрасте до 18 лет.
С 11.04.2022 г. по достижению возраста 18 лет Силантьева Н.М. продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок старше 18 лет, обучающийся по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела (л.д.85-90).
В связи с поступлением в адрес Отделения СФР по Свердловской области данных о том, что Силантьева Н.М. отчислена из учебного заведения – ГБПОУ «СОМК» (л.д.92-94).
Решением СФР от 28.04.2025 г. выплата пенсии Силантьевой Н.М. прекращена с мая 2025 г. (л.д.95).
Протоколом от 11.12.2025 г. выявлены излишне выплаченные суммы пенсии Силантьевой Н.М., а именно в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 выявлена переплата в размере 49585 руб. 89 коп. (л.д.96).
Вместе с тем, как указано истцом и ее представителем в отзыве на встречное исковое заявление, а также подтверждено в судебном заседании, в данной части исковые требования истец признает в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Вместе с тем, суд принимает частичное признание иска ответчиком Силантьевой Н.М. по встречному исковому заявлению, в части взыскания денежных средств за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 49585 руб. 89 коп., поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Учитывая признательную позицию ответчика по встречному исковому заявлению в данной части исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить встречное исковое заявление о взыскании с Силантьевой Н.М. суммы переплаты за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 49858 руб. 89 коп. (л.д.140).
Также судом установлено, что 27.06.2025 г. Силантьева Н.М. обратилась в Отделение СФР по СО с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д.99-100), в качестве подтверждения права Силантьевой Н.М. предоставлена справка об обучении от 11.06.2025 г. №453, выданная ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум».
Решением Отделения СФР по СО от 27.06.2025 г. Силантьевой Н.М. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 27.06.20254 г., с учетом положений п.3 ч.5 ст. 22 Закона №;400-ФЗ (л.д.101).
В связи с чем, Силантьевой Н.М. произведена единовременная выплата в размере 193 240 руб. 83 коп. (л.д.107), в том числе за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп. и по 16 078 руб. 67 коп. за май, июнь и июль 2025 г. в общей сумме 48 236 руб. 01 коп.
22.08.2025 г. Силантьева Н.М. обратилась в Отделение СФР по СО с заявлением о переводе ее со страховой пенсии по случаю потери кормильца на социальную пенсию по случаю потери кормильца (л.д.102-104), которая Решением ОСФ по СО от 03.09.2025 г. ей была установлена с 01.09.2025 г. по 10.04.2027 г. (л.д.105).
Протоколом от 05.09.2025 г. выявлены излишне выплаченные суммы пенсии Силантьевой Н.М., а именно в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, переводе, за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 выявлена переплата в размере 614 858 руб. 87 коп. (л.д.157).
05.09.2025 Силантьевой Н.М. получено уведомление из Фонда пенсионного и социального страхования о необходимости возврата излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 614 858 руб. 87 коп., ввиду несообщения обстоятельств, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.20).
Вместе с тем, как следует из встречного искового заявления, в связи с предоставлением Сидантьевой Н.М. в адрес Отделения СФР по СО справок из учебных заведений, истцом по встречному исковому заявлению размер переплаты пересмотрен, установлено, что Силантьевой Н.М. за один и тот же период с 27.06.2024 по 30.04.2025 г. дважды получена выплата пенсии, на основании распоряжения от 11.04.2022 г. и решению о назначении пенсии от 11.06.2025 г. Данное обстоятельство подтверждено представленными в материалы дела справками о выплатах (л.д.106-107).
Разрешая исковые требования Силантьевой Н.М. о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации №9 от 05.09.2025 г., незаконным и признании задолженности за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 614 858 руб. 87 коп., а также требования встречного искового заявления о взыскании с Силантьевой Н.М. суммы переплаты за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп. суд исходит из следующего.
Фактически оспариваемое истцом Силантьевой Н.М. решение №9 от 05.09.2025 г. является протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и социальных выплат, содержащим сведения о выявлении факта излишней выплаты Силантьевой Н.М. пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 г. в сумме 614 858 руб. 87 коп.
Учитывая, что ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) произведен перерасчет сумм переплаты, как указано во встречном исковом заявлении суммы переплаты на день подачи встречного иска – 17.12.2025 г. составили: с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 49858 руб. 89 коп.; за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп. суд полагает возможным признать протокол №9 от 05.09.2025 г. недействительным. Как не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как следует из правовой позиции, изложенной постановлении в Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Суд учитывает, что у пенсионного органа, который реализует полномочия по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета, имелись полномочия на принятие мер к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на получение ответчиком по встречному исковому заявлению Силантьевой Н.М. страховой пенсии по случаю потери кормильца в период с 27.06.2024 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп.
Однако пенсионным органом не было предпринято необходимых и достаточных мер для выполнения возложенных на пенсионный орган функций по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета и, соответственно, установлению обстоятельств, исключающих возможность выплаты Силантьевой Н.М. страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 г.
Таким образом, с учетом имеющихся у пенсионного органа полномочий по контролю за расходованием средств, в случае проведения своевременной проверки информации о наличии права у Силантьевой Н.М. на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца за оспариваемый период, суд приходит к выводу о том, что стороной истца по встречному иску не представлено исчерпывающих доказательств того, что действия Силантьевой Н.М. имеют признаки недобросовестности, либо о том, что имела место счетная ошибка, в связи с чем, основания для удовлетворения встречных исковых требований в части взыскания с Силантьевой Н.М. переплаты в размере 145 004 руб. 82 коп. отсутствуют.
Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца (ответчика по встречному иску) Силантьевой Н.М. о признании задолженности в виде излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп. отсутствующей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Силантьевой Надежды Михайловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным - удовлетворить.
Признать незаконным протокол №9 о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии и социальных выплат от 05.09.2025 г., (УИН №) содержащим сведения о выявлении факта излишней выплаты Силантьевой Н.М. пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 г. в сумме 614 858 руб. 87 коп.
Признать задолженность в виде излишне выплаченной Силантьевой Н.М. пенсии за период с 01.06.2022 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп. отсутствующей.
Принять частичное признание встречного искового заявления Силантьевой Надежды Михайловны в части взыскании с неё переплаты за период с 01.06.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 49 858 руб. 89 коп.
Встречные исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Силантьевой Надежде Михайловне о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и страховой выплаты по случаю потери кормильца - удовлетворить частично.
Взыскать с Силантьевой Надежды Михайловны (ИНН № СНИЛС № паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН 1026605235623 ИНН 6661009187 КПП 667001001) в сумме 49 858 руб. 89 коп.
Реквизиты для перечисления:
наименование платежа – излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца Силантьевой Н.М. Отделение СФР по Свердловской области (Карпинск) за 2024-2025 г.
Банк получателя: ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551
Получатель:
ИНН 6661009187 КПП 667001001
Наименование получателя УФК по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области)
Номер получателя средств №
ОКТМО 65701000
КБК 797 1 13 02996 06 6000 130
В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Силантьевой Надежде Михайловне о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 27.06.2024 по 30.04.2025 в размере 145 004 руб. 82 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья А.С. Базина