ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базиной А.С., при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Савчуку Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к Савчуку К.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указав, что 27.09.2023 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма № 23092701221713 на сумму 169 000 руб. 00 коп., в соответствии с которым ответчиком получена данная денежная сумма на срок 48 месяцев под 103,8 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на 24.12.205 составляет 584 885 руб. 61 коп.
Единственным участником ООО МФК «КарМани» принято решение от 13.08.2025 № 84/2025 о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК «КарМани» на ООО МФК «ПСБ Финанс».
Истец просит взыскать с ответчика Савчука К.О. в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 23092701221713 от 27.09.2023 в размере 584 885 руб. 61 коп., из них сумма основного долга – 167 990 руб. 51 коп., сумма процентов – 347 318 руб. 31 коп., неустойка – 69 576 руб. 79 коп., а также проценты за пользование суммой микрозайма в размере 103,8 % годовых на сумму основного долга, начиная с 25.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 698 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.48), а также путем размещения сведений на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.44). В исковом заявлении представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» Зуйкова О.В., действующая на основании доверенности от 18.07.2025, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.6).
Ответчик Савчук К.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебного извещения по известному месту регистрации и жительства (л.д.49), а также путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д.44). О причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе)) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2023 между ООО МФК «КарМани» и Савчуком К.О. заключен договор микрозайма № 23092701221713, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 169 000 руб. на срок 48 месяцев с начислением процентов за пользование займом 103,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора микрозайма).
Также в п. 6 индивидуальных условий указано, что периодичность платежей ежемесячная, дата первого платежа 27.10.2023, размер ежемесячного платежа 14 887 руб.
При этом в п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенные суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.
Таким образом условиями договора микрозайма не предусмотрено начисление процентов за пользование займом после истечения срока действия договора.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В случае использования переменной процентной ставки при определении процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) кредитор обязан уведомить заемщика о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка, может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Таким образом, ООО МФК «КарМани» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику по договору займа № 23092701221713 от 27.09.2023 исполнило в полном объеме.
Согласно графику платежей последний платеж по договору микрозайма подлежит уплате 27.09.2027 в размере 14 850 руб. 94 коп. (л.д.18 об.ст.).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком обязанность по возврату займа и процентов за пользование исполнялась не надлежащим образом, платежи вносились не регулярно. Так ответчиком были внесены следующие платежи: 27.10.2023 в размере 14 887 руб., 04.12.2023 – 14 887 руб., 27.12.2023 – 13 руб., 29.12.2023 – 14 907 руб. 20 коп. Всего в счет уплаты суммы займа и процентов Савчуком К.О. внесено 44 694 руб. 20 коп., из которых 1 009 руб. 49 коп. зачислены в счет погашения суммы займа, 43 652 руб. 07 коп. в счет погашения процентов за пользование 32 руб. 64 коп. в счет погашения неустойки. На дату проведения расчета – 24.12.2025 заемщику надлежало выплатить 169 000 руб. суммы основного долга, 390 970 руб. 38 коп. процентов за пользование суммой займа и 69 576 руб. 79 коп. неустойки. С учетом произведенных платежей размер задолженности составил: сумма основного долга – 167 990 руб. 51 коп., сумма процентов – 347 318 руб. 31 коп., неустойка – 69 576 руб. 79 коп. (л.д.19).
29.03.2024 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора и установлен срок 30 календарных дней (л.д.20).
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
То есть с наступлением даты исполнения указанного требования договор займа прекратился.
Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены 151-ФЗ от 02.07.2010. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых операциях» (с изменениями), согласно которому денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 12.1 указанного закона микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата займа физлицом по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Сторонами по делу договор заключен сроком на 48 месяцев.
В нарушение требований закона истец производит начисление суммы неустойки (пени) в размере 68 576 рублей 79 копеек, по договору срок возврата которого 4 года, что противоречит требованиям закона, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки.
Оценивание требование истца о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма в размере 103,8% годовых на сумму основного долга начиная с 25.12.2025 по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего, что в данном случае истец заявляет о взыскании договорных процентов за пределами срока действия договора.
Ввиду того, что обязательства заемщика по микрозайму имеют срочный характер и ограниченны установленными специальным законом суммами не только основного долга, но и процентами за пользование микрозаймом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства заявлены преждевременно.
Таким образом, с ответчика Савчука К.О. в пользу истца ООО МФК «ПСБ Финанс» подлежит взысканию сумма основного долга – 167 990 руб. 51 коп., сумма процентов за пользование займом – 347 318 руб. 31 коп.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 698 руб.00 коп. (л.д.11). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 710,94 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Савчуку Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.
Взыскать с Савчука Кирилла Олеговича (ИНН №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН 1107746915781, ИНН 7730634468) сумму задолженности по договору микрозайма № 23092701221713 от 27.09.2023 в размере 515 308 руб. 82 коп., из них сумма основного долга – 167 990 руб. 51 коп., сумма процентов за период с 27.10.2023 по 24.12.2025 – 347 318 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 710 руб. 94 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.С. Базина