К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-166/2026 ~ М-76/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Карпинский городской суд Свердловской области · судья Базина Алёна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0030-01-2026-000118-60 дело № 2-166/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2026.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Базиной А.С., при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шадриной Тамары Алексеевны к Витмаер Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 установил:

индивидуальный предприниматель Шадрина Т.А. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 08.06.2024 между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор на предоставление денежных средств в размере 5 500 руб. на срок до 24.06.2024, под 0,8% в день. 07.04.2025 между Займер ПАО МФК и ООО ПКО «БлицФинанс» заключен договор уступки права требования. 25.12.2025 между ООО ПКО «БлицФинанс» и ИП Шадриной Т.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым права требования перешли к истцу. 25.12.2025 истцу поступила информация, что заемщик умер, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело. Просит суд взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника в пользу истца задолженность по договору займа №27990683 от 08.06.2024 в сумме 5 500 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 08.06.2024 по 23.12.2025 в размере 7 060 руб.

Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 02.03.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена – Витмаер Светлана Владимировна (л.д.85-86).

В судебное заседание истец ИП Шадрина Т.А. не явилась, своего представителя не направила, о дате и времени проведения судебного заседания извещена заблаговременно путем направления судебной повестки заказным с уведомлением Почта России (л.д.158,159). Исковое заявление содержит ходатайство истца о проведении судебного заседания в ее отсутствие (л.д.6).

Ответчик Витмаер С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения (л.д.156,157), о причинах не явки суду не сообщила.

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.152).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что 08.06.2024 между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 на основании заявления последней на получение потребительского займа на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), был заключен договор потребительского займа №279900683 (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО МФК «Займер» предоставило заемщику займ в размере 5 500 руб. на срок по 24.06.2024, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 24.06.2024 (л.д.29-33).

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. На 08.06.2024 значение процентной ставки составляет 292% годовых (0,8% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата включительно. Проценты за пользование займом начисляются с 09.06.2024, сумма начисленных процентов составляет 7 060 руб.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 договора).

На основании п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа №27990683 от 08.06.2024 подписан простой электронной подписью заемщика, оформлен через мобильное приложение «Займер – Робот онлайн займов». Для входа в систему заемщику направлялись СМС-уведомления на номер клиента 8-9041782425 (л.д.15-16), указанный в заявлении на получение потребительского займа и анкете заемщика, были использованы верные данные банковской карты, лицо, вошедшее в систему, было идентифицировано как Клиент МФК (л.д.34). Доказательств несанкционированного доступа к паролю клиента суду не предоставлено.

Исполняя принятые на себя обязательства, ПАО МФК «Займер» выдало заемщику ФИО2 денежные средства в размере 5 500 руб. (л.д.14). 29.06.2024 заемщиком внесено 25 руб. и 65 руб. в счет оплаты просроченных процентов (л.д.13).

Согласно представленному ПАО МФК «Займер» расчету, по состоянию на 23.12.2025 задолженность по договору составляет 12 560 руб., в том числе: основной долг – 5 500 руб., проценты – 7 060 руб. (л.д.6 оборотн.сторона).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение договора потребительского займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для предъявления иска о взыскании кредитной задолженности.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

07.04.2025 ПАО МФК «Займер» (цедент) и ООО ПКО «БлицФинанс» (цессионарий) заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-00299, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, сведения о которых указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров займа, права требования по которым цедент уступает в пользу цессионария, обязательства должника по оплате суммы задолженности на момент заключения договора уступки прав требования уже наступили (л.д.21-26).

25.12.2025 ООО ПКО «БлицФинанс» (цедент) и индивидуальный предприниматель Шадрина Т.А. (цессионарий) заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, сведения о которых указаны в Реестре должников по форме Приложения №1 к настоящему договору. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров займа, права требования по которым цедент уступает в пользу цессионария, обязательства должника по оплате суммы задолженности на момент заключения договора уступки прав требования уже наступили (л.д.27-28).

В Реестре должников значится договор потребительского займа №27990683 от 08.06.2024, заключенный между ПАО МФК «Займер» и ФИО2 (л.д.17,36).

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, истец ИП Шадрина Т.А. как правопреемник займодавца вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору, которая, согласно представленному расчету задолженности, составляет 12 060 руб., в том числе: основной долг – 5 500 руб., проценты – 7 060 руб.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком договора потребительского займа, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для обращения в суд за взысканием задолженности по указанному договору потребительского займа.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78 оборот.сторона) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № ФИО2, представленной в материалы дела нотариусом нотариального округа города Карпинска Свердловской области ФИО5, наследство после смерти наследодателя в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп., а также страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> коп. и страховой пенсии по старости на сумму <данные изъяты> руб. по закону принято её дочерью Витмаер Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55-77).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу являются дочь наследодателя – Витмаер Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она является наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО2

В силу установленных обстоятельств, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по договору потребительского займа №27990683 от 08.06.2024 в размере 12 060 руб. 00 коп. находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Витмаер С.В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Шадриной Тамары Алексеевны к Витмаер Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Витмаер Светланы Владимировны (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя Шадриной Тамары Алексеевны (ИНН 182703368130, ОГРНИП 325180000056860) задолженность по договору потребительского займа №27990683 от 08.06.2024 в пределах стоимости наследственного имущества, сумму основного долга 5 500 руб., проценты 7 060 руб., всего взыскать 12 060 руб. 00 коп.

Взыскать с Витмаер Светланы Владимировны (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья А.С. Базина

Участники

Истец

  • Ш. Т. А.

Ответчик2

  • Б. Л. Ф.

  • В. С. В.

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 12:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 14:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:29

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 15:21

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.07.202666RS0030#2-166/2026#2ВыданКарпинское районное отделение судебных приставов
07.07.2026ФС № 043596396ВыданВзыскатель