ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 января 2026 года <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Пенской В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Шакировой Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Шакирова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> <адрес> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что не выполнила законные требования сотрудника полиции, а именно отказалась от дачи объяснений и предъявления документов, удостоверяющих личность, <данные изъяты> а также отказалась проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дачи объяснений, и доставления в дежурную часть с целью опроса при проведении предварительной проверки по рапорту об обнаружении признаков преступления. Данными действиями оказала не поминовение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране ОП и БДД.
В судебном заседании Шакирова Л.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью.
Помимо полного признании своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина Шакировой Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОУУП и ПДН ОМВД России <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами.
Исследовав материалы дела, судья находит вину Шакировой Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.
Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст. 13 Федерального закона «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, <данные изъяты> в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей <данные изъяты>
Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение Шакировой л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности Шакировой Л.А., которая имеет <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для Шакировой Л.А. судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, необходимость соблюдения и охрана которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к законодательству, в этой связи, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что Шакирова Л.А. <данные изъяты>, в целях исполнения постановления об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шакировой Л.А. <данные изъяты>
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу же ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Шакирова Л.А. доставлена в ОМВД России <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шакирову Любовь Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Пенской