РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумковой Н.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Озон Инвест» к Зубкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО «Озон Инвест» обратилось в суд с иском к Зубкову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № 373536-1220495 от 11.08.2025, указав в обоснование иска, что по условиям указанного договора ответчику была предоставлена сумма займа в размере 4 970 000 руб. 00 коп. под 2% годовых срок возврата 18 месяцев с даты выдачи займа. Платежным поручением № 9313 от 12.08.2025 истец перечислил ответчику сумму займа в размере 4 970 000 руб. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства по погашению займа и процентов за пользование согласно графику платежей исполнил не надлежащим образом, в результате образовалась задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 373536-1220495 от 11.08.2025 в размере 4 413 360 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 3 976 000 руб. 00 коп., сумма процентов - 437 360 руб. 00 коп. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 894 руб. 00 коп.
Определением Карпинского городского суда от 13.05.2026 иск ООО «Озон Инвест» к Зубкову А.Ю. был принят к производству суда и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (л.д.2-3).
Определением Карпинского городского суда от 26.06.2026 назначено рассмотрение дела по общим правилам искового производства (л.д.49-50).
Истец представитель ООО «Озон Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебного извещения по известному адресу ЭЗП (л.д.53), а также путем размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.51). При подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).
Ответчик Зубков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем получения судебного извещения по месту регистрации, направленного ЭЗП (л.д.52).
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание в отсутствие сторон при наличии факта получения судебных уведомлений сторонами.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2025 между сторонами был заключен договор займа №373536-1220495 на сумму 4 970 000 руб. 00 коп. на срок 18 месяцев с даты выдачи займа, процентная ставка 2 % (л.д.19-20).
И текста договора займа следует, что он подписан сторонами с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Таким образом, 11.08.2025 между сторонами заключен договор займа № 373536-1220495, на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 4 970 000 руб. Порядок выдачи и погашения займа, ответственность сторон, порядок разрешения споров предусмотрены договором займа № 373536-1220495 от 11.08.2025 и общими условиями договора займа (л.д.21-30).
Факт перечисления денежной суммы во исполнение договора займа ответчиком не оспорен и подтверждается платежным поручением № 9313 от 12.08.2025 (л.д.31).
Следовательно, со стороны истца обязательства по предоставлению займа исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно общим условиям договора займа, утвержденным приказом Генерального директора ООО «Озон Инвест» от 23.04.2025, в разделе термины указано, что заём это денежные средства, предоставляемые в безналичной форме в рамках договора займа в рублях Российской Федерации. Платежный день - 15-е и 25-е число каждого календарного месяца, если платежный день приходится на нерабочий день (праздничный или выходной), то платежным днем считается ближайший предшествующий ему рабочий день. Процентная ставка – величина, указанная в условиях, выраженная в процентах, определяющая проценты за пользованием займом, за один расчетный период.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, по состоянию на 26.03.2026 составила 4 413 360 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 3 976 000 руб. 00 коп., сумма процентов - 437 360 руб. 00 коп. (л.д.11-12).
Ответчиком контррасчет не представлен. Расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора.
Расчетом задолженности подтверждается, что ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячному внесению платежей по договору займа № 373536-1220495 от 11.08.2025, у него образовалась задолженность, в связи с чем, истец потребовал досрочного исполнения обязательств (л.д.32).
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части либо в полном объеме, то при таких обстоятельствах суд считает требования ООО «Озон Инвест» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения № 10938 от 24.04.2026 усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 54 894 руб. 00 коп. (л.д.10).
С ответчика Зубкова А.Ю. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в пользу истца в размере 54 894 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Озон Инвест» к Зубкову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зубкова Александра Юрьевича (ИНН №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озон Инвест» (ОГРН 1207700146390, ИНН 9703011838) задолженность по договору займа № 373536-1220495 от 11.08.2025 по состоянию на 26.03.2026 в размере 4 413 360 руб. 00 коп., из них сумма основного долга – 3 976 000 руб. 00 коп., сумма процентов - 437 360 руб. 00 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 54 894 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Н.В. Шумкова