К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-381/2026 ~ М-313/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Карпинский городской суд Свердловской области · судья Шумкова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

66RS0030-01-2026-000435-79

Дело № 2-381/2026

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2026.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2026 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Администрации Волчанского муниципального округа, Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2, указав в обоснование, что истец является поставщиком электрической энергии. В период с 01.12.2021 по 28.02.2026 истец осуществлял поставку электрической энергии по адресу: <адрес>, в объеме, определяемом по показаниям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Собственником указанной квартиры являлся ФИО2 Поставленная в указанный период электрическая энергия потребителем не была оплачена, в результате образовалась задолженность в размере 35 242 руб. 82 коп., на которую были начислены пени в размере 16 696 руб. 77 коп. Истцу стало известно о смерти ФИО2 Просит взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженность за электрическую энергию за период с 01.12.2021 по 28.02.2026 в размере 35 242 руб. 82 коп., пени в размере 16696 руб. 77 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением от 16.06.2026 в качестве ответчика привлечена Администрация Волчанского муниципального округа (л.д.85-86).

Определением от 29.06.2026 в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Свердловской области (л.д.139-140).

В судебное заседание истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» своего представителя не направил, о времени и дате проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки (л.д.143). Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о проведении судебного заседания в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте проведения судебного заседания извещен заблаговременно путем направления судебной повестки (л.д.145).

Ответчик Администрация Волчанского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте проведения судебного заседания извещен заблаговременно посредством ГЭПС (л.д.144).

Из письменного отзыва представителя ответчика Администрации Волчанского муниципального округа следует, что просит в иске отказать, поскольку право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Также просит применить срок исковой давности, поскольку истцом заявлен период начисления задолженности, выходящий за пределы срока исковой давности (л.д.125-129).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание в отсутствие сторон при их надлежащем уведомлении.

Информация о дате проведения судебного заседания размещена на сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.146).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Кроме того, согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (в редакции, действовавшей на дату спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Указанная норма права регламентирует порядок определения размера платы за коммунальные услуги (в том числе электроснабжения), оказываемые исполнителем этих услуг (в данном случае - истцом) гражданам (собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям ЕГРН за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.38-40).

Факт энергоснабжения истцом квартиры ФИО2 подтверждается справкой о расчетах по лицевому счету № (л.д.9-11).

В соответствии с актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68 об.ст.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432) (пункт 5).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №.

На основании судебного запроса нотариусом нотариального округа город Карпинск ФИО6 представлена копия наследственного дела № (л.д.70-82), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Волчанский муниципальный округ, указав в качестве наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составила <данные изъяты>. (л.д.38).

Кроме того судом установлено, что у ФИО2 имеется счет в ПАО Сбербанк № остаток денежных средств на котором составил <данные изъяты> (л.д.138).

Итого общая стоимость наследственного имущества ФИО2 составила <данные изъяты>

Судом не установлено наследников по закону первой и последующих очередей, принявших наследство после смерти ФИО2

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Несмотря на отсутствие записи в Едином государственном реестре о переходе права собственности в муниципальную собственность, со дня открытия наследства право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования.

Таким образом, суд полагает, что наследственное имущество ФИО2 в виде квартиры и денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным и переходит в порядке ст. 1151 ГК РФ в собственность Волчанского муниципального округа - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области в пределах остатка денежных средств на счете наследодателя на дату его смерти – <данные изъяты> со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, и с этого момента у ответчиков, в силу прямого указания закона возникла обязанность по внесению истцу платы за электрическую энергию.

Представителем ответчика Администрации Волчанского муниципального округа заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Поскольку обязанность по коммунальных услуг носит периодичный характер - один раз в месяц, соответственно, о нарушении своих прав и законных интересов истец должен был знать по окончании каждого календарного месяца, в течение которого услуги были оказаны и не оплачены потребителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, предмета заявленного иска, истец предъявил к взысканию задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.12.2021 по 28.02.2026 в размере 35 242 руб. 82 коп.

Судом установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» 20.08.2024 обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области (л.д.133), которым 29.08.2024 был вынесен судебный приказ № 2-6575/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за электрическую энергии за период с 01.12.2021 по 31.05.2024 в размере 18 011 руб. 19 коп.

27.06.2025 указанный судебный приказ был отменен (л.д.137).

Поскольку с 20.08.2024 по 27.06.2025 осуществлялась защита прав истца в порядке приказного производства, указанный период подлежит исключению из расчета сроков исковой давности. С данным иском АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Карпинский городской суд 14.05.2026 (л.д.29), то есть через 10 месяцев 17 дней после отмены судебного приказа. Следовательно срок исковой давности на пропущен по платежам с 07.07.2022 (20.08.2024 – 3 года + 10 мес. 17 дней = 07.07.2022).

Таким образом, размер задолженности за электрическую энергию за период с 07.07.2022 по 28.02.2026 составил 31 029 руб. 29 коп.

Истцом АО «ЭнергосбыТ Плюс» заявлены к взысканию пени за период образования задолженности с февраля 2022 года по февраль 2026 года в размере 16 696 руб. 77 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом установленного судом срока исковой давности и мораторного периода с 01.04.2022 по 01.10.2022, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, к зачету подлежат пени, начисленные истцом за период с ноября 2022 года по февраль 2026 года. Всего размер пени составил 16 399 руб. 79 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Администрации Волчанского муниципального округа и Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» суммы задолженности по оплате электрической энергии за период с 07.07.2022 по 28.02.2026 в размере 31 029 руб. 29 коп. и пени за период с ноября 2022 года по февраль 2026 года в размере 16 399 руб. 79 коп., то есть в переделах стоимости перешедшего в их собственность выморочного имущества.

Суд также отмечает, что погашение задолженности Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области производится путем обращения взыскания на денежные средства умершего ФИО2, находящиеся на его счете в ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты>

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворены частично (на 92,5%), с ответчиков Администрации Волчанского муниципального округа и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 700 руб. 00 коп. (4000 руб. 00 коп. х 92,5%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковое заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Администрации Волчанского муниципального округа, Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Администрации Волчанского муниципального округа (ИНН 6614002160, ОГРН 1026601102142), Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, КПП 667001001, ОГРН 1096670022107) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с 07.07.2022 по 28.02.2026 в размере 31 029 руб. 29 коп. и пени за период с ноября 2022 года по февраль 2026 года в размере 16 399 руб. 79 коп. путем погашения задолженности ответчиком Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в виде обращения взыскания на денежные средства умершего ФИО2, находящиеся на его счете в ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> и взыскания оставшейся суммы с ответчика Администрации Волчанского муниципального округа (ИНН 6614002160, ОГРН 1026601102142).

Взыскать солидарно с Администрации Волчанского муниципального округа (ИНН 6614002160, ОГРН 1026601102142), Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН 6670262066, КПП 667001001, ОГРН 1096670022107) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Н.В. Шумкова

Участники

Истец

  • АО "ЭнергоСбыт Плюс"

    ИНН 5612042824

Ответчик3

  • Администрация Волчанского муниципального округа

    ИНН 6614002160

  • К. В. А.

  • Р. Ф. Т. У. Р. С.

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 09:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:05

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.08.2026 11.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 27.08.2026 27.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 23.10.2026 23.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:40
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованияПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО