ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумковой Н.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старкова Николая Ивановича к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» филиал «Карпинский хлебокомбинат» о возмещении вреда, причиненного здоровью, установил:
Старков Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» филиал «Карпинский хлебокомбинат» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что 15.12.1998 при движении по ул. Ленина в г. Карпинск на мотоцикле «Урал» он был сбит автомашиной марки ЗИЛ, государственный номер №, под управлением водителя ФИО5 - работника ОГУП «Карпинский хлебокомбинат». Автомашина принадлежала ОГУП «Карпинский хлебокомбинат» – владельцу источника повышенной опасности. В связи с причиненными ему телесными повреждениями он находился на стационарном лечении в г. Карпинск с 15.12.1998 по 18.02.1999, а с 18.02.1999 по 01.07.2004 – в травматологическом отделении г. Краснотурьинск, в настоящее время по необходимости проходит лечение в ЦГБ города Карпинск. Вина ФИО6 в причинении вреда его здоровью установлена решениями Карпинского городского суда от 30.06.2003, от 20.06.2004. По заключению ВТЭК от 24.06.1999 он признан инвалидом <данные изъяты> группы с 100% нетрудоспособности (первично), затем при повторных освидетельствованиях процент трудоспособности изменялся. После внеочередного освидетельствования с 16.02.2007 признан ВТЭК инвалидом <данные изъяты> группы с нетрудоспособностью 80 %, с 16.02.2008 после очередного освидетельствования ВТЭК признан инвалидом <данные изъяты> группы с очередным сроком освидетельствования до 01.03.2009. После очередного освидетельствования 13.02.2009 признан инвалидом <данные изъяты> группы с бессрочным сроком освидетельствования с нетрудоспособностью 40 %.
Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда его здоровью: среднемесячный доход за период с 15.05.2025 по 15.05.2026 с учетом изменения величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего с учетом, что на момент травмирования его среднемесячный доход с ноября 1997г. по декабрь 1998г. составлял 2 353,15 руб. С учетом величины прожиточного минимума данная сумма по состоянию на 15.05.2026 составляет за 1 квартал 2025 года – 17 556 руб., за 1 квартал 2026 года – 18 750 руб. При этом средний заработок за год составляет, с учетом изменения величины прожиточного минимума 187 811 руб. 58 коп.
Истец Старков Н.И. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.35).
Представитель ответчика АО «Агентство по развитию рынка продовольствия» филиала «Карпинский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен по месту нахождения юридического лица заказным письмом с уведомлением и по электронной почте (л.д.21,23).
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.
На основании ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.
Согласно ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Судом установлено, что ущерб причинен здоровью истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.12.1998 по вине водителя Реш В.А., являющегося работником ОГУП «Карпинский хлебокомбинат», которое является филиалом АО «Агентства по развитию рынка продовольствия», что подтверждается копий постановления о прекращении уголовного дела (л.д.7-8).
На основании решений Карпинского городского суда Свердловской области от 30.06.2003, 29.04.2004, вступивших в законную силу, и имеющих преюдициальное значение, среднемесячный заработок истца, определенный в соответствии с требованиями ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с декабря 1997 года по ноябрь 1998 года составляет 2 353 руб. 15 коп.(л.д.24-28).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 13.02.2009 № 70 (л.д.9-13) утрата профессиональной трудоспособности у Старкова Н.И. с 01.03.2008 составляла и составляет на момент рассмотрения настоящего гражданского дела 40% бессрочно, что также подтверждается справкой МСЭ – №, согласно которой Старкову Н.И. повторно установлена <данные изъяты> группа инвалидности с 13.02.2009 (л.д.16).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и ст. 11 Федерального закона от 29.10.2024 N 367-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2025 году" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 ноября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
На 2021 - 2025 годы устанавливается переходный период поэтапного доведения величин прожиточного минимума на душу населения в субъектах Российской Федерации, установленных на 2021 год, до величин прожиточного минимума на душу населения в субъектах Российской Федерации, рассчитанных с учетом коэффициентов региональной дифференциации, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.
На 2022 год и последующие годы величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в субъекте Российской Федерации устанавливается субъектом Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации.
В Свердловской области такой порядок установлен Областным законом от 04.01.1995 № 15-ОЗ «О прожиточном минимуме в Свердловской области».
Величина прожиточного минимума на душу населения на 2025 год на основании постановления Правительства Свердловской области от 15.08.2024 N 530-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2025 год" составляла 17 556 рублей в месяц, на 2026 год на основании постановления Правительства Свердловской области от 30.10.2025 N 581-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2026 год" составляет 18 750 рублей в месяц.
Размер повышения прожиточного минимума на душу населения в Свердловской области за период с 1-го квартала 2023 года по 1-ый квартал 2024 года составляет 1,068.
Определением Карпинского городского суда Свердловской области от 11.07.2025 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик акционерное общество «Агентство по развитию рынка и продовольствия» уплачивает истцу Старкову Н.И. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 15.05.2024 по 15.05.2025 определенного в размере среднемесячного заработка с учетом прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, денежные средства в размере 175 853 руб. 54 коп. (л.д.33-34).
Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, сумма возмещения вреда составляет 175 853 руб. 54 коп. х 1,068 = 187 811 руб. 58 коп.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика АО «Агентство по развитию рынка продовольствия» на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 634 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Старкова Николая Ивановича к акционерному обществу «Агентство по развитию рынка продовольствия» филиал «Карпинский хлебокомбинат» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Агентство по развитию рынка продовольствия» (ОГРН 1156671003400, ИНН 6685084514) в пользу Старкова Николая Ивановича (паспорт №, ИНН №) в возмещение вреда, причиненного здоровью, денежные средства в размере 187 811 руб. 58 коп.
Взыскать с акционерного общества «Агентство по развитию рынка продовольствия» (ОГРН 1156671003400, ИНН 6685084514) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 634 руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Н.В. Шумкова