К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-553/2025 ~ М-499/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд Челябинской области · судья Приходько В.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Челябинской области

Решения

Копия Дело № 2-553/2025

УИД 74RS0035-01-2025-000780-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Приходько В.А., при секретаре Загребельной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Новиковой Е.В., гражданское дело по иску Новиковой Е.В. к администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что её отцу Танкевич В.А. при жизни на праве собственности принадлежали земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №, № и №, расположенные в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. В настоящее время истец желает оформить право собственности на указанные земельные участки, но сделать этого не может, так как своевременно она после смерти отца не обратилась к нотариусу. Истец является единственным наследником своего отца, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.

Истец Новикова Е.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на земельные паи, поскольку после смерти отца фактически приняла наследство, так как проживала с отцом совместно на день его смерти.

Представитель ответчика администрации Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.44).

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу абз.1 ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 15 ЗК РФч. 1 собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Ч. 2 Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитающиеся наследователю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что Танкевич В.А. при жизни являлся собственником недвижимого имущества:

- 4/499 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2619750+/-14162 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- 1/124 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1736000+/-11529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

- на 1/31 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2728000+/-14452 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.34).

При жизни между Танкевич В.А. и СПК «Подовинное» был заключен договор аренды земельного участка (л.д.39-42).

Согласно копии свидетельства о рождении истец Новикова Е.В. в девичестве Танкевич является дочерью Танкевич В.А. (л.д.7, 11).

Из копии записи акта о смерти следует, что Танкевич В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8), на момент смерти Танкевич В.А. проживал со своей дочерью Новиковой Е.В. (л.д.12), наследственное дело после смерти Танкевич В.А. не заводилось (л.д.32).

Оценивая все вышеизложенные письменные доказательства, суд признает их достоверными. Так, иные лица на земельные участки не претендует, таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Танкевич В.А. действительно являлся собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения, ввиду чего после его смерти указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В связи с тем, что Новикова Е.В. является единственным наследником и фактически приняла наследство после смерти своего отца Танкевич В.А., суд считает возможным признать за ней право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Е.В. удовлетворить.

Признать за Новиковой Е.В. в порядке наследования после смерти Танкевич В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/449 долю в праве на земельный участок площадью 2619750+/-14162 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Новиковой Е.В. в порядке наследования после смерти Танкевич В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/124 долю в праве на земельный участок площадью 1736000+/-11529 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Новиковой Е.В. в порядке наследования после смерти Танкевич В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/31 долю в праве на земельный участок площадью 2728000+/-14452 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: примерно в 7 км., по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>

На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная

Участники

Истец

  • Н. Е. В.

Ответчик

  • администрация Подовинного сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области

    ИНН 7437001826ОГРН 1027401825110

Ход дела

  1. 12:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №3

  6. 11:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:09

    Дело оформлено

  11. 12:17

    Дело передано в архив