ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2026 года г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базиной А.С., при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Дмитриеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее по тексту, – ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к Дмитриеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что 09.01.2025 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №25010502944578 на сумму 392 697 руб. 00 коп., в соответствии с которым ответчиком получена данная денежная сумма на срок 48 месяцев под 70 % годовых. Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на 15.07.2026 составляет 531 612 руб. 50 коп.
Истец просит взыскать с ответчика Дмитриева В.А. в свою пользу задолженность по договору микрозайма №25010502944578 от 09.01.2025 в размере 531 612 руб. 50 коп., из них сумма основного долга – 368 300 руб. 81 коп., сумма процентов – 153 769 руб. 23 коп., неустойка – 9 542 руб. 46 коп., а также проценты за пользование суммой микрозайма в размере 70% годовых на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.56,57,59), а также путем размещения сведений на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.55). В исковом заявлении представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» Кудрин В.А., действующий на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).
Ответчик Дмитриев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебного извещения по известному месту регистрации и жительства (л.д.58,60), а также путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д.55). О причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите (займе)) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2025 между ООО МФК «КарМани» и Дмитриевым В.А. заключен договор микрозайма № 2501502944578, по условиям которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 392 697 руб. на срок 48 месяцев с начислением процентов за пользование займом 70 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д.11-12).
Периодичность платежей по заключенному договору ежемесячная, дата первого платежа 09.02.2025, размер ежемесячного платежа 24 485 руб. (л.д.13).
При этом в п. 12 Договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенные суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до ее погашения.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В случае использования переменной процентной ставки при определении процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) кредитор обязан уведомить заемщика о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка, может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Таким образом, ООО МФК «КарМани» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику по договору займа №25010502944578 от 09.01.2025 исполнило в полном объеме.
Согласно графику платежей последний платеж по договору микрозайма подлежит уплате 09.01.2029 в размере 24 253 руб. 49 коп. (л.д.15.).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком обязанность по возврату займа и процентов за пользование исполнялась не надлежащим образом, платежи вносились не регулярно. Так ответчиком в период с 09.02.2025 по 09.01.2026 были внесены платежи в счет погашения задолженности по договору микрозайма, а с 09.02.2026 гашение долга ответчиком не осуществлялось.
На дату проведения расчета – 15.07.2026 заемщику надлежало выплать 342 547 руб. 15 коп. суммы основного долга, 4 278 руб. 71 коп. процентов за пользование суммой займа и 9 542 руб. 46 коп.сумму неустойки (л.д.22).
10.04.2026 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д.27).
Единственным участником ООО МФК «КарМани» принято решение от 13.08.2025 № 84/2025 о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК «КарМани» на ООО МФК «ПСБ Финанс».
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 3 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, с обеспечением в виде залога составляло 50,355%, а предельное значение полной стоимости таких кредитов 201,420%.
Таким образом, процентная ставка по заключенному сторонами 09.01.2025 договору микрозайма №25010502944578 в размере 70% годовых не превысила предельных размеров, установленных для данной категории займов.
Не превышает указанная процентная ставка и размер, установленный в ч. 23 ст. 5 названного Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, согласно которому процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются
Поскольку установленный договором микрозайма №25010502944578 размер пени (20% годовых) не превышает установленное законом ограничение, то оснований для отказа во взыскании пени в указанном истцом размере не имеется.
Установленные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничения по начислению пени в данном случае применению не подлежат, так как касаются договоров потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года. В данном случае договор заключен сроком на 48 месяца (4 года).
Таким образом, с ответчика Дмитриева В.А. в пользу истца ООО МФК «ПСБ Финанс» подлежит взысканию сумма основного долга – 368 300 руб. 81 коп., сумма процентов за пользование займом – 153 769 руб. 23 коп., неустойка в размере 9 542 руб., 46 коп., а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 632 руб. 25 коп. (л.д.9). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Дмитриеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева Владислава Александровича (ИНН №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН 1107746915781, ИНН 7730634468) сумму задолженности по договору микрозайма № 5010502944578 от 09.01.2025 в размере 531 612 руб. 50 коп., из них сумма основного долга – 368 300 руб. 81 коп., сумма процентов – 153 769 руб. 23 коп., неустойку - 9 542 руб. 46 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 632 руб. 25 коп., проценты за пользование суммой микрозайма в размере 70% годовых на сумму основного долга, начиная с 16.07.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья А.С. Базина